Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

EpicWinner

Пользователи
  • Публикации

    4 907
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    22

Все публикации пользователя EpicWinner

  1. ГДЕ в сюжете Magic The Gathering был хэппи энд??? О_о Вечные катаклизмы и катастрофы же. И, да, победа фирексии была очевидна на 99,999% с самого начала.
  2. Ну примерно так, можно отсюда выкинуть 1 карту и Ок. Я б с большим удовольствием играл колодами такими каждый силед, это явно в топ10% того, что мне удаётся вскрывать.
  3. Я только на 2-й поставлю оверсира, если хочу летать нексусом. Но против деки с бомбой это не решает, вроде как.
  4. Ну конечно. Нельзя играть спелл, если его играть некуда. Это как покастить ансаммон на столе без крич, нереально.
  5. Неконтрящийся эмракул легко отправляет всё это, кажется.
  6. Такое надо под спойлер прятать и предупреждение о контенте вешать. Модераторы, ау!
  7. Ну да, вот обобщённая его картинка : Особенно хороша пара из барона Сенгира и Шауку.
  8. Cabal Archon, Survival of the Fittest, Massacre - на этих что-то схожее в плане морды лица. Не автопортреты ли?
  9. Нет, там даже Тагунов им на каком-то крупном тип2 сыграл успешно в славной памяти клубе "Оффлайн", ну и в МТГО когда появилась впервые колода, то поначалу зажигала, пока не подстроились. Потом просто какой-то матч был невыигрываемый из популярных колод. Кстати, было забавно, что деклист узнавался по реплею любой игры, ибо колода отправлялась на грейв чуть менее чем целиком.
  10. Я перечислял деки строго до выхода Future Sight в спирали, на момент примерно вот весны того года. Так что всё честно. Ну и всеми перечисленными мной можно было играть без риска получить клеймо "наркоман". Насчёт ответного списка не уверен, но не могу знать, не играю очень давно констрактед.
  11. Если забыть про Камигаву, как про страшный сон, то с Равникой-Спиралью у нас в разное время были боросы, РГ, моногрин, драгоншторм, комба на саффи, УВ трон, УР трон, УГ трон, УГ битдаун, солярка 3-цветная, ангелфаер, дредж (первая версия до выхода бриджей), моно-блю пиклз, БР агро на конфиданте, УБ контроль с Теффери, что-то белое с мартирками и прокламейшном. И я наверняка забыл ещё дофига.
  12. dancer Mishra's Factory, Island, Daze, The Rack EpicWinner Inkmoth Nexus, Pendelhaven, Island, Seal of Removal На своём ходу я успею 1. нексус, фактори, рак 2. моя атака - 1 пойзон каунтер, фактори атакует, 18 3. 17 (рак на 1 ударил), атака уже с пенделем, 3к , 15 4. 13 (на 2 от рака), 5к , 11 5. 9, 7к , 7 6. 5, 9к , 3 7. 1 хит, я атакой убиваю
  13. Для тех, которые "я не застал равнику, моя жизнь прожита зря" - разве не проводятся в МТГО всякие эвенты по старым сетам иногда?
  14. А как Падус умеет ниндзя-эдит делать таким образом, что потом не отмечается редактирование сообщения? У меня не получалось.
  15. Почему "минимум ничья"? Тебе скажут Disrupting Shoal в чаннел и превед.
  16. Нет, поднял тему кто-то ещё, но он поддерживал такое мнение. В общем, давайте сразу, определяйтесь, варианта два : 1) Правила нельзя нарушать ни под каким видом, любые правила - это святое. 2) Правила нарушать можно, если это во имя благой цели и никто не запалит. Моё мнение - если играешь, то не нарушай. Но, если бы к гипотетическому DCI-ному великому судье привели троих нарушителей, из которых один кидал кубик после 1-1 для определения победителя, другой палил нижнюю карту и стекал колоду, третий подговаривал всех поиграть подставные турниры с фишкой "все сдаются мистеру Х" для прохода его на мир по рейтингу, и согласно закону, согласно обычаю, одного из этих нарушителей нужно будет отпустить безнаказанным в честь наступающего великого праздника пасхи, то я попросил бы простить кидателя кубика.
  17. Ну, для определённости, сам он как раз говорил, что сдаваться ему никто не должен был. Но той же точки зрения придерживались ещё буквально 2-3 человека, включая меня. А остальные занимали позицию : "нам надо +1 сильного мага на мир, для этого все средства хороши".
  18. Разок и со следователем поиграли. Нормально.
  19. Ну что ты, лучше подписать 1-1, гавкнуть и закопаться поглубже в стог. Я б в такой ситуации не сдался бы разве что какому-то гадкому типу. Самое жёсткое, что это же самое коммьюнити говорило, что все игроки прямо-таки морально обязаны сдаваться Душкевичу, когда тому не хватало чуток рейтинга чтоб на мир пройти. Двойные стандарты такие двойные.
  20. Падус, если тебе оппонент сразу сдастся по причине того, что ему гадалка посоветовала с четверга до воскресенья не сопротивляться толстым бородатым мужчинам, а то его жизнь в опасности окажется, то этот факт тоже повлияет на стендинги и судьбу многих участников турнира. Но, внезапно, это в рамках правил.
  21. Правила такие, определяйте без участия рандома (и без обещания куска призов). Чем это функционально будет отличаться от определения через рандом... На этот вопрос вам ответят тут многие, но я не смогу.
  22. Мы бандито знаменито, Мы стpелято пистолето, oh, yes. Мы фиато, Pазьежато целый день кабpиолето, oh, yes. Постоянно пьем чинзано, Постоянно сыто-пьяно. Деpжим банко миллионо и плеванто на законо. ЗЫ - нет, в армии не служил по 100% законным причинам. А вот торрентами пользуюсь, увы мне.
  23. Прости, но тратить слишком много времени и усилий на анализ мне обычно влом, есть пара профессиональных занятий, которые отнимают то время, когда есть силы и желание серьёзно работать головой. Моё мнение такое, что если уж напишет очень большую ересь, то желающие разоблачить найдутся мгновенно (возможно, им даже перепадёт награда за это от определённых лиц). Ну и ещё моё мнение, что государство наше известно какое и известно какие законы известно кем принимаются известно как. И даже если тот конкретный пример неудачен, то найдутся и удачные и даже очень удачные, если в наличии время на пользование гуглом и голова свежа и не болит.
  24. Ок, т.е. если ты считаешь, что правило важно, то тебе сразу выдаётся право называть нехорошими словами нарушителей правила. А если поставившего на компы пиратскую винду учителя некто считает преступником и называет такими же словами нехорошими, какими обычно в обществе принято называть зарезавшего с десяток детей маньяка, то эта ситуация нормальна и ты даже не удивишься? Ну а что, ведь он так считает. Формально-то мнение никто не запретит иметь своё, но просто бывает, что у других оно иное, и возникает дискуссия. 2 Cubic - моя позиция уже изложена - играть надо по правилам. Сам выбираю вариант "не играть турниры в живую магию", но по другим причинам, не из-за кубиков. Я вот просто удивился отношению. Ну наказали их правильно, но зачем гнобить-то на форуме? Не того уровня нарушение.
×
×
  • Создать...