EpicWinner

Закон придумывает конкретный, очень ограниченный набор людей. Иногда эти законы придумывают вот так : http://navalny.livejournal.com/2011/03/16/ Ты правда считаешь, что любой сферический иранец будет рад любым сферическим законам, которые придумали 2-3 сферических очень толстых иранца наверху? В общем, мне видится, что правила и наказания у DCI несовершенны. А кому-то кажется, что всё зашибись, потому что "Так тут заведено". Отсылаю к эксперименту про обезьян, бананы и воду. Все знают, цитировать не буду. Я НЕ призываю нарушать правила DCI. Явился - играй по правилам. Но называть потом нарушивших вообще любые правила нехорошими словами... Это уже другое, как раз из области морали. Моё мнение : постекал деку - ты скотина и читер. Кинул кубик - ты... Ну иногда ты Денис Андрейчиков. Последнего мы вроде оба не считаем читером, разве не так?

Cubic, ну ты же лишь подтвердил мой тезис о законах. Лишний раз напоминать вам про торренты и авторское право и прочее не надо наверное? А то давайте и кописрач разведём, чего уж. Копирастов на почти любом форуме найти легко, я думаю. Это шутка, спокойно. Не все законы замечательные, не любых нарушителей любых законов стоит называть нехорошими словами. Называть-то формально можно (если даже забыть про цитируемый закон), но всё-таки не стоит, если ты не хочешь понизить уважение к себе.

Поверь, я не буду. Но если меня знакомые назовут преступником и прелестью за нарушение закона вида : "нельзя мыться в душе без одежды", то понятно кем я назову таких знакомых в ответ?

Позицию "законы и правила - это всегда очень хорошо, пофиг какие они" я не разделяю. Ведьм на костре в Европе вполне в соответствии с законом жгли. Ты и сейчас относишься к ним с омерзением? Ведь преступницы же, сглаз и порчу наводили! Читерши они, а то и похуже.

Не, если вы уж взялись опять за эту тему, то это бред. Да, бросить кубик для определения результата - это не по правилам, потому DQ и все дела. И да, кубик повлияет на стендинги. Но ещё сильнее повлияют муллиганы, топдеки и прочее. Если я вот игрок и мне предложат пойти на не DCI-ный турнир, где игрокам разрешено кидать кубик для определения победителя, то я пойду играть всё равно. Потому что читерством такую вещь не посчитаю, она не уменьшает моих шансов изначально вообще никак. Это нарушение, да. Но не чит! Называть нарушивших данное правило читерами - это примерно как назвать преступниками и прелестями людей, которые забылись и поцеловались на улице в долбанутой арабской стране, где такое карается. Кто назвал читерами кидавших кубик парней - тот канализационный прыщ. Такова моя официальная позиция.

Лично у меня нет сомнений в виновности персонажа. Просто об этом кричит его реакция на обвинения, сыграйте пару игр в "мафию" и вам даже объяснять ничего не придётся. Ну и тут ещё нехилый такой фактор признанного читинга по подсмотру нижней карты, конечно. Какое уж тут решение DCI, о чём вы?

Ничем. Там нет концовки. Вылезли Эльдрази, некоторые добрые люди приготовились с ними биться. Конец неизвестен.

В МТГ, как и в жизни, добро как следует не побеждало вообще ни разу. Максимум - временные пирровы победы.

Давайте забаним Strip Mine вот прямо сейчас.

Круто, но Force of Will и дека отдыхает.

Про кубик тоже писали на форуме.

Кстати, насчёт памяти... Я вот читал отчёт с мира Головина и внезапно вспомнил там такую вещь, что человек сильно досадовал на роль рандома, мол, хоть ты как готовься и умей играть, а тебя переедут кривыми раскладами. Так оно и есть, конечно, в столь рандомной игре. Но теперь кажется более вероятным желание человека "пофиксить роль случайности" в его игре. Это ни в коей мере не улика для суда, но именно такие детали помогают получше понять характер и мотивы.

По себе людей не судят. Я вот не умею играть в шахматы, но не стал бы называть троллингом посты тех, кто имеет там 1-й разряд. А память у некоторых такая, что они прочитают страницу за минуту и до символа в точности перескажут. Да, я тоже им завидую.

Причём здесь ненависть? Все спокойно разбираются, пытаются узнать побольше информации, которая очень важна. На кону репутация деловая, не последняя вещь в жизни. Имевшие опыт игры с товарищем высказывают свои соображения, всё Ок. Нет, правда.

Потому что важность у первого выше, чем у второго в разы. Ваш К.О.

Да, вот это правильная позиция. И это более важный вопрос, чем школоте неопытным людям может показаться. Поймите же, неуважаемые любители "не предавать огласке", "скрыть", "замести под ковёр" и т.п., если про человека есть такой вот факт, то он ДОЛЖЕН быть предан огласке максимально. Иначе потом кто-то не незнанию может попасть в неприятную ситуацию, если захочет вести какие-либо финансовые дела с уличённым в грязных поступках господином. Поверьте, я знаком с такими случаями, когда огромных потерь можно было бы избежать, если б народ был настроен максимально прилюдно освещать любые (доказанные, но замолчанные, "чтоб не портить отношения с человеком") косячки преступного характера.

Вряд ли. Но ведь всем ясно, что один из них тут окажется "не в лучшем свете". Что самое обидное, если это (маловероятно) будет судья, то он никак не пострадает.

Ну, этот вопрос уже кажется обсуждали на БГ. Смысл аргументов судей (и сочувствующих) такой - в правилах написано и точка. Все разговоры про неспортивность идут лесом, конечно же, это тупость. Ибо, для совсем тупых - для конкретно взятого игрока сдачи матчей среди соседей никак не ухудшают шансы сделать топ8, если только все вместе целенаправленно не стараются люди против него (т.е. не стараются чтоб ему плохие матчапы попадались, но это совсем же бред и ад). Все разумные люди понимают, что если ты вот пришёл и честно играешь раунд, а вокруг пусть даже все остальные кинули кубик, то на конкретно твою матчевую историю на дистанции это не повлияет. Умеешь играть - будешь в топе часто, нет - не будешь. Какая разница-то? Но В ПРАВИЛАХ НАПИСАНО!!!11 И всё тут. Про айди тоже очень круто. На начало турнира, до 1-го тура, шансы на топ8 у всех не зависят от разрешённости айди, а очень даже зависят от будущего числа выигрышей/проигрышей. Понять это многим тяжело. Поайдились в конце чтоб попасть в топ не какие-то особо неумелые дебилы, а люди с X-Y статистикой матчей (где Х большое, а Y очень мало), которую все могут набирать в турнире в равных условиях.

Проблема в том, что формат, где требуются правила вида : "твоя дека должна уметь не проигрывать шокеру", не есть хороший по определению.

Да всем уже давно очевидно, что фирексия победит. И это, кстати, будет отлично символизировать скатывание самой магии в прелесть.

Глаз не позволяет оплачивать им спеллы по последней эррате. Оставлять без банов плохо. Как-то странно выглядит, что раньше банились карты типа Cenn's Tactician, которые из банлиста не уходят, но всякий полный ад разрешён теперь.

Это весёлый выпад в адрес топикстартера, но, справедливости ради, некорректный, в силу своей безапелляционности. Думаю, многим весело когда прошники в прямом эфире делают очевидные ошибки, сравнимые с мискликом, кто-то считает пряморукость частью скилла и гордится этим. А кому-то смешно когда пьяный дегенерат уважаемый человек вытворяет какую-нибудь адовую жесть. Чувство юмора у всех своё.

Кемба меня удивила, на самом деле. Щит же, глинт хоков уже штук 12 подобрано было.

Ну и вот, тогда расклад по кучкам 2-1 в среднем повысит шанс покрючить оппонента, хотя и не гарантирует.

Оппонент же шаффлит последним. Если б то, что ты говоришь, было правдой, то существовал бы шаффл с каким-то раскладыванием определённым, который оппоненту давал бы значительный шанс тебя наказать.