Перейти к публикации

Sauromancer

Пользователи
  • Публикации

    110
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

1 подписчик

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Санкт-Петербург
  • ФИО
    Павел

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

Достижения Sauromancer

Энтузиаст

Энтузиаст (6/14)

  • Пять лет с нами
  • Первая тема
  • Целеустремлённый
  • Неофит колобков
  • Первый пост

Недавние значки

  1. Иногда у нас проводились двухголовые репак силеды, изрядно напоминавшие филиал Дня Святого Валентина: отличный повод все-таки заставить свою вторую половинку играть в Магию, тем более можно все решения принимать за нее. Парочки всегда традиционные: маг и женщина. Единственное исключение: пары из двух магов, но дело-то в Единороге было. И лишь однажды, сев за столик с типичным пареньком и вполне нормального вида девушкой, которых никогда не видел в клубе, я из этой эвристики уведомлял больше парня, пока вдруг не понял, что в их ячейке общества маг... это женщина. Характерный говорок (при этом сленг больше модошный), энтузиазм, шотколлинг в команде. А вот парень звучал как типичная дама сердца: «Я... выложу землю и... разыграю... су...существо» — и зыркает на суженую, не ошибся ли. Я бы сказал, что так стереотипы были посрамлены, но вообще нет, та логика все еще верна в 99% случаев. Если видишь двух девушек за одним столиком в клубе, значит опять покемонщики пришли.
  2. Мне вот кажется он пошел от старой американской подмены в феминистическом дискурсе. Любому общественному движу нужно эдакое обоснование своей ценности и там выбрали борьбу с явлением... которое уже являлось сильно общественно осуждаемым тяжким уголовным преступлением. Собственно, из-за осуждаемости и резонирует, доступная и легкая пугалка. В риторическом плане очень удобно, такой вот глупый, но сверхдоступный трюизм-морализм, а всех несогласных можно записывать в фанаты общественно осуждаемой уголовки. И делать ничего не надо, явление уже буквально вне закона. Да что так далеко ходить, у нас недавно немалую популярность имела организация со слоганом, по сути, «мы против деяний, попадающих под УК РФ 291». Полно подобного, короче, куда ни ткни — хорошие против плохого. Ну и дальше такой морализм очень доступен, отчего сколько-то распространен: «Я осуждаю общественно осуждаемое и запрещенное законом». Вроде и сильное заявление, но при этом ничего не стоит и ничего не значит. Если несогласных нет, можно их выдумать и выгодно смотреться на фоне фантазий (см. исходный пост). Но вижу многие логику людей, критикующих жертв не понимают, а по-моему она довольно простая: ваша жизнь, здоровье и комфорт нужны в первую очередь вам. Любой преступник по определению человек нехороший, но смысла это проговаривать нет. Его нехорошесть (и подразумеваемое законом наказание) никак не компенсирует ущерб вам (кроме исключительно материального ущерба, да и то так не работает). Если есть возможность уменьшить риски, о ней стоит подумать (а что делать и делать ли это уже частности, зависящие от мириад обстоятельств). И хотя у вас есть естественное право принимать очевидные риски (переходить на зеленый свет, когда не тормозя несется тонированная девятка с залепленными грязью номерами; делать замечание шумной компашке пьяных типов; одеваться как проститутка и гулять вдоль трассы), возможно этим правом лучше пользоваться консервативно. Да, если вас забьют насмерть за это замечание -- это будут преступники, дрянные люди и так далее. Вам легче не станет. Да-да, зеленый. Да, вы правы по ПДД. Да, посадят лихачей. Нет, не надо было идти. Тут, конечно, конкретные заявления разнятся. Иногда поговаривают абсолютно по делу, иногда придираются к каким-то мелочам, которые суть не важны. С тезисом выше о эдакой механике коупинга я согласен, в части случаев явно хотят что-то сказать, а сказать нечего — трагедия, вот в уме прокручивают, как можно было бы предотвратить. Но общая логика, надеюсь, ясна.
  3. Ага, обычно большая часть возвращалась в пул. Все еще выбывает: то новичок на кухню заберет, то что-то стоящее вынут. Вот у меня сосед вскрыл Kuldotha Rebirth, он годами был пайлом — а теперь пупер стапл, себе оставил, конечно, он денег стоит. Интересные карточки с интересными билдэраунд эффектами (та же кулдота) как раз часто забирают. Более того, это и фактор идентичности: залетая на репак, ты мог быть уверен, что пару приколов подберешь. Репак — не куб, то есть формат не статичный, пускай и с широким пулом. Древние карты нужны в количестве и разнообразные. Вон у победителя в деке Excommunicate из Алары, интересный белый ремувал, эффект нынче в синем, отличный кост, такого больше не делают. И вот тут проблема: Шарды Алары драфтили, э, лет пятнадцать назад. Новых не будет. Годами собираемый всем сообществом мусор кончился, вымылся сотнями драфтов. Да, однажды и Lifecreed Duo станет чем-то похожим, чудной древностью. Новичок откроет пак, поглядит на него, удивится лайфгейну в белом и отсутствию супергероя на арте. Но это будет нескоро.
  4. Во-во! Раньше нередко бывало, что за годы в очереди пайлушка успевала заиграть. Сейчас по приборам Malakir Rebirth мне участие окупает, но судя по топтрейду...
  5. Привет, бойцы. Я провел Легендарный Питерский Репак через несколько лет перерыва и решил отчитаться. Это должен был быть пост в тему, но она ушла в архив за семь лет неактивности. На топдеке иногда видно уничижительные упоминания репаков: кажется, для большей части сообщества это кринжовые попытки магазинов продать пайло наивным новичкам. Но в Питере все иначе: долгие годы регулярный еженедельный репак-драфт был скрепой лимитед-сообщества и отличной точкой входа для новичков. Человек заходил в Хоббит Хитрый Еж Единорог (кстати, где он?) и ему первым делом советовали попробовать репак. Дешево, не нужна колода и отличный формат. Я катал все сеты с Oath of the Gatewatch (кроме Wilds of Eldrain и Bloomburrow), включая всякие быстро кончившиеся в продаже Ultimate Masters + кучу ретродрафтов на выловленных на топдеке старых сетах типа Тероса и прочих Конспираси. И репаки полагаю лучшим лимитедом, кроме, может быть, первого Элдрейна. Главный секрет в немного авторском подходе: пайло годами сдавалось одному человеку, который по потаенной формуле формовал брошенные карточки в перевязанные цветной канцелярской резинкой бустера. 11 коммонов, 3 анкомонна. Примерно в каждом третьем паке пайлорар или мифик. Получившийся хаотичный формат апеллировал не к заучиванию рейтингов и наигрышу предопределенных дизайнерами цветовых комбинаций, а чувству магии. На конкретные карты и эффекты нельзя полагаться, даже при доминации чем-то сходного пайла кардпул слишком широк — карты, цвета и архетипы надо предугадывать и голосовать сердцем. Ну и сам геймплей приятный и классический: кричи важны, статы важны, core Магии. А из-за многолетней продолжительности формирования кардпула сеты попадались непредсказуемо разные. До сих пор помню, как впервые на репаке увидал белобордерную карточку: Venerable Monk. Сразу понял, что выбил джекпот. Древний мужик + подпись + странная уникальная рамка. Оказалось, что пожилой во всех смыслах мужчина не стоит НИЧЕГО, а подпись так вообще часть арта. Последние годы репаки постепенно умирали с клубной магией. Иногда собирались, но до хоббитских столов под тридцать человек было далеко (да, иногда почему-то играли именно за одним огромным столом, составленным змейкой, где филлерный коммон до середины круга не доходил). Ветераны при этом посмеивались: в их времена участников было под полсотни! Страшно представить, сколько тысяч было на среднем дейлике в 1994 году. Однажды на репак залетел незнакомый игрок. Решил уж, что новичок, но сильный запах перегара выдавал ветерана. Мы курили перед матчем, он предложил мне свою колу. Я отказался. Он уточнил, что там на самом деле коньяк. Мы сели играть и я показал ему красивый опенинг: болото, передал, болото, Hymn to Tourach. Мужик вдруг чуть не расплакался и начал рассказывать, как в его времена этим играли в типке. Что он много лет как забросил магию, а тут старый приятель позвал покатать, он за компанию зашел, а тут снова гимн по курве, будто прорвавший связь времен. Первый и последний раз в жизни меня благодарили за резолв гимна. Пару лет назад @waterhollow, Хранитель Репака, перенявший знамя у неизвестного мне предшественника задолго до моего входа в Магию, уехал из страны. Что ж за авторская формула без автора, а? И репаки окончательно померли на фоне очередного затухания лимитеда. Я забрал у него пару картонных дисплеев репаков (не путать с репаками дисплеев) перед отъездом и как-то подвыпал из магии, катая больше в Паупер. А тут подумал, чего бы и нет и собрал людей в Игроментале, который вообще антикафе, но владельцы из магов и это сказывается. Что смешно, в сотне метров от Хоббита Хитрого Ежа Единорога, закрытого Семкиным как неперспективного. Сегодня мне снова попался Гимн, удачно заходящий в цвета. В этот раз, правда, оппонент не благодарил, а порвал свою колоду. Забегая вперед, собрал я весьма посредственный BR, то ли контроль без КА, то ли мидрейнж с низким кард кволити. Первым пиком долго рефлексировал, выбирая между Murder и Ballista Charger. Ну я же не дурак сразу садиться глубоко в цвет, когда можно как орел парить над полем возможностей с бесцветным П1П1? При этом в итоге в черный все равно сел, а упущенный мурдер мне икался каждый раз, когда его говорили в мою кричу. Сначала повелся на казалось бы хороших существ за 5 с пингом на атаке, набрав несколько штук и определившись под них с цветами. Но в итоге каких-то особых синергий не было, а как топенд они не так уж сильны. В какой-то момент стало очевидно, что красный/черный режут со всех сторон, а зеленого/синего ходит много... но я заупрямился, отчего и стартовый концепт мидрейнжа был попорчен неприемлемо высокой долей филлера. Растекся мыслию по древу: то тут не взял бомбезный контрольный Endless Atlas («вдруг придется сплешить зеленый»), то набрав зеленых карт (даже со стабилизацией!)... решил все-таки не сплешить, потому что большую часть зеленой волны пропустил. Первый раунд: абзан ремувал пайл. Гражданин, сидевший на противоположном конце стола, напоминал мне о каждом черном ремувале, пропущенном «чтобы взять хорошую анкомонн кричу» . «Она же не вернется!»... ну Murder-то тоже десятерых не переживет. Даже Defeat не пережил. Решающая третья партия была очень долгой: нас обоих флудило, но в итоге как раз два отданных мурдера и позволили ему в одном хитке все-таки развернуться, убрать блокеров и пронести ровно один хитпоинт, в котором я уже десяток ходов жил. Даже Sanitarium Skeleton — финишер, когда у тебя один хиток. Второй раунд: BG рампа. Парень, с форматом незнакомый, не справился с управлением и попал в классическую ловушку рампы: общую нестабильность и требовательность к кардпулу. Без хороших бивней в конце курвы четверть колоды, потраченная на манафикс и разгон... не делают ничего. После решающей партии, где его жутко пофлудило, он задумчиво достал из протектора Champion of Rhonas и порвал, заявив что от нее никакого толку. Хех, плавали, знаем, я так когда-то разочаровался в Elvish Piper. Оказывается, он не так хорош, когда ты используешь его чтобы сыграть Colossal Dreadmaw на ход раньше. После ивента он порвал и остальные карты, жалуясь, что у кого-то Hymn to Tourach (очень его впечатливший и названный самой нечестной картой ивента), а у кого-то репринтозавр. Один из плюсов репака: можно даже протекторы не надевать. Третий раунд: RW агра. Тоже новичок, по крайней мере в формате, тоже павший жертвой то ли упрямости, то ли стола. Он драфтил рядом со мной, но его позиция вышла даже хуже. Слева двое в красном, справа сосед в белом, а за ним сосед в красно-белом. Он как и я заметил сигналы, вслух жаловался на баланс цветов, но тоже, кажется, пересаживаться не решился. Первую я кипнул жадно, за план ничего не делать три хода поплатился. Вторую чуть не отлетел 0-2, но каретный мышонок 4/4 лайфлинк (под двумя чарами) меня вытянул из одного хитка до победы. Третью я забрал уже увереннее. Выиграл всех, кстати, тот самый другой борос, собравшийся с токенной подтемой: Первый оппонент (забравший у меня два мурдера) поинтересовался во время матча, дошли ли до меня «те шоки». Тогда не понял, о чем он. Теперь понял. Ну хоть эти я не отпускал... только мурдеры. С тремя раундами был и второй победитель, вроде эспер-душитель. Один из плюсов репаков: невообразимо соревновательное для иных ограниченных форматов (кроме куба) соотношение призов к стоимости репаков. Да и та отбивается: кажется, уж 50 рублей за набор я набрал, тем более подобрал Battle Hymn себе в пупер, но играть им не стал. В качестве эксперимента призовой фонд (5 mh3 + 1 blumburrow) раздрафтили вдесятером. До моего пятого места Эмракулы и фечки не дошли, поэтому набрал какой-то хлам в модерн и паупер. Не уверен, окупился ли, но хоть играть будут. А будут ли играть репаки? Когда мои полтора дисплея кончатся, боюсь... эпоха уйдет окончательно. Не думаю, что органичность формата можно будет восстановить без большого активного лимитед сообщества и долгого собирания пула, который по сути отходы. Даже в сегодняшнем заметно некоторое преобладание Зендикара-M21-Икории. Потому что они были ходовыми сетами, когда собирались последние пачки. Может быть, в другом месте? Может быть, в другое время? В Игроментале есть коробка с пайлом. Она постепенно растет, все-таки по несколько драфтов в неделю играется. Когда-нибудь админам она надоест, все хорошее вынут. А плохое? Куда денут репринтозавров? Может быть, и гимном сбросят. Хочется в это верить. В конце концов, резинки есть в каждом канцелярском.
  6. У американских магов есть две повторяющиеся темы, связанные с Воллмартом: «я купил дефицитный набор за MSRP» и «в дефицитном наборе кто-то поменял стаплы на пайло». Иногда одновременно. Причина для обоих сортов проишествий одинакова: Воллмарт -- огромная сеть огромных гипермаркетов, ему не интересно ни тратить время на адаптацию цен на какие-то дурацкие карточки, ни проверять содержимое возвращаемых коробочек, а все издержки он просто проглотит. Тема началась с довольно нелепых теорий заговора и перешла к не менее нелепым рассуждениям, должны ли предприниматели априорно страдать. Скучно. Что интереснее, раньше воровство в магическом сообществе (а фейковые возвраты это, наверное, воровство) изрядно сдерживалось проблемами с ликвидностью: обзвонить всех барыг в городе не так уж трудно. Была смешная история про одного из клабмейкеров, Щетку что ли, который запер вороватых подростков в своем подвале, когда они пришли к нему сгрузить несправедливо нажитое. Немного грустно, что мир поменялся: раз уж никто даже не вспомнил про подразумеваемых произошедшим умников, вынимающих карты перед возвратом в черную дыру маркетплейса. Можно на всякий случай бить всех с деками на Bria, господь своих узнает.
  7. Так, слушайте сюда. Открываем компанию "Контрольный клуб любителей перевоткнуть кольцо". Даем рекламу на топдек: мол, у нас такой инструмент для кард адвантажа. Ну, дескать, делает то, что не может ни один другой перманент, последний прорыв в дровальных технологиях, удовлетворение гарантированно. Иначе возвращаем деньги, ну и всё такое. Эти приблуды продаются по восемьдесят баксов за штуку. Для клиента это фигня за такую кучу дрова. Но чеки они шлют в адрес другой компании, с приличным названием, типа "Карты из США для поддержки русских магов" или что-то в этом роде. По восемьдесят баксов каждое. А мы в банке обналичиваем и получаем деньги. А запутка вот в чём: мы отправляем чек назад от компании "Контрольный клуб любителей перевоткнуть кольцо" со словами: "Извините, товар из Бостона не поступил, у них закончились запасы". И тогда посмотрите, сколько человек обналичат такие чеки — ни единая душа. Кому охота, чтобы менеджер их банка знал, что в свободное от получения чеков время они втыкают кольцо?
  8. Минутка занимательных фактов! 30 человек на дейлике в Москве это человек на 440 000 населения (на самом деле еще больше, но пойду навстречу). У нас в стране аж 16 населенных пунктов, в которых при такой конверсии соберется дейлик на двоих; и только СПб вытянет 4+.
  9. Знаете, ваш комментарий похож на угрозу, а «назвал мою прекрасную этчед фойлу "ссаной"» не такое уж солидное обоснование угрозам расправой со стороны Сола. Что хуже, вы не Сол и описаниями семнадцатилетнего стажа разборок из-за карточек можете поставить его в неудобное положение, если он решит объяснить, что пошутил или преувеличил недовольство. Конечно. В карточки люди играют, в конце концов; тем более люди сильно разные, а некоторые и выпить любят. Один боец так недавно клуб осаждал, админа побить грозился, чем-то его обидели с расписанием. Но как обычно, болтовню в сети стоит делить на сто — говорить сильно проще и безопаснее, чем бить людей.
  10. Это, кстати, классический некорректный аргумент в защиту донатных помоек: да, у нас можно купить меч +100500, но слепоглухонемой трехлетний мальчик с этим мечем все равно (иногда) будет проигрывать чемпиону всех чемпионатов, поэтому, если подумать... Но речь-то о преимуществе денег, что подразумевает сопоставимость остальных факторов. Когда я начинал играть в магию лет семь назад, в ходу был тезис, что MTG не pay to win, а pay to compete. Звучит логично — отсутствие пейтувина не означает бесплатности. Но теперь уже сомневаюсь: чуть выше доказывают эквивалентность тру дуалок и фильтрлендов, а заходы из прошлого прокситреда про естественный порядок вещей с одной тировой колодой на клуб (потому что никто больше не может себе позволить) до сих пор икаются. Идешь иногда по улице, вдруг вспомнишь мужиков на сайте topdeck.ru, беснующихся, что кто-то не дает душить плохими spending habits деньгами — сразу закурить хочется. Я и закуриваю. Чем больше новичков, знакомых с хорошими практиками — тем труднее будет нормализировать идею, что вместо хороших можно класть в колоду плохие (потому что дешевые (потому что плохие)) и тем больше будет проксей.
  11. Вообще немного странно что для коллектаблов, где (почти?) все карты имеют уникальную пару код сета + номер в сете, всю дорогу идентифицировали названиями. Еще б в темах так начали... я пытаясь найти конкретные базики в свое время настрадался.
  12. Геймплейно паупер хорош эмергентностью: попадающие в него карты сделаны под лимитед и мы защищены от дизайна современнных визардов по методике Неуловимого Джо. Если формат постигнет участь модерна и коммандера (оба оказались задоминированы designed for картами), он станет хуже. И так уже нестандартные сеты свой урон причиняют.
  13. Без шуток большое дело: через пару лет вкат в какой-нибудь модерн превращается из "вынь да положь косарь баксов" в "докупи карточек на сто". Эмпирически выхлоп лимитеда порядка 50%: то есть после траты N рублей за сезон на руках будет карт на половину этой суммы. Если хорошо играть, то чуть больше. Правда это все удобнее было, когда люди активно трейдились по клубам и стандарт жив был, сейчас похуже, наверное.
  14. Но ведь это буквально подтверждение его правоты: увлекательные обличения оказались неправдой и пари он выиграл бы (если бы кто-то осмелился отвечать деньгами за слова). Если, конечно, это не наказание по сумме мутности, но вроде ничего невероятного в истории про ошибку учета нет — я вот схожий случай сегодня видел в каком-то форматном чате, например. Тем более Орк качественным учетом не славен.
  15. Сет оказался про ужасы (пальповый жанр кино), а не ужас (когда страшно). Это и грустно, так-то могли и сделать что-то интересное (как Иннистрад был интересной фентезейной обработкой готических ужасов под карточную игру), но вышла вторичная комедия про подростков в антураже. Подростки тоже троп жанра, кстати.
×
×
  • Создать...