Перейти к публикации

Sauromancer

Пользователи
  • Публикации

    85
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Все публикации пользователя Sauromancer

  1. Но ведь было не так. Человек пришел с просьбой найти должника, ему помогли. Нашли человека, каких-то советов дали, так далее. После чего пострадавший избрал стратегию возврата денег через публичные претензии в левом чате, к которому ни он, ни его должник отношения особо не имеют. Когда на это начали жаловаться, открыто стал заявлять, что ему плевать. По-моему запредельное хамство и неблагодарность, тебе помогли, а ты целенаправленно неудобства приносишь. Но к парню претензий меньше — видно было, что в таких делах опыта не имеет, волнуется и все такое. Деньги пропали, а как вернуть не знает. А вот к местным, которые начали хамить в адрес участников чата, у которых были абсолютно нормальные претензии, вопросов куча. Я бы на этих умников посмотрел, окажись они на месте жалующихся. Я даже сейчас, например, пострадавший в нескольких разборках — но это не значит, что условный топдек обязан выступать платформой для жалоб в воздух. И уж тем более чат какого-то сообщества.
  2. Не суть. Слушай, Гудспид, а может ты ссылок накидаешь на эти "предложения лучше", раз уж тебе не по нраву коллективные заказы? Людям будет проще оценить и оффер в этом треде, и вообще сориентироваться по аксессуарам.
  3. Если бы не только писали, но и читали иногда, могли бы понять, что это с целью не дерейлить хотя бы эту тему. Очень уж любите использовать карточный форум как средство самореализации. Знаете, я в ваш профиль зашел, чтобы проверить посты (а то мало ли, напутал). Очень удивило, что вы мой сверстник - представлял таким молодящимся дядькой за 50 с бесконечными пространными воспоминаниями и байками не в тему. "12 лет назад-то выбивание долгов было ого-го, не что сейчас, вот помню мы в Митино фраеров трясли, ух!" Предлагаю держать в себя в руках. Понимаю, тяжело. Но надо. И чем ваши инициативы кончились? Допустим, крайнее, с тем же шаффлером - какие успехи у дела? Вы там людей организовывали, спорили со мной в том числе. Нашему соклубнику, который пошел навстречу, потребовал выставить картон на аукцион, а уже эти средства вернуть, он долг быстро закрыл. И мне без шуток интересно, а какие результаты по итогу у вашего подхода? Ну там кричать громко про уголовку (не факт что имеющуюся), грозить судом (с объективно сомнительным перспективами и сроками). Вроде часть потерпевших тогда пошла как раз этим путем. В том числе по вашему совету. Совет хороший оказался? Все-таки важно помнить, что резонансные темы на форуме - не способ покрасоваться, а способ помочь товарищам по хобби. В той теме был ряд тихих ребят, явно говоривших по делу, явно пара юристов мелькнула. Но большая часть советчиков писали вещи довольно сомнительные, а доминирующая (судя по колобкам) позиция была крайне чудной. И да, вы туда же, со своим Митино. Понимаете, вашей стартовой позицией было "это мошенничество, у меня связи в полиции, ща оформим бандита". Хотя всем хоть сколько-то компетентным товарищам было ясно, что доказать состав 159 будет непросто (даже если он и был), а взыскивать через суд это ощутимые телодвижения (на суммах вида "не прислал карточку за 3к" легко и вообще уводящие в минус по тратам времени на необходимость посещать органы). Чуть позже вы вдруг признали, что вообще нет, дело тяжелое и без особых перспектив - так понимаю, ваши "связи в полиции" оказались знакомым из органов, давшим простенькую консультацию и объяснившими основы, которых вы, видимо, не знали. Что очень показательно. Вы никогда не взыскивали долг? И когда вы дальше начали рассуждать про выбивание долгов, на фоне явного отсутствия большого опыта, собственно, выбивания долгов (ЕМНИП, вы в тот раз ухитрились даже действующему коллектору похамить, сами того не зная), у меня возникли подозрения. Так вижу, судя по отсутствию подробностей и ссылке на третьи лица, подозрения верные. Никаких разборок в Митино попросту не было. Лично я вот в упор не вижу способов как даже имея пару приятелей в органах без рисков той же уголовки взыскать деньги. Тем более когда речь о сумме достаточно небольшой. Возможно, когда на форуме заходит речь про вещи, в которых вы не разбираетесь, не стоит красоваться, выдумывая как "да он бы уже квартиру закладывал, чтобы расплатиться"? К чему эти павер фантазии-то? Кому они лучше сделали или сделают? Кто-то ведь подумает, что раз вы такой уверенный, то разбираетесь. А вы пересказываете криминальную хронику. А вот здесь, собственно, корень наших с вами разногласий. Вы никто. Ну, без шуток, вы casual as unicorn, я вас не знаю. Много кого из наших магов знаю и уважаю, но вы для меня любитель баек с топдека с крайне сомнительной репутацией и переодическими банами за неумение цивильно разговаривать. И с учетом явного отсутствия глубоких юридических компетенций, когда вы кого-то обвиняете в мошенничестве, это... ну, мнение. Какого-то мужика с топдека с явной фиксацией на наведении порядка (сколько вы раз в скандальных тредах выступали в этой роли? Раз пять? И я ни разу не видел, чтобы это чем-то позитивным кончилось). А вы считаете, что я или кто-то другой не из ваших друзей должен подорваться, побежать вам содействовать - ну вот лично я не готов за вас заочно подписываться. А то опять перепутаете мошенничество (в интерпретации УК РФ) и взыскивание средств через мировой суд. В этом и претензия и к вам, и к ряду других пользователей (как и радикальных пацанских ноголомов, так и просто людей, очень уж либеральных в обвинениях). Нужна помощь? Так вы попросите, постарайтесь в процессе не нахамить заочно куче людей, например. Объясните ситуацию, свое видение, что, как и почему. Короче, разговаривайте с незнакомыми людьми, как с незнакомыми. Например, если у вас какие-то подозрения насчет Андрея - так вы спросите; а не хамите, выдумывая глупости про людей с безупречной репутацией. Связность сообщества важна, особенно учитывая что тяжело как-то воздействовать на иногороднего черт знает кого, известного больше никнеймом на топтрейде. Но в момент, когда вы начинаете "остроумно" разводить хамство и демагогию, проблемой становитесь и вы. И всякий раз, когда вы будете пытаться вести общественные дела в такой манере, реальность будет давать вам по носу.
  4. А какие нынче альтернативы у нас? По клубам ассортимент небольшой и ценник по определению высокий (кто-то должен аренду оплачивать). То же касается крупных интернет-магазинов типа Лавки Орка. Полный цикл (и все риски, да) всегда выгоднее, чем все готовенькое. Вы вон проповедуете Али, но там ощутимо дороже прямых поставок, да и гарантий качества не сильно больше - даже с живым человеком не дают поговорить; если пришла битая партия, например, и в возврате отказали - остается только смириться. Маркетплейсы это тот же коллективный заказ из Китая по сути, очень сильно зависит от продавца. Да и тоже ассортимента особо нет, товар сверхнишевый. Короче, альтернатив собраться и заказать на всех напрямую нет. Последняя топдечная инициатива такого рода кончилась плохо (Бостон), так что ряд сомнений понятен, но соглашусь с товарищами выше - сама схема относительно рисковая, кто хочет чтоб надежно и ценник не критичен - лучше заказать в российском интернет-магазине. По-моему факта, что организует движ известный человек, регулярно посещающий клуб на протяжении длительного времени, снимает большую часть рисков со стороны организатора (гарантия не финальная, не сильнее топдечной системы репутации; но и этого обычно достаточно). Вы про тот случай, когда неуместные претензии питерским сильно задерейлили тред? Тоже припоминаю. Жаль, что вы выводов не сделали. Вдвойне жаль, что вы и тогда были активом этих претензий. Точно, вспомнил: вы тогда еще давали дрянные юридические советы, потом дали заднюю, а потом начали фантазировать (про Митино и срочную продажу собственности, а не то...), на что я у вас спросил, а что было бы. Но вы так и не ответили... Потом вам объяснили, что вы себе на статью наговорили и вы, так понимаю, удалили те посты. А мне вот до сих пор интересны детали вашей увлекательной истории. Может, хоть теперь ответите? Лучше в личку.
  5. Ну я могу подтвердить, что Андрей — главный пилот моноблека в городе, только последний год прогнулся под мету и ходит на тировых бг садах (колоде хоть и родственной, но уже другой). Можно ли доверять человеку, которому нравится ставить читтеринг ратс ход за ходом, заставляя тянуть одну и ту же карту с топдека? Хороший вопрос.
  6. Я так вижу, вы не в курсе, что Living Card Game это зарегистрированная торговая марка FFG и человечки по определению не могут быть LG. А отличается оно от ККИ исключительно моделью дистрибуции (что опять же вы явно не знаете, потому что так LCG определяют сами владельцы прав на аббревиатуру, как модель дистрибуции). И самое главное, на правилах игры модель дистрибуции никак не сказывается что у вотков, что у ффг. И, разумеется, поиск карт как часть игры это исключительная выдумка некоторых пользователей, к позиции производителей отношения не имеющая.
  7. Но зачем игрокам в Магию переименовывать ивенты? А вот вас, вижу, правила Магии не устраивают: как раз можете воспользоваться своим советом и сделать игру для настоящих коллекционеров. Назовете Фантик: Зе Баинг, сможете прописать в правилах что захотите, вплоть до требований к зеленым точкам и типографиям-производителям. Подскажу киллер фичу: много лет люди мечтают, чтобы фойл болт наносил больше урона. А то несправедливо, когда кто-то тратится на джадж промо, а потом вынужден наносить лишь три урона, будто пейзанин, купивший мятый болт за сто рублей после драфта легенд командира. Можно всем версиям карт прописать эффекты, пропорциональные редкости и стоимости.
  8. Ага. Но все еще неправда. Согласно правилам Магии, карта — standart component of the game. Ровно как и токены, скажем. Даже размер дается примерно (так и пишут, примерно 2.5 на 3.5), а кроме размера Полные Правила не уточняют вообще ничего. Карта она и есть карта. Определение авторизированной карты (которая выпущена WotC и т.д.) и запрет на использование в санкционированных ивентах иных идет уже в MTR и по определению не касается чего-либо кроме официальных ивентов, коих в нашей стране тоже по определению нет и быть не может. Впрочем, неудивительно, что пуристы правил игры не открывали.
  9. В геопозиционных играх геопозиция, кажется, является частью игры. А причем здесь игра настольная? Ну и погружаясь в вашу натянутую аналогию, ни в одной геопозиционной игре требований ни к устройству, ни к вендору услуг связи нет. Хотя ряд эстетов, наверное, готов спорить, что ловить покемона с эппл айфон 15 про макс в разы веселее, чем ловить зверька на жалкий "экран' (можно ли назвать это экраном?) эпл айфон 15 про, а акт покупки девайса в сетевом ритейлере составляет львиную долю игры.
  10. Никак нет, окромя лимитедов-экспедиций-арен-прочего, где выбор карт в колоду на продолжительность ивента является частью, собственно, ивента. Правила магии не регламентируют получение карт никак. Ведь всем кроме пары троллей на топдеке очевидно — кусочки картона это инвентарь для игрового движка.
  11. Япония — огромный рынок карточных игр (сопоставимый с остальным миром), на котором вотки уже который год не могут толком закрепится (японцы предпочитают местные игры). Думаете столько внимания к Японии у них от большого мультикультурализма? Анимешные альтарты, стартеры, Лилька от культового художника? Очень хотят быть не региональным ведущим игроком, а глобальным, что без Японии невозможно.
  12. Я лет пять уворачивался от попыток заманить в легаси: не нравился паверлевел и следующий из него дегенеративный геймплей. Впрочем, мнение это было заочным и поверхностным, что я осознавал и что меня полностью устраивало — например, только сейчас, посмотрев деклисты, я понял, что всю жизнь путал Легаси и Винтаж. Это в винтаже комбо ехало через комбо; легаси оказалось каким-то модерном с шоклендами, требующими заплатить вместо двух жизней пятьсот долларов. Не знаю, удалось ли за сотни сообщений выяснить, норм ли прокси. Зато лично мне удалось выяснить, что решение избегать Легаси было верным. Ни в одном другом формате, карточной игре или некарточной игре я не видел такого чванства и пошлейшей претензии. Логично списать странный пост на отдельного чудака, но судя по количеству высказавшихся, колобкам да и самому исходному опросу, это позиция значимого числа игроков. Откровенный пей ту вин, "существование тир0 норм, если ключевую карту может себе позволить один человек на клуб", почитание заказа карт в магазине как большого достижения, стремление навязывать свою точку зрения и расчеловечивать оппонентов, дешевые понты, хамство, фиксация на игровых принадлежностях, откровенный buyer's remorse и, самое главное, готовность саботировать свое же сообщество, чтобы высказать фи. В анонсе питерского опена указана оплата за участие в 2500 рублей. Чтобы я провел день с людьми навроде некоторых здесь отписавшихся, мне надо заплатить гораздо больше.
  13. По моим данным все не совсем так: 218 человек, у которых не вызывает истерики карточка в колоде оппонента, дружно ставят колобков абсолютному меньшинству из 111 пуристов, пытающихся свои загоны подать как норму. Учитывая, что топдек — оплот пуристов (уверен что минимум 90 из этих 111 пуристов я НИКОГДА не встречу на дейлике или турнире, потому что они над златом своим чахнут по домам, немолодые уже, максимум выехать раз в год и там больше пить в сквере), цифры для ветеранов, вкладывающих так много смысла в оригинальность картонок с эльфами, фаерболлами и Доктором Кто — откровенно похоронные. Будущее наступило, старик.жпг
  14. Из кубка чемпион может выпить пива. А из фигурки сможет ли?
  15. Каждый трейд для кого-то в минус, если вы имеете в виду грубые сторонние метрики. Это буквально суть обмена — если у карт есть объективная однозначная ценность, то проще менять карты на рубли, а потом менять рубли уже на нужные карты, чем перебирать обменники.
  16. Рассуждение поверхностно верное — и правда деньги явно из воздуха берутся, есть что-то грешноватое в этом. Только вы забыли про бульон — процесс пары сотен трейдов со специфичными требованиями требует времени, личных встреч по клубам, листания альбомов, усидчивости, терпения и весьма специфичных знаний. Опять же успех и не гарантируется. Я хотел сюда сделать обзор какого-нибудь результата челленжа, гуглил, и, знаете, достаточно ребят, у которых блог обрывается на трейде номер 116 задолго до белого мокса. И да, приобретя сверхузкие компетенции и потратив сотню часов вы можете сделать из четырех — тысячу долларов. Так-то можно и из нуля. Называется "работа". Не обязательно эти деньги у бабушек отнимать. Только тут время и усилия превращаются не в живые деньги, а в странную карточку сомнительной ликвидности и опыт неясной применимости. Так как это все по прибыльности явно уступает той же работе, собственно, это и челленж, выступающий как эдакий пруф оф концепт в рамках хобби. Тем и интересен.
  17. Челленж, собственно, в требуемом понимании рынка карт и людей, позволяющем для каждой карточки определять, кто готов отдать за нее премиум — и находить у него следующее звено цепочки, карточку с перспективой потрейдиться вверх. Возможно, сорокалетним ветеранам надо напомнить, что при бартерных трейдах силен личный фактор. Карта не играет в любимом формате (никогда не понадобится в деку) — минус. Стейпл (высокая ликвидность) — плюс. Нужна в коллекцию эльфов-смотрящих-влево (гарантия состояния, редкость) — плюс. Залежалась в обменнике (отсутствие потенциальных покупателей в местной тусовке, желание ликвидировать) — минус. Красота бартера в отсутствии однозначной возможности оценить эти факторы в силу их преимущественной субъективности. И хотя рыночная цена учитывает все возможные факторы, оценка эта довольно грубая и обобщенная. В отличии от обмена на деньги, продажи, в бартере каждый меняла считает, что он в плюсе (вне этически спорных или мошеннических трейдов). Собственно, весь челленж про то, что если выбрать приоритетом не наличие на арте карты эльфа, смотрящего влево, а приближение трейда на топовую карточку, этого при годике усердия можно и правда достичь этой карты.
  18. Очень жаль, что тема ушла куда-то не туда из-за нелепых претензий и подколов. Я лично как впервые прочел про Pack to Power (в оригинале там был трейд от содержимого рандомного пака до павер9 — разумеется, самого дешевого мокса) был впечатлен. Очень изящный трейдерский челленж, фокусирующийся на душевных бартерах вместо задоминировавшей хобби онлайн-коммерции. Странно, что судя по претензиям, многие будто впервые услышали про такое. А читать заходы, что цинично барыжить достойно (а если несогласен, то иди и делом доказывай, моя утки из-под раковых бездомных стариков с деменцией и туберкулезом, иначе нещитово) и просто неприятно. Вспомнилось, как на прелике TSR казуальная иногда заглядывающая парочка вскрыла русский блестящий олдбордер тотсиз. И хотя на ауках ставки на такой же были уже где-то за 20к (за несколько дней до окончания, в итоге ушел за 80, что ли), сидевший неподалеку трейдер-ветеран поспешно предложил продать ему за 5к. К сожалению (для него), я не верю, что согласие на ценник автоматически равно этичности сделки, так что трейд сорвал. Дело, кстати, было в Единороге — это им еще повезло, что питерские камрады не чета московским.
  19. Хотя я, видимо, согласен скорее с гудспидом, чем с топикстартером: это хороший темповый бивень. Но не потому что не блокировал бы затапавшись (make him have it, как говорится) — а потому блоки для слабаков, проигрывающих рейс. Раньше два хита уже на етб списывали. Тап абсолютно иррелевантен для целевого использования карты — относительно безопасной атаки на четвертый. Остальной текст, кстати, тоже прикол — так, ситуативный рич.
  20. Блокировать третьим дропом не стоит — вдруг там трик. Любым другим тоже — трика может быть два. Да и вообще разыгрывать существо не советую — можно попасть на ремувал. Не существ только если есть лишняя мана — могут попросить доплатить. Впрочем, есть и канселы, так что и с маной лучше не надо.
  21. Так ведь визарда все еще переводят карты (для той же арены), просто не печатают, вроде как? В теории выдернуть или просто руками скопировать (благо редакторов под кастом карты достаточно) не так уж трудно. Ну и идея искать единомышленников — вполне рабочий подход для частного принтрана в типографии, так как стоимость карточки обратно пропорциональна тиражу.
  22. У меня однажды на пререлизе был идентичный бустер с соседом. Один и тот же мифик (марш мультитьюд), те же анкомонна, те же комонна. GRN, силед, прерлизные наборы.
  23. Я лично даже пару десятков человек не могу заставить на дейлики ходить с электронными деклистами, хотя казалось бы, делов на пару минут. Но отмечу, что и разметка карт (хотя, возможно, в неидеальном состоянии) уже реализована, и солидная доля пользователей уже указывают по сути все релевантные свойства карт (языки, сеты, состояния). Все, конечно, упирается в человекочасы на доведение до ума. А что до заставить — ну у вас все инструменты принуждения, актив и так обычно нормально указывает, так как дублирует в декбоксах, антаппедах и эксельках (потому что иначе помрешь помнить содержимое коллекции). Альтернативно можно отойти от подхода единых стандартов, выдавать тег типа плотный трейдер за эффективное оформление темы, поощрять в выдаче (или лучше фильтры сделать). Это уже существущая практика, когда при продаже "по низу топдека" сомнительная верхушка выдачи игнорируется. А любителей вольно пересказать содержимое обменника оставить жить в аду, который они сами создали.
  24. А чем не устраивает сначала определиться со списком карт, которые ищешь, а потом их искать? Зачем форуму с торговыми листингами еще и по тексту карт искать, дублировать скрайфолл? Со своей стороны отмечу, что не хватает опции искать конкретную карту, а не все строки в торговых темах с твоим запросом в подстроке. А как конкретные базики искать я вообще так и не придумал.
×
×
  • Создать...