Перейти к публикации

Sauromancer

Пользователи
  • Публикации

    121
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Все публикации пользователя Sauromancer

  1. Из кубка чемпион может выпить пива. А из фигурки сможет ли?
  2. Каждый трейд для кого-то в минус, если вы имеете в виду грубые сторонние метрики. Это буквально суть обмена — если у карт есть объективная однозначная ценность, то проще менять карты на рубли, а потом менять рубли уже на нужные карты, чем перебирать обменники.
  3. Рассуждение поверхностно верное — и правда деньги явно из воздуха берутся, есть что-то грешноватое в этом. Только вы забыли про бульон — процесс пары сотен трейдов со специфичными требованиями требует времени, личных встреч по клубам, листания альбомов, усидчивости, терпения и весьма специфичных знаний. Опять же успех и не гарантируется. Я хотел сюда сделать обзор какого-нибудь результата челленжа, гуглил, и, знаете, достаточно ребят, у которых блог обрывается на трейде номер 116 задолго до белого мокса. И да, приобретя сверхузкие компетенции и потратив сотню часов вы можете сделать из четырех — тысячу долларов. Так-то можно и из нуля. Называется "работа". Не обязательно эти деньги у бабушек отнимать. Только тут время и усилия превращаются не в живые деньги, а в странную карточку сомнительной ликвидности и опыт неясной применимости. Так как это все по прибыльности явно уступает той же работе, собственно, это и челленж, выступающий как эдакий пруф оф концепт в рамках хобби. Тем и интересен.
  4. Челленж, собственно, в требуемом понимании рынка карт и людей, позволяющем для каждой карточки определять, кто готов отдать за нее премиум — и находить у него следующее звено цепочки, карточку с перспективой потрейдиться вверх. Возможно, сорокалетним ветеранам надо напомнить, что при бартерных трейдах силен личный фактор. Карта не играет в любимом формате (никогда не понадобится в деку) — минус. Стейпл (высокая ликвидность) — плюс. Нужна в коллекцию эльфов-смотрящих-влево (гарантия состояния, редкость) — плюс. Залежалась в обменнике (отсутствие потенциальных покупателей в местной тусовке, желание ликвидировать) — минус. Красота бартера в отсутствии однозначной возможности оценить эти факторы в силу их преимущественной субъективности. И хотя рыночная цена учитывает все возможные факторы, оценка эта довольно грубая и обобщенная. В отличии от обмена на деньги, продажи, в бартере каждый меняла считает, что он в плюсе (вне этически спорных или мошеннических трейдов). Собственно, весь челленж про то, что если выбрать приоритетом не наличие на арте карты эльфа, смотрящего влево, а приближение трейда на топовую карточку, этого при годике усердия можно и правда достичь этой карты.
  5. Очень жаль, что тема ушла куда-то не туда из-за нелепых претензий и подколов. Я лично как впервые прочел про Pack to Power (в оригинале там был трейд от содержимого рандомного пака до павер9 — разумеется, самого дешевого мокса) был впечатлен. Очень изящный трейдерский челленж, фокусирующийся на душевных бартерах вместо задоминировавшей хобби онлайн-коммерции. Странно, что судя по претензиям, многие будто впервые услышали про такое. А читать заходы, что цинично барыжить достойно (а если несогласен, то иди и делом доказывай, моя утки из-под раковых бездомных стариков с деменцией и туберкулезом, иначе нещитово) и просто неприятно. Вспомнилось, как на прелике TSR казуальная иногда заглядывающая парочка вскрыла русский блестящий олдбордер тотсиз. И хотя на ауках ставки на такой же были уже где-то за 20к (за несколько дней до окончания, в итоге ушел за 80, что ли), сидевший неподалеку трейдер-ветеран поспешно предложил продать ему за 5к. К сожалению (для него), я не верю, что согласие на ценник автоматически равно этичности сделки, так что трейд сорвал. Дело, кстати, было в Единороге — это им еще повезло, что питерские камрады не чета московским.
  6. Хотя я, видимо, согласен скорее с гудспидом, чем с топикстартером: это хороший темповый бивень. Но не потому что не блокировал бы затапавшись (make him have it, как говорится) — а потому блоки для слабаков, проигрывающих рейс. Раньше два хита уже на етб списывали. Тап абсолютно иррелевантен для целевого использования карты — относительно безопасной атаки на четвертый. Остальной текст, кстати, тоже прикол — так, ситуативный рич.
  7. Блокировать третьим дропом не стоит — вдруг там трик. Любым другим тоже — трика может быть два. Да и вообще разыгрывать существо не советую — можно попасть на ремувал. Не существ только если есть лишняя мана — могут попросить доплатить. Впрочем, есть и канселы, так что и с маной лучше не надо.
  8. Так ведь визарда все еще переводят карты (для той же арены), просто не печатают, вроде как? В теории выдернуть или просто руками скопировать (благо редакторов под кастом карты достаточно) не так уж трудно. Ну и идея искать единомышленников — вполне рабочий подход для частного принтрана в типографии, так как стоимость карточки обратно пропорциональна тиражу.
  9. У меня однажды на пререлизе был идентичный бустер с соседом. Один и тот же мифик (марш мультитьюд), те же анкомонна, те же комонна. GRN, силед, прерлизные наборы.
  10. Я лично даже пару десятков человек не могу заставить на дейлики ходить с электронными деклистами, хотя казалось бы, делов на пару минут. Но отмечу, что и разметка карт (хотя, возможно, в неидеальном состоянии) уже реализована, и солидная доля пользователей уже указывают по сути все релевантные свойства карт (языки, сеты, состояния). Все, конечно, упирается в человекочасы на доведение до ума. А что до заставить — ну у вас все инструменты принуждения, актив и так обычно нормально указывает, так как дублирует в декбоксах, антаппедах и эксельках (потому что иначе помрешь помнить содержимое коллекции). Альтернативно можно отойти от подхода единых стандартов, выдавать тег типа плотный трейдер за эффективное оформление темы, поощрять в выдаче (или лучше фильтры сделать). Это уже существущая практика, когда при продаже "по низу топдека" сомнительная верхушка выдачи игнорируется. А любителей вольно пересказать содержимое обменника оставить жить в аду, который они сами создали.
  11. А чем не устраивает сначала определиться со списком карт, которые ищешь, а потом их искать? Зачем форуму с торговыми листингами еще и по тексту карт искать, дублировать скрайфолл? Со своей стороны отмечу, что не хватает опции искать конкретную карту, а не все строки в торговых темах с твоим запросом в подстроке. А как конкретные базики искать я вообще так и не придумал.
  12. Первый Элдрейн лучший. Синергии всего со всем, гибкие архетипы.
  13. Я из новичков волны где-то 2017, почти никто из моего "поколения" не участвовал в топдечных дискуссиях особо. При этом и теорикрафта с сигаретой в зубах между раундами, и чатов с тысячами сообщений, и нелепых срачей у наших я видел достаточно. Топдек для нас всегда был больше торговой платформой. Мне кажется, топдек, классическое обиталище форумчан — просто порождение своего поколения. А от нас останутся гомостикеры в телеге. И это правильно. Хотя не все так однозначно, многие из активных участников наших сообществ вполне себе бывалые маги, просто унесенные ветром молодости.
  14. В принципе, неудивительно, что борцы с, прости Господи, сериалами разговаривают со своими травмами. И трясунец от одного упоминания несмотренного кино становится понятен. Ребята, советую работать над собой. Если однажды встреченному неприятному человеку позволять селиться в голове, он навсегда с вами и останется.
  15. Учитывая, что хоть как-то одергивают сомнительные американские практики лишь "китайцам не нравится" и "европейцы выпустили регуляцию" (второе сильно чаще, конечно), вижу только позитив в новости. Может быть немного осадит любителей печатать стаплы в мифике ради качества лимитеда и раскладывать карт на ровную сумму по преконам, параллельно заявляя что слыхом не слыхивали про вторичку.
  16. Не они, но отвечу. Короткий ответ: потому что так в стоковых листах, а парни не заморачивались тюнингом. Длинный ответ: моноред — быстрая проактивная колода, выигрывающая убийством оппонента, а не изгнанием кладбища. Ни гейты, ни терроры не складываются от грейвхейта на самом деле. У гейтов релевантны лишь кошки (есть в красном способы разобраться с 1/1 существом получше, те же фистивитис, вообще убирающие гейтам стол целиком) и призматики (флеринг пейн — гораздо более гибкий ответ, учитывая что дают убрать протреды и прочий хейт монореда, плюс два раза это два раза). Терроры опять же лишь немного замедляются условным реликом, так как умеют выходить в рабочую мощность за ход и 2-3 маны, на инстанте. Опять же в матче бласты гораздо важнее и гибче в целом.
  17. Муниципальная линия действительно существует. По крайней мере я ходил в варгейм-клуб, который формально был каким-то кружком в муниципальном молодежном клубе. Могло быть фактором что клабмейкер заодно и был администратором клуба молодежного. Крупные турниры в здоровом спортзале проводили, лежать на матах между раундами без шуток было лучшим турнирным экспиренсом, даже круче бара в Рыбе, когда алкоголь в клубах был в новинку. Или там, помню, драфтили в библиотеке, тоже превращенной в клуб местными варгеймерами (у библиотеки были второй-третий этажи под мероприятия, которые они как-то успешно себе отжали) . Но муниципальная линия, хоть и тривиализируя аренду, вроде как не дружит с коммерческим подходом. Хотя вышеприведенные примеры включали в себя платные услуги так или иначе. Поразузнать и наладить контакты может иметь смысл, так понимаю тут большой человеческий фактор, договориться может выйти о многом. А сквоты и подобное, без шуток, тоже вариант, если отойдем от рассмотрения проблемы со стороны клубов. У одного мага арендодатель владел соседней крупной неотделанной квартирой, которую позволил как нежилое арендовать за десятку что ли в месяц. Инициативному магу возможность играть в шаговой, буквально, доступности за небольшую сумму. Остальным магам бесплатное помещение. Вышло милое местечко, драфты по себестоимости, даже Тефери ростового притащили и поставили. FLGS, как известно, все умирает и умирает, местное обсуждение вроде туда же выходит - возможно от формулы клуба-магазина придется уйти. Потому что, возможно, и правда рынка уже и нет. В любом случае можно подумать, какие варианты организоваться есть у самих игроков.
  18. Я отвечаю на публичные вопросы и претензии ко мне. Я только за свернуться, но, учитывая активное участие в начале треда и спорную для многих тут позицию, думаю что люди имеют право спросить и некрасиво игнорить. Почему люди не пишут в личку не знаю. Почему ты не написал мне в личку, чтобы не ? А заведомо ложное предположение, что я - Тимур, наверное, сильно поможет поймать? Тебя правда удивляет, почему я ответил? Да вроде признал до твоего появления в треде вчера, к чему ты это предложил не знаю.
  19. Привет, ломатель. Рад, что за 12 страниц ты смог развиться от постов с нелепыми призывами к расправе до постов с нелепыми претензиями. Может, когда-нибудь даже сможешь написать пост из четырех слов без ошибок.
  20. В актуале - не. Тем более только под вторым именем я его знал хоть как-то. Сейчас, когда ты спросил, задумался и логистика начала казаться странной. То есть аккаунт-то должен быть другой, и на нем другое имя, а это вроде как априорно тут запрещено... Мне даже в голову не пришло, что он решил повторно начать коммерческую деятельность, не расплатившись с предыдущими должниками. Честно говоря, я только сейчас, во всех этих разборках поглядев его историю топтрейда из 2021, заметил что там шла речь не о коммерческой деятельности, а о скорее продаже ценных карт из личной коллекции (неотправку которых объяснить трудновасто).
  21. У некоторых людей удивительные таланты плохо обращаться с деньгами. Обычно от безответственности, инфантилизма, глупости или неумерного оптимизма в планировании. При этом злого умысла нет - они пытаются содействовать контрагентам, просто у них в силу вышеупомянутых качеств очень плохо получается. Долги они возвращают (пускай и с дикими задержками), ничего криминального тоже не делают. Лучшая стратегия - избегать вести с ними дел, не одалживать и так далее. Наказание сверх этого кажется этически спорным. Ну с деньгами понятно, условно сразу потратил, деньги кончились. Куда карты делись-то или почему нельзя их было отправить, я лично не знаю. Напомню, хотя Тимур вроде как переписывался с пострадавшими, это было непублично, поэтому оценить его объяснения и сделать предположения о их достоверности я не могу. Бывают самые чудные жизненные обстоятельства и форсмажоры. У моей подруги, скажем, недавно сгорел дом со всем имуществом - и торгуй она на топдеке, выигравшие ее аукционы огорчились бы. Тут опять же накладываются личностные качества, упомянутые выше - у людей, плохо организующих деловую жизнь, часто полный комплект проблем в быту. У меня вроде как идеальная деловая репутация, в контексте топдека оплачиваю сразу, стараюсь слать карточки в пределах трех дней (что ниже среднего и ниже нормы топдека). Даже карточки за сто тысяч рублей доверяют по пути отдать покупателю в другом городе. Но я знаю, что не все люди похожи на меня. И уж точно никто из нас не идеален. Это, к сожалению (или к счастью) нормально.
  22. Детали были примерно следующие: не отправлял купленные карты, потом ему Попов помогал разобраться (даже долги его на себя брал), потом все стихло. Лишь один товарищ пару месяцев продолжал информировать о задержках и, после предложения переоформить заявление по месту жительства и приложить заверенный чек... заявил, что ему проще подраться и начал просить деньги приехать в Питер. На этой чудной ноте история вроде как и закончилась, довольно мутно и непонятно. Ничего противоречащего моей теории добросовестной некомпетентности я припомнить не смог, текущие события в теорию вписывались хорошо, поэтому я и решил, как решил.
  23. Тоже интересная позиция. Логически на себя замыкающаяся. Человек мошенник, потому что он не может этого опровергнуть, а опровергнуть не может, потому что все сказанное им - заведомо ложные отговорки мошенника (потому что он не может опровергнуть что мошенник, потому что все сказанное им - заведомо ложные отговорки мошенника (потому что...)). Так можно про любого сказать. Хоть про тебя, хоть про меня. Никак же не опровергается. Мошенник и все тут. Ничего в такой парадигме не смущает?
  24. Если ты упустил контекст, уточню -- до с вечера до 6:15 утра по Москве (середина третьей страницы), когда Noiza заявил о невозврате былого долга (лишь потому что я пристал к Покемонычу, спрашивая где пострадавшие, на что он их тегнул), единственной информацией от вовлеченных в конфликт 2021 года лиц были заверения Тимура о том, что он все вернул. Оснований верить этому не видел, потому что до этого момента - никто из множества людей с острейшими мнениями о мошенничестве не мог сказать ничего конкретного. Якобы многолетнее кидалово, но в теме 2021 года обсуждение по сути закончилось на 4 странице (из 16), когда все скинулись плюсиками писать заяву, после чего пропали навсегда. Тимура вспомнили тут еще две недели назад, ограничилось шуточками. Это все звучит сомнительно и от абсолютно посторонних людей (явно не знакомых ни с Тимуром, ни с пострадавшими) его слова не перевешивает. Наверное, и правда раздал долги в частном порядке? После появления деталей я позицию поменял, отметив, что с агрессивными товарищами с первых страниц все еще не согласен. Кстати, в теме 2021 года примерно 5 страниц ушли на бестолковую ругань с членами другого сообщества. Только тогда в роли питерских пуперистов был винкондишен, куда пошел один из пострадавших и, так понимаю, начал оскорблять и угрожать тамошней администрации. Что, возможно, и помешало привлечь к ответственности нашего героя. Смешно видеть своих зеленых одобрительных колобков под постами, похожими на мои тут, только чужими и пару лет назад. Надеюсь, если через пару лет выйдет следующий эпизод приключений Рамзана Тимуровича, топдекеры осилят не наехать на товарищей по хобби хотя бы с третьей попытки.
  25. Друг, на первой странице "темы про мошенничество" есть куча скриншотов нашего стороннего чата, в том числе с личными данными людей. К этим сторонним людям идут претензии в соучастии, обвинения и призывы найти людей из чата с намерением "призвать к порядку". Вижу, тебя огорчает обсуждение сторонних чатов. Меня тоже огорчают предъявы к сторонним людям (тем более моим товарищам) и пустые обвинения к совершении уголовных преступлений. Как насчет не постить наш чат сюда, не предъявлять обвинения в уголовке, не строить чудных теорий о соучастии и не призывать "найти и призвать к порядку"? К моменту появления этих претензий лично я, пропустив весь движ, еще помогал Артему (вдумчиво поразглядывал мутное фото, пытался понять, Тимур ли наш не-Тимур или как) и написал им обоим, надеясь на скорое разрешение ситуации. Лишь пару часов спустя, когда в чат скинули тему, пошел защищать товарищей от любителей "найти и призвать к порядку" и прочих борцов с хатаскраями. Может, не будь этих постов про людей из нашего чата, к делу отношения не имеющих, мы бы в тему и не ходили?
×
×
  • Создать...