Перейти к публикации

Sauromancer

Пользователи
  • Публикации

    115
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Все публикации пользователя Sauromancer

  1. Блокировать третьим дропом не стоит — вдруг там трик. Любым другим тоже — трика может быть два. Да и вообще разыгрывать существо не советую — можно попасть на ремувал. Не существ только если есть лишняя мана — могут попросить доплатить. Впрочем, есть и канселы, так что и с маной лучше не надо.
  2. Так ведь визарда все еще переводят карты (для той же арены), просто не печатают, вроде как? В теории выдернуть или просто руками скопировать (благо редакторов под кастом карты достаточно) не так уж трудно. Ну и идея искать единомышленников — вполне рабочий подход для частного принтрана в типографии, так как стоимость карточки обратно пропорциональна тиражу.
  3. У меня однажды на пререлизе был идентичный бустер с соседом. Один и тот же мифик (марш мультитьюд), те же анкомонна, те же комонна. GRN, силед, прерлизные наборы.
  4. Я лично даже пару десятков человек не могу заставить на дейлики ходить с электронными деклистами, хотя казалось бы, делов на пару минут. Но отмечу, что и разметка карт (хотя, возможно, в неидеальном состоянии) уже реализована, и солидная доля пользователей уже указывают по сути все релевантные свойства карт (языки, сеты, состояния). Все, конечно, упирается в человекочасы на доведение до ума. А что до заставить — ну у вас все инструменты принуждения, актив и так обычно нормально указывает, так как дублирует в декбоксах, антаппедах и эксельках (потому что иначе помрешь помнить содержимое коллекции). Альтернативно можно отойти от подхода единых стандартов, выдавать тег типа плотный трейдер за эффективное оформление темы, поощрять в выдаче (или лучше фильтры сделать). Это уже существущая практика, когда при продаже "по низу топдека" сомнительная верхушка выдачи игнорируется. А любителей вольно пересказать содержимое обменника оставить жить в аду, который они сами создали.
  5. А чем не устраивает сначала определиться со списком карт, которые ищешь, а потом их искать? Зачем форуму с торговыми листингами еще и по тексту карт искать, дублировать скрайфолл? Со своей стороны отмечу, что не хватает опции искать конкретную карту, а не все строки в торговых темах с твоим запросом в подстроке. А как конкретные базики искать я вообще так и не придумал.
  6. Первый Элдрейн лучший. Синергии всего со всем, гибкие архетипы.
  7. Я из новичков волны где-то 2017, почти никто из моего "поколения" не участвовал в топдечных дискуссиях особо. При этом и теорикрафта с сигаретой в зубах между раундами, и чатов с тысячами сообщений, и нелепых срачей у наших я видел достаточно. Топдек для нас всегда был больше торговой платформой. Мне кажется, топдек, классическое обиталище форумчан — просто порождение своего поколения. А от нас останутся гомостикеры в телеге. И это правильно. Хотя не все так однозначно, многие из активных участников наших сообществ вполне себе бывалые маги, просто унесенные ветром молодости.
  8. В принципе, неудивительно, что борцы с, прости Господи, сериалами разговаривают со своими травмами. И трясунец от одного упоминания несмотренного кино становится понятен. Ребята, советую работать над собой. Если однажды встреченному неприятному человеку позволять селиться в голове, он навсегда с вами и останется.
  9. Учитывая, что хоть как-то одергивают сомнительные американские практики лишь "китайцам не нравится" и "европейцы выпустили регуляцию" (второе сильно чаще, конечно), вижу только позитив в новости. Может быть немного осадит любителей печатать стаплы в мифике ради качества лимитеда и раскладывать карт на ровную сумму по преконам, параллельно заявляя что слыхом не слыхивали про вторичку.
  10. Не они, но отвечу. Короткий ответ: потому что так в стоковых листах, а парни не заморачивались тюнингом. Длинный ответ: моноред — быстрая проактивная колода, выигрывающая убийством оппонента, а не изгнанием кладбища. Ни гейты, ни терроры не складываются от грейвхейта на самом деле. У гейтов релевантны лишь кошки (есть в красном способы разобраться с 1/1 существом получше, те же фистивитис, вообще убирающие гейтам стол целиком) и призматики (флеринг пейн — гораздо более гибкий ответ, учитывая что дают убрать протреды и прочий хейт монореда, плюс два раза это два раза). Терроры опять же лишь немного замедляются условным реликом, так как умеют выходить в рабочую мощность за ход и 2-3 маны, на инстанте. Опять же в матче бласты гораздо важнее и гибче в целом.
  11. Муниципальная линия действительно существует. По крайней мере я ходил в варгейм-клуб, который формально был каким-то кружком в муниципальном молодежном клубе. Могло быть фактором что клабмейкер заодно и был администратором клуба молодежного. Крупные турниры в здоровом спортзале проводили, лежать на матах между раундами без шуток было лучшим турнирным экспиренсом, даже круче бара в Рыбе, когда алкоголь в клубах был в новинку. Или там, помню, драфтили в библиотеке, тоже превращенной в клуб местными варгеймерами (у библиотеки были второй-третий этажи под мероприятия, которые они как-то успешно себе отжали) . Но муниципальная линия, хоть и тривиализируя аренду, вроде как не дружит с коммерческим подходом. Хотя вышеприведенные примеры включали в себя платные услуги так или иначе. Поразузнать и наладить контакты может иметь смысл, так понимаю тут большой человеческий фактор, договориться может выйти о многом. А сквоты и подобное, без шуток, тоже вариант, если отойдем от рассмотрения проблемы со стороны клубов. У одного мага арендодатель владел соседней крупной неотделанной квартирой, которую позволил как нежилое арендовать за десятку что ли в месяц. Инициативному магу возможность играть в шаговой, буквально, доступности за небольшую сумму. Остальным магам бесплатное помещение. Вышло милое местечко, драфты по себестоимости, даже Тефери ростового притащили и поставили. FLGS, как известно, все умирает и умирает, местное обсуждение вроде туда же выходит - возможно от формулы клуба-магазина придется уйти. Потому что, возможно, и правда рынка уже и нет. В любом случае можно подумать, какие варианты организоваться есть у самих игроков.
  12. Я отвечаю на публичные вопросы и претензии ко мне. Я только за свернуться, но, учитывая активное участие в начале треда и спорную для многих тут позицию, думаю что люди имеют право спросить и некрасиво игнорить. Почему люди не пишут в личку не знаю. Почему ты не написал мне в личку, чтобы не ? А заведомо ложное предположение, что я - Тимур, наверное, сильно поможет поймать? Тебя правда удивляет, почему я ответил? Да вроде признал до твоего появления в треде вчера, к чему ты это предложил не знаю.
  13. Привет, ломатель. Рад, что за 12 страниц ты смог развиться от постов с нелепыми призывами к расправе до постов с нелепыми претензиями. Может, когда-нибудь даже сможешь написать пост из четырех слов без ошибок.
  14. В актуале - не. Тем более только под вторым именем я его знал хоть как-то. Сейчас, когда ты спросил, задумался и логистика начала казаться странной. То есть аккаунт-то должен быть другой, и на нем другое имя, а это вроде как априорно тут запрещено... Мне даже в голову не пришло, что он решил повторно начать коммерческую деятельность, не расплатившись с предыдущими должниками. Честно говоря, я только сейчас, во всех этих разборках поглядев его историю топтрейда из 2021, заметил что там шла речь не о коммерческой деятельности, а о скорее продаже ценных карт из личной коллекции (неотправку которых объяснить трудновасто).
  15. У некоторых людей удивительные таланты плохо обращаться с деньгами. Обычно от безответственности, инфантилизма, глупости или неумерного оптимизма в планировании. При этом злого умысла нет - они пытаются содействовать контрагентам, просто у них в силу вышеупомянутых качеств очень плохо получается. Долги они возвращают (пускай и с дикими задержками), ничего криминального тоже не делают. Лучшая стратегия - избегать вести с ними дел, не одалживать и так далее. Наказание сверх этого кажется этически спорным. Ну с деньгами понятно, условно сразу потратил, деньги кончились. Куда карты делись-то или почему нельзя их было отправить, я лично не знаю. Напомню, хотя Тимур вроде как переписывался с пострадавшими, это было непублично, поэтому оценить его объяснения и сделать предположения о их достоверности я не могу. Бывают самые чудные жизненные обстоятельства и форсмажоры. У моей подруги, скажем, недавно сгорел дом со всем имуществом - и торгуй она на топдеке, выигравшие ее аукционы огорчились бы. Тут опять же накладываются личностные качества, упомянутые выше - у людей, плохо организующих деловую жизнь, часто полный комплект проблем в быту. У меня вроде как идеальная деловая репутация, в контексте топдека оплачиваю сразу, стараюсь слать карточки в пределах трех дней (что ниже среднего и ниже нормы топдека). Даже карточки за сто тысяч рублей доверяют по пути отдать покупателю в другом городе. Но я знаю, что не все люди похожи на меня. И уж точно никто из нас не идеален. Это, к сожалению (или к счастью) нормально.
  16. Детали были примерно следующие: не отправлял купленные карты, потом ему Попов помогал разобраться (даже долги его на себя брал), потом все стихло. Лишь один товарищ пару месяцев продолжал информировать о задержках и, после предложения переоформить заявление по месту жительства и приложить заверенный чек... заявил, что ему проще подраться и начал просить деньги приехать в Питер. На этой чудной ноте история вроде как и закончилась, довольно мутно и непонятно. Ничего противоречащего моей теории добросовестной некомпетентности я припомнить не смог, текущие события в теорию вписывались хорошо, поэтому я и решил, как решил.
  17. Тоже интересная позиция. Логически на себя замыкающаяся. Человек мошенник, потому что он не может этого опровергнуть, а опровергнуть не может, потому что все сказанное им - заведомо ложные отговорки мошенника (потому что он не может опровергнуть что мошенник, потому что все сказанное им - заведомо ложные отговорки мошенника (потому что...)). Так можно про любого сказать. Хоть про тебя, хоть про меня. Никак же не опровергается. Мошенник и все тут. Ничего в такой парадигме не смущает?
  18. Если ты упустил контекст, уточню -- до с вечера до 6:15 утра по Москве (середина третьей страницы), когда Noiza заявил о невозврате былого долга (лишь потому что я пристал к Покемонычу, спрашивая где пострадавшие, на что он их тегнул), единственной информацией от вовлеченных в конфликт 2021 года лиц были заверения Тимура о том, что он все вернул. Оснований верить этому не видел, потому что до этого момента - никто из множества людей с острейшими мнениями о мошенничестве не мог сказать ничего конкретного. Якобы многолетнее кидалово, но в теме 2021 года обсуждение по сути закончилось на 4 странице (из 16), когда все скинулись плюсиками писать заяву, после чего пропали навсегда. Тимура вспомнили тут еще две недели назад, ограничилось шуточками. Это все звучит сомнительно и от абсолютно посторонних людей (явно не знакомых ни с Тимуром, ни с пострадавшими) его слова не перевешивает. Наверное, и правда раздал долги в частном порядке? После появления деталей я позицию поменял, отметив, что с агрессивными товарищами с первых страниц все еще не согласен. Кстати, в теме 2021 года примерно 5 страниц ушли на бестолковую ругань с членами другого сообщества. Только тогда в роли питерских пуперистов был винкондишен, куда пошел один из пострадавших и, так понимаю, начал оскорблять и угрожать тамошней администрации. Что, возможно, и помешало привлечь к ответственности нашего героя. Смешно видеть своих зеленых одобрительных колобков под постами, похожими на мои тут, только чужими и пару лет назад. Надеюсь, если через пару лет выйдет следующий эпизод приключений Рамзана Тимуровича, топдекеры осилят не наехать на товарищей по хобби хотя бы с третьей попытки.
  19. Друг, на первой странице "темы про мошенничество" есть куча скриншотов нашего стороннего чата, в том числе с личными данными людей. К этим сторонним людям идут претензии в соучастии, обвинения и призывы найти людей из чата с намерением "призвать к порядку". Вижу, тебя огорчает обсуждение сторонних чатов. Меня тоже огорчают предъявы к сторонним людям (тем более моим товарищам) и пустые обвинения к совершении уголовных преступлений. Как насчет не постить наш чат сюда, не предъявлять обвинения в уголовке, не строить чудных теорий о соучастии и не призывать "найти и призвать к порядку"? К моменту появления этих претензий лично я, пропустив весь движ, еще помогал Артему (вдумчиво поразглядывал мутное фото, пытался понять, Тимур ли наш не-Тимур или как) и написал им обоим, надеясь на скорое разрешение ситуации. Лишь пару часов спустя, когда в чат скинули тему, пошел защищать товарищей от любителей "найти и призвать к порядку" и прочих борцов с хатаскраями. Может, не будь этих постов про людей из нашего чата, к делу отношения не имеющих, мы бы в тему и не ходили?
  20. Видимо, есть какие-то другие планы на ближайшие пять лет. Ходить на дейлики, например! Советую воздержаться от подобных призывов (и, если вдруг, замыслов). Что пустое бахвальство в интернете, что готовность кому-то причинять увечья из-за имущественного спора не красят.
  21. Верно, меняет. Я-то ориентировался на пост в телеге, где у тебя был месячный разрыв между ауком и выставленной датой. Если исходно заявлялось начало июля, то выходит суммарная задержка в полтора месяца. Это уже больше зарплатного цикла в общем случае, невозможность компенсировать в такой срок уже сомнительна.
  22. Принял, очитался. Это и правда не две недели. EDIT: А нет, погодите. Оплата была проведена в июне, но с установленным сроком на конец июля. Таким образом задержка в итоге три недели от запланированного срока, в две недели от начала разговоров и три дня с обновленного обещанного дедлайна и требования вернуть деньги. Это все несколько меняет.
  23. Я-то в курсе, я с ним еженедельно играл. Хотя история Максима скорее грустная, потому что там поведение больше болезнь напоминало, что-то типа компульсивного читинга. Даже когда не на призы, даже когда репутационные риски, даже когда пойман за руку, даже когда уже прилетело за это. Что-то абсолютно иррациональное. Какая? В контексте множественных заявлений о наличии задолженности два года спустя, вынужден признать неправоту: выходит, Тимур скорее оправдывается и его заходы о трагичной неудаче и последующих проволочках доверия не заслуживают. Пострадавшим удачи вернуть деньги, досудебно или в юридическом поле. Поносивших до появления инкриминирующих деталей все еще осуждаю.
  24. В контексте многолетней кампании мошенничества и воровства — ну не очень впечатляет. Можно один раз у оппонента на дейлике телефон с открытым лайфкаунтером подрезать, уже больше будет. Или колоду. Плюс мне казалось, что люди, для которых 15к это большие деньги (те же средние из регионов) не покупают коробки карточек с волшебниками и эльфами из-за границы по 15к. Или вы сейчас решили избирательно вспомнить, что мтг — дорогое хобби? С этим лучше в прокси-тему, наверное.
  25. То есть деньги переводили не за обещанный товар, а из-за подложного имени? Чудно! Потому что в чате, который Артем превратил в цирк, Тимур прямым текстом пишет, что все долги вернул, и Артему вернет при первой возможности (которой сейчас нет). Я поэтому так и обрадовался, когда покемоныч начал про жертв рассказывать, дескать сейчас и докопаемся до правды. Откуда вы это взяли вообще? Ну и дальше по тексту — а зачем вы цитируете объяснение будто это что-то плохое? Деньги, видите ли, потратил — нет бы второй раз заплатить за товар, заказанный заранее или что? Еще и время тянул, надеясь что товар доедет. Это же буквально противоречит вашему мессежду про грабеж. Но я не собираюсь никого выгонять, потому что чудной тип превратил скучный имущественный спор в драму. Сложившаяся невероятно трудная ситуация решается или ожиданием в течении месяца, или (если времени не жалко) судебной тяжбой (которая еще и дольше будет). Еще можно избегать покупок на ощутимые для вас суммы у анонимов в интернете, но это для продвинутых пользователей. Какое отношение пауперный чат к этому всему имеет я не понял. Я не думаю, что человек нарушивший обязательства по уважительной причине является вором. Ну, он и юридически не является, и по любым известным мне понятиям. Он может быть глупым (щас бы карточки на последние деньги заказывать и предпродавать потом), ненадежным или наивным, но это не вор. "У местных впечатления положительные' — потому что Тимур никого не кидал. "Кому хватило он вернул" — потому что, выходит, Тимур кидать не хотел. Пока деньги не кончились возвращал. И вот как думаете, когда появятся деньги — Тимур их вернет Артему? Как считаете? Откуда эта навязчивая мысль о воровстве? Это же не вписывается в известную информацию. То что ваша заявленная акула бандитизма по текущим данным задерживает платежи аж двум людям аж на две недели аж на где-то 20к— отлично показывает, какая чушь это все. За несколько лет видать не сумел больше своровать. Слава богу бдительные форумчане спешат гнать "ссаными тряпками" таких опасных мафиозников.
×
×
  • Создать...