Обзор белых карт в лимитеде «Иксалан»

[mtgsale]

 

Внимание-внимание!

Обзор земель, белых, красных, черных, синих, зеленых, бесцветных, многоцветных и двусторонних карт нового сета!

 

Читайте, выбирайте лучшие карты в свою силедную колоду с помощью этих статей:

Обзор белых карт в лимитеде «Иксалан»

Обзор синих карт в лимитеде «Иксалан»

Обзор черных и красных карт в лимитеде «Иксалан»

Обзор зеленых карт, артефактов и земель в лимитеде «Иксалан»

Обзор многоцветных и двусторонних карт в лимитеде «Иксалан»

 

 

Автор: Анатолий Чухвичев

Изменено 22 сентября 2017 пользователем mtgsale

[AliZhi]

Почетный Караул Токатли - 4

Вдохновляющая Священница - 4+

Солнцекрыл Кинхалли - 5

 

но

 

Имперский Аэрозавр - 4

Узы Иксалана - 4 .

 

Эти оценки не очень хорошо сочетаются.

[Amskil]

Почетный Караул Токатли - 4

Вдохновляющая Священница - 4+

Солнцекрыл Кинхалли - 5

 

но

 

Имперский Аэрозавр - 4

Узы Иксалана - 4 .

 

Эти оценки не очень хорошо сочетаются.

Что именно не сочетается?

[AliZhi]

Что именно не сочетается?

Вторая группа лучше. Летучая талия ближе ко второй группе.

[Amskil]

Вторая группа лучше. Летучая талия ближе ко второй группе.

Как по мне - все ситуативны в целом.

Но Священница - огонь, конечно.

Да и Солнцекрыл - полом.

Так что - вполне себе разумные оценки.

[basilis]

Так что - вполне себе разумные оценки.

Яркий отпор 4 - разумная???

[Amskil]

Яркий отпор 4 - разумная???

Да.

 

Ты же наверняка помнишь вот такую карту в лимитед одиссеи:

 

 

 

 

Отличный ремувал. Но явно не "Карта, от которой хочется уйти в цвет и им играть. Ещё это называется «Бомба»."(с). А определение оценок у Анатолия указано вначале.

 

Имхо, карта шикарна. Но на 5 не тянет.

Изменено 21 сентября 2017 пользователем Amskil

[AliZhi]

Тоже думал добавить отпор в первую группу. Я не играл одиссею, но могу предположить, что уровень существ тогда был заметно ниже. И хотя 2.0 от лсв мне кажутся слегка заниженной оценкой, больше 2.5 карта не заслуживает.

[basilis]

Тоже думал добавить отпор в первую группу. Я не играл одиссею, но могу предположить, что уровень существ тогда был заметно ниже. И хотя 2.0 от лсв мне кажутся слегка заниженной оценкой, больше 2.5 карта не заслуживает.

2 и есть, ну на одиссее может не совсем скиллтестер была, но где-то между 2,5-3. На одиссее, к слову, флаер 3 на 3 за 5 был очень хорошим первым пиком (но он правда в лучшем цвете находился)

 

Там, в общем, миллионы странного, начиная с динозавра за 7, который на пятый выходит, а вот хилджайнт полета не обретает.

Изменено 21 сентября 2017 пользователем basilis

[Amskil]

Я же правильно вас понял, братья по разуму?

 

Вот эта картонка тоже где-то там же? 2,5-3?

 

 

 

 

 

В какой-то теме, недавно, все "мерялись" показателями и результатами игр за лайфтайм.

С помощью вот этого ресурса:

http://xamleeg.kavu.ru/

 

Линканите, пожалуйста (если не сложно), свои % по драфтам за лайфтайм. Чтобы понимать результативность вашего мнения. Ибо я с ним как-то совсем не согласен, но если у вас 75%+ винрейт, скажем (эт так, для красного словца), то буду пытаться осознать что я делаю не так.

Изменено 21 сентября 2017 пользователем Amskil

[basilis]

Я же правильно вас понял, братья по разуму?

 

Вот эта картонка тоже где-то там же? 2,5-3?

 

 

 

 

 

В какой-то теме, недавно, все "мерялись" показателями и результатами игр за лайфтайм.

С помощью вот этого ресурса:

http://xamleeg.kavu.ru/

 

Линканите, пожалуйста (если не сложно), свои % по драфтам за лайфтайм. Чтобы понимать результативность вашего мнения. Ибо я с ним как-то совсем не согласен, но если у вас 75%+ винрейт (эт так, для красного словца), то буду пытаться осознать что я делаю не так.

Я в 2004-2005 и 2008-2010, гоняя регулярно дейлики, был в топ 10 лимитеда России по рейтингу, иногда первым, устраивает такая статистика? На одиссее рейтинг был в районе 18.

[Amskil]

Я в 2004-2005 и 2008-2010, гоняя регулярно дейлики, был в топ 10 лимитеда России по рейтингу, иногда первым, устраивает такая статистика? На одиссее рейтинг был в районе 18.

 

Можешь написать % драфтов (и в целом лимитед можно, хоть это и разное) - за лайфтайм (ссылочку я дал)? Там всё просто.

 

Старый рейтинг это было такое себе. Сам же понимаешь, что топы отказывались играть в обычных турнирах, чтобы случайный новичок не откусил рейтинга. Да и в Тольятти у нас был игрок топ5 РФ и топ10 РФ, если не ошибаюсь, но сдаётся мне, что в провинции и в мск - совершенно разный уровень должен быть. Какой я там был - уже не помню, ибо тот рейтинг был своеобразный (всё же в шахматах нет рандома, потому elo и работает нормально).

Изменено 21 сентября 2017 пользователем Amskil

[Арсений]

Яркий отпор 4 - разумная???

 

Эту карту оценивают с учетом того, что с игрой вокруг нее не справятся. С учетом нашего Нацевого филда. А тогда получается крутой ремувал. На кухне же всех парил бы, понимаешь?

[AliZhi]

Amskil Спасибо за ссылку. Узнал, что мой Wizards Account не привязан к старому DCI, так что статистика будет не раньше ответа визардов. Хотя я не знаю, насколько статистика будет показательна, ведь за последние полгода у меня гордый винрейт 100% на дистанции в один эвент.

Играю только в модо, в последнее время исключительно ради фана. Крупные турниры играл только во время Каладеша, когда за десяток птку все же сделал пару топ8, хотя и безрезультатно. Рейтинг в модо обычно ~1900, но в последнее время я слишком часто вскрываю Imminent doom , fraying Sanity и Swarm Intelligence, а тяжелые наркотики до добра не доводят.

[Amskil]

статистика будет не раньше ответа визардов.

Пожалуйста. Ждём

[basilis]

Эту карту оценивают с учетом того, что с игрой вокруг нее не справятся. С учетом нашего Нацевого филда. А тогда получается крутой ремувал. На кухне же всех парил бы, понимаешь?

ну она даже так не 4. То какой-нибудь мелочью завалят, то хилеру или лутеру проигрываешь (в иксалане какому-нибудь их аналогу, лень спойлер просматривать).

 

У меня сейчас доступа к статистике нет (сбрасывать пароль вот очень не хочу), но не думаю, что она будет крутая, я тоже года три считал, что секонд сотс - хорошая карта, ага (честно ирл ходил в 1500 рейтинг).

Изменено 21 сентября 2017 пользователем basilis

[Amskil]

я тоже года три считал, что секонд сотс - хорошая карта, ага (честно ирл ходил в 1500 рейтинг).

Теперь не считаешь? И как Нац?

---

 

Ну, раз статистики лайфтайм нет (дейлики и фнмчики это несерьёзно), буду пока измерять Нацами. Даст Бог, они теперь каждый год будут.

 

На данный момент, для меня мнение Щётки (вы жеж его тоже раскритиковали за ремувал) или Анатолия (который имеет серьёзные результаты) более релевантно.

 

Время покажет. Кроме словесной аналитики - нужны какие-либо адекватные подтверждения (либо статистикой, либо стабильным местом на Наце каждый год, к примеру). Ну или предлагайте варианты сравнения, ведь без них это всё обсуждение сферических лошадей в вакууме. А пока - "я фармлю фнмчики/дейлики успешно, у меня хороший рейтинг" - у меня он тоже хороший

Изменено 21 сентября 2017 пользователем Amskil

[basilis]

Ок. нац. Туров в старых нацах было 14

2008

швейцарка - Х-поражение (ревеларку на лорвиновском драфте)-два айди, в топе 2-1 (выиграл матч за третье место)

2009

швейцарка х-4, дроп перед последним туром, чтоб пт-пойнты у желающих не отбирать.

2010

Швейцарка

х-2-2 айди, в топе сразу проиграл.

2011

не помню точно, не хуже х-5

 

Этот нац - очень плохо, меня немножко оправдывают лошадиные дозы жаропонижающего, впрочем пики я могу совсем на автопилоте делать и за обе деки ни разу не стыдно, хотя со вскрытием карт на столе мне крепко не повезло, ну и поломов я не видел.

 

поскольку мне надоело читать претензии "чего добился ты, чтобы называть плохие карты плохими" (спрашивающего даже не смущает, что ЛСВ оценивает их приблизительно так же), напишу свой обзор, без оценок.

[Арсений]

Теперь не считаешь? И как Нац?

---

 

Ну, раз статистики лайфтайм нет (дейлики и фнмчики это несерьёзно), буду пока измерять Нацами. Даст Бог, они теперь каждый год будут.

 

На данный момент, для меня мнение Щётки (вы жеж его тоже раскритиковали за ремувал) или Анатолия (который имеет серьёзные результаты) более релевантно.

 

Время покажет. Кроме словесной аналитики - нужны какие-либо адекватные подтверждения (либо статистикой, либо стабильным местом на Наце каждый год, к примеру). Ну или предлагайте варианты сравнения, ведь без них это всё обсуждение сферических лошадей в вакууме. А пока - "я фармлю фнмчики/дейлики успешно, у меня хороший рейтинг" - у меня он тоже хороший

 

Вы правда считаете, что нацчемпионы непогрешимы и никогда не ошибаются? И каждое их высказывание принимаете за императив?

 

Надо каким-то образом подбить Щетку, или Толю, или еще кого написать чисто для эксперимента полуфейковый обзор, чтобы изучить, как вы все будете ему слепо следовать без собственного мнения. Берем динозавров за 7, не берем человеков за 1, играем медленно и сидим на пятимановой засаде!

 

 

И блин, забыл добавить. Я ничего не добился. Но 3 наца, по которым вы все меряете, сыграл лимитед 5-1. Проиграл минимум на 2х нацах 6ой тур ломающим мою колоду полностью картам.

Изменено 21 сентября 2017 пользователем Арсений

[Amskil]

Вы правда считаете, что нацчемпионы непогрешимы и никогда не ошибаются?

Где я такое написал?

Пожалуйста, не нужно мне приписывать чужие слова или свои домыслы.

 

Улыбает другой факт. У нас есть чемпион. Он линкает свои пики и колоду и ему предъявляют, что мол он "пикнул" не то.

Ну хорошо... так и скажите, что он лакер и выиграл Национальный турнир из-за удачи, а не правильной стратегии. Чего уж там. Если нет - примите факт, что его мнение чего-то стоит.

 

Зато те, кто хейтят - результат с победой предъявить не могут. Конечно же, из-за случайностей... неудачи... плохих соседей на поде... шаффлера... и проч.-проч. Шапочку с фольгой снимите. Может всё из-за неё.

 

Погрешимы все. И все ошибаются. Но если ваши ошибки не дают вам выиграть серьёзный турнир, то значит ошибаетесь вы чаще, чем оказываетесь правы (тем более, если играете давно и помните как минимум одиссею). И мы, конечно же говорим про длинную дистацию, а не конкретный один турнир, именно по этой причине - я просил линкануть % побед на драфтах лайфтайм. У меня он ~65%. И если у моего оппонента он выше - я как минимум прислушаюсь к его мнению (так как других регалий нет и мы оба не чемпионы наца, к примеру). Но в любом случае, прислушаюсь к мнению чемпиона. Форумный же воин, победитель дейликов и фнмчиков - как-то не авторитет. Вне зависимости друг он вам, хороший знакомый с которым вы играете каждую пятницу в "скверике" или ещё чего. Попробуйте уже "в логику", мы тут вроде бы претендуем на клуб магов... или чем мы тут все занимаемся.

 

П.С.

Проиграл минимум на 2х нацах 6ой тур ломающим мою колоду полностью картам.

Ага. Оппоненту повезло. Видел я тут ресурсик... Вам сюда:

http://triturahuesos.ru/

Изменено 21 сентября 2017 пользователем Amskil

[PrEvil]

Я же правильно вас понял, братья по разуму?

 

Вот эта картонка тоже где-то там же? 2,5-3?

 

 

 

 

 

В какой-то теме, недавно, все "мерялись" показателями и результатами игр за лайфтайм.

С помощью вот этого ресурса:

http://xamleeg.kavu.ru/

 

Линканите, пожалуйста (если не сложно), свои % по драфтам за лайфтайм. Чтобы понимать результативность вашего мнения. Ибо я с ним как-то совсем не согласен, но если у вас 75%+ винрейт, скажем (эт так, для красного словца), то буду пытаться осознать что я делаю не так.

Ты серьезно сравниваешь безусловный ремувал с ремувалом за ту же стоимость, но имеющим сильное ограничение? Ну если твои оппоненты атакуют каждый ход всем чем могут, то наверное разницы действительно нет, даже профит в виде карточки. В противном случае можно неплохо посидеть на 5 манах несколько ходов пока там стол не заполнят или у ты сам не затапаешься.

 

ЗЫ 75%+ к сожалению не имею.

 

Booster Draft:

Overall record: 169-64-16

Total number of matches: 249

Win percentage ignoring draws: 72.532189

Win percentage including draws: 67.871486

 

Sealed:

Overall record: 300-124-31

Total number of matches: 455

Win percentage ignoring draws: 70.754717

Win percentage including draws: 65.934066

 

[Amskil]

Ты серьезно сравниваешь безусловный ремувал с ремувалом за ту же стоимость, но имеющим сильное ограничение? Ну если твои оппоненты атакуют каждый ход всем чем могут, то наверное разницы действительно нет, даже профит в виде карточки. В противном случае можно неплохо посидеть на 5 манах несколько ходов пока там стол не заполнят или у ты сам не затапаешься.

Если вы читали обсуждение, то сравнивал я его не с другим ремувалом.

(Амонхет был приведён для примера... и кстати, любимый форумными бойцами LSV ценит амонхетовский чёрный ремувал - не очень...)

Речь шла только о том, что это хорошая карта (я про ремувал с дровом).

 

У меня как раз создаётся впечатление, что зачастую мнение формируют как раз Маршалы, ЛСВ и проч. Т.е. люди не думают своей головой, а слепо верят "говорящим головам" из интернета. Которые пишут книги "как играть в магию", а выходя на про-туры... делают два ленд-дропа на камеру, т.к. элспет поставить не хватает маны. Хорошо хоть, всё равно проигрывают.

Изменено 21 сентября 2017 пользователем Amskil

[crokodil]

Booster Draft:

Total number of matches: 249

Как так? Даже если накинуть туда 30-40 из драфтов в топе силедов, то все равно очень мало.

[PrEvil]

Если вы читали обсуждение, то сравнивал я его не с другим ремувалом.

(Амонхет был приведён для примера... и кстати, любимый форумными бойцами LSV ценит амонхетовский чёрный ремувал - не очень...)

Речь шла только о том, что это хорошая карта (я про ремувал с дровом).

 

У меня как раз создаётся впечатление, что зачастую мнение формируют как раз Маршалы, ЛСВ и проч. Т.е. люди не думают своей головой, а слепо верят "говорящим головам" из интернета. Которые пишут книги "как играть в магию", а выходя на про-туры... делают два ленд-дропа на камеру, т.к. элспет поставить не хватает маны. Хорошо хоть, всё равно проигрывают.

Если ты про карту из одиссеи, то она тоже так себе, типичный пик с круга. И да, карту плохой назвать сложно, я бы назвал "средняя" и точно не дал бы выше 3 оценку.

 

ЗЫ ни разу в жизни не читал статьи про лимитед ЛСВ, Маршала и прочих прошников.

 

Как так? Даже если накинуть туда 30-40 из драфтов в топе силедов, то все равно очень мало.

хз, делал все по инструкции.

[Amskil]

ЗЫ ни разу в жизни не читал статьи про лимитед ЛСВ, Маршала и прочих прошников.

Это, кстати, тоже о многом говорит.

 

хз, делал все по инструкции.

Подозреваю, что невнимательность вас подвела. Для Москвы, да ещё и с таким стажем. Маловато выглядит.

Изменено 21 сентября 2017 пользователем Amskil