Перейти к публикации

Обсуждение спойлеров Avacyn Restored


stingeraa
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Аллилуйя. Сразу же можно было так ответить?

Правда, я как-то думал, что ревил - тоже действие, и его тоже в процессе резолва делать низзя, ну да ладно.

А сразу же спросить? ;)

Тут я ступаю на зыбкую почву личных трактовок и отчаянно призываю в тред судей. Но, вроде, ничего не мешает играть с открытой рукой и открывать все, или почти все карты оппоненту, если ты так хочешь. Т.е. показывая первую карту оппоненту ты технически не выполняешь никаких действий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут я ступаю на зыбкую почву личных трактовок и отчаянно призываю в тред судей.
Судьи тебе ничего не скажут до появления официальных документов. Или даже до пререлиза.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А сразу же спросить? ;)

Тут я ступаю на зыбкую почву личных трактовок и отчаянно призываю в тред судей. Но, вроде, ничего не мешает играть с открытой рукой и открывать все, или почти все карты оппоненту, если ты так хочешь. Т.е. показывая первую карту оппоненту ты технически не выполняешь никаких действий.

Судьи как им и положено затаились и ждут выхода новых правил. Официальных ответов до этого времени вряд ли можно ждать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не, ну по ревилу-то можно бы.

Я сейчас почитал про Linked Abilities. Так вот, в миракле мы имеем ее самую.

Статическая способность "Вы можете показать первую подрованную карту за ход" связана с триггерной "Если вы показали эту карту, то вы можете разыграть ее за миракл кост."

Т.е. статическая способность просто изменяет (дополняет?) текст правил игры. (Не очень уверен здесь, давно не читал.)

Изменено пользователем legion
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

legion Ну по логике ты должен сразу показать, иначе как потом будешь доказывать что взял эту карту именно первой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

PavlovMichail, вообще были варианты, кхм. Но, как оказалось, да, должен можешь сразу показать.

Изменено пользователем legion
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

legion Ну все остальные варианты слишком "мутные" мне кажется)

 

Насчёт Гризелбалда думаю может заиграть 1-2 копиями в Соляре или Фритес, опять же абилка у него беспредел, лайфлинк есть, жаль хекспруфа нету у парня)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On the bottom. Не взлетает.

Будут специально русской версией пользоваться. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, много раз, типа. Рано или поздно будет on the top и простеканная библиотека. Правда, не совсем ясно, как именно стекать. Puzzle Box, же.

 

Ох лол, а я и не знал. Наши переводчики не теряют мастерства же. Они легко переплюнули Тефери по части загадочности.

312.jpg

Изменено пользователем legion
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну при желании можно и 14 карт подровать с демона.

А вот это уже очень больно, если он в атаку не слетал/на блок не встал.

Изменено пользователем to_arm
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если я не ошибаюсь, то при смене зон карта забывает что с ней было. Т.е. если ты тот самый поревиленный миракл куда-нибудь засунешь, а потом высунешь - то это уже будет совсем не тот миракл, что раньше. А второй раз триггер миракла не сработает - се ля ви.

А где правило, что я должен показать, что я положил именно тот самый миракл на топдек?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хитов жалко только в тех случаях, когда Гризельбранда баунсят, пасят или эдиктят (эээ, ГФтТят?). В остальных 90% в него говорят Swords to Plowshares, который стоимость взятия семи карта с мужчины компенсирует.

 

хорошая комба с реанимейтом. лол

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И, да, чудо по моему не самому богатому опыту игры в магию -- одна из самых некорректно созданных механик за время существования магии. Как-то чувствовал что этот сет (ISD блок) плох, и вот оно -- главное ЗЛО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И, да, чудо по моему не самому богатому опыту игры в магию -- одна из самых некорректно созданных механик за время существования магии. Как-то чувствовал что этот сет (ISD блок) плох, и вот оно -- главное ЗЛО.

Самая некорректная - banding. А сет нифига не плох,вообще визарды последнее время (NPh и иже с ним) радуют клёвыми легаси картами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создана-то нормально, пойдет с пивом. А вот расписана на сайте просто омерзительно. Нет, правда, хуже вообще нельзя было. Даже ничего не написать - и то было бы лучше.

 

А где правило, что я должен показать, что я положил именно тот самый миракл на топдек?

Такого правила нет. Но есть другое, которое не позволит тебе спрятать показанную с миракла карту:

701.13a To reveal a card, show that card to all players for a brief time. If an effect causes a card to be revealed, it remains revealed for as long as necessary to complete the parts of the effect that card is relevant to. If the cost to cast a spell or activate an ability includes revealing a card, the card remains revealed from the time the spell or ability is announced until it the time it leaves the stack.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот оно!

A miscommunication prevented the official rules for miracle from going up on the website last night. That issue is being addressed, and more information should become available on DailyMTG.com in the next twenty-four hours.

 

In the meantime, I'll share the offical rules for miracle so that the conversation in this forum can stay on track.

 

702.91. Miracle

 

702.91a Miracle is a static ability linked to a triggered ability (see rule 603.10). "Miracle [cost]" means "You may reveal this card from your hand as you draw it if it's the first card you've drawn this turn. When you reveal this card this way, you may cast it by paying [cost] rather than its mana cost."

 

702.91b If a player chooses to reveal a card using its miracle ability, he or she plays with that card revealed until that card leaves his or her hand, that ability resolves, or that ability otherwise leaves the stack.

 

 

Sorry for the confusion.

 

701.13a не работает, звиняйте. Вместо него 702.91b.

Изменено пользователем legion
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Самая некорректная - banding. А сет нифига не плох,вообще визарды последнее время (NPh и иже с ним) радуют клёвыми легаси картами.

Banding? Лол, нет. Miracle - самая дебильная механика за последнее время, которая ещё раз объясняет для всех, что магия - игра о топдеках, а совсем не о скилле. Про лимитед говорю, по крайней мере.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Самая некорректная - banding. А сет нифига не плох,вообще визарды последнее время (NPh и иже с ним) радуют клёвыми легаси картами.

да ты ВЕДЬМА

хватит путать теплое с мягким

издавали не в легаси, просто сложилось, что последние изданные сильно лучше существовавших

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

d9f3176c790e.jpg0be9d0c70e68.jpg

Енчант интересен, УГ контроль?:)

Изменено пользователем Asssasssin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...