Банный день от WotC

[rodukov]

Имхо, при наличии Mental Misstep в модерне, шторму будет проще крутиться, т.к. это ответ на половину хейта: Thoughtseize, Inquisition of Kozilek, Duress, Spell Snare, Spell Pierce, Dispel, Relic of Progenitus, Nihil Spellbomb, Surgical Extraction, Silence...

Изменено 24 января 2013 пользователем rodukov

[Tema4ka]

rodukov

только в шторме места - с гулькин нос, они вполне могли бы и spell pierce'ом играть, но нет же

[aze]

Джитта будет просто еще одним мечом, да на манку дешевле, да вариативнее, но нифига не ультимативная. Формат довольно сильно о комбе, поэтому эквип в помощь боям в грязи никому не нужен особо, разве что в сайде.

Да и ответов на нее в формате хоть отбавляй. И ремувалом все играют, и артхейтом, так что ничто не будет обязывать играть своей джиттой.

[aze]

вот это надо в цитаты, ибо ну вообще треш..)

Haters gonna hate

 

Аргументируй?

[Shursh]

В формате не шарю, но джитта бы сделала дечки на мерфолках и прочие виал фиши более играбельными.

В остальных дечках джитта бы врядли стала "4 копии в колоду".

При дикее и спелснаре не вижу особых проблем.

[Jasker]

Tema4ka

Раньше ремандами играли же, но отказались, несмотря на многофункциональность.

Но это не суть, суть в том что шторму очень не хочется нарушать консистенцию колоды, но при этом в матчах где теоретически был бы полезен мисстеп, ему все равно придется это делать.

И тут мисстеп покажет свою темповую сущность, для комбы возможность контрить оппонентский дизрапт без маназатрат это очень круто.

 

aze

Формат сейчас скорее о шамане, чем о комбе

Если серьезно, то он достаточно разнообразен, если сравнить крайние топы ццг легаси и топы гп/птку модерна, то успешность комб в первом повыше будет.

Так что джитта не будет еще одним мечом, она будет автоинклудом во все честные колоды, которых почти в любой модерновой мете куда больше, чем нечестных.

Изменено 24 января 2013 пользователем Jasker

[Mik]

Джитта будет просто еще одним мечом, да на манку дешевле, да вариативнее, но нифига не ультимативная. Формат довольно сильно о комбе, поэтому эквип в помощь боям в грязи никому не нужен особо, разве что в сайде.

Да и ответов на нее в формате хоть отбавляй. И ремувалом все играют, и артхейтом, так что ничто не будет обязывать играть своей джиттой.

 

Я может не догоняю, но кто будет играть мечами если можно будет джиттой? Карта из серии "Я пронес тебе разок - теперь почувствую мою анальную оккупацию". Я очень люблю джитту, честно, но я рад что ее нет в модерне.

[Fritz]

Всё очевидно:

В легаси разбаниваем мисстеп, баним дикеи, шаманов и талию.

В модерне разбаниваем мисстеп, джейса, мистика, пондер, вижн. Баним экспедишн мэп и бладбрейда, и рыську.

Вот и заживем тогда!

[Tinefol]

Вы сильно переоцениваете джитту. Она вполне себе ничего не ломала в экстендеде, более-менее близком по сетам на нынешний модерн, хотя была и легальна. Глянул на рандомный топ ГП тех времен, увидел три джитты на все восемь дек.

[Julegg]

Карта из серии "Я пронес тебе разок - теперь почувствую мою анальную оккупацию". Я очень люблю джитту, честно, но я рад что ее нет в модерне.

К чему проносить? Заблокировали? джитте ок. Мы заблокировали? Джитте ок. И вообще джитта крайне ок.

[Jasker]

Tinefol Можно ссыль на рандомный гп? я не понимаю о каком именно формате речь.

Изменено 24 января 2013 пользователем Jasker

[Mrm83]

Вы сильно переоцениваете джитту. Она вполне себе ничего не ломала в экстендеде, более-менее близком по сетам на нынешний модерн, хотя была и легальна. Глянул на рандомный топ ГП тех времен, увидел три джитты на все восемь дек.

 

Лёш, ну ты вот только не начинай. Джитту бы сейчас стали класть практически во все колоды (ну кроме шторма, твина и бурна), т.е. во все колоды с существами: джанд, зоопарки, боросы, голуборосы, мартиры, скорее всего в мелиру и под... Даже в UW-контролях наверное бы играли: души, джитта, сходили в атаку, погейнились, убили неприятное существо и т.п. Ну это практически шаман был бы, ибо также почти что автоинклюд в любые деки.

 

Из возможных разбанов, кстати, был бы рад разбану блоссома, остальное вообще лучше не трогать, не нужно превращать формат во второе легосе.

[Tinefol]

Jasker Mirrodin - Zendikar

 

http://www.thecouncil.es/tcdecks/deck.php?id=902 например

[NAQOYQATSI]

Свои 5 копеек... Блоссом был бы очень ок. (мечты ...)

[Mrm83]

Jasker Mirrodin - Zendikar

 

http://www.thecouncil.es/tcdecks/deck.php?id=902 например

 

ты дал ссылку на ГП, в топе которого 2 дарк депса и 1 гипергенезис - т.е. карты, которые тоже забанены в формате и возможно они не менее нечестные, нежели джитта. Еще там 2 скейпшифта (где по определению джиттой играть ненужно, ибо тут своя комба). А остальные - кричевые колоды (зоопарки, демигоды..), и во всех джитты лежат автоинклюдом.

[Shursh]

Jasker Mirrodin - Zendikar

 

http://www.thecouncil.es/tcdecks/deck.php?id=902 например

Забавно, что половина ключевых карт из этого находятся в фактическом банлисте модерна.

Джитта даже как-то не банищем смотрится)

[Tinefol]

ты дал ссылку на ГП, в топе которого 2 дарк депса и 1 гипергенезис - т.е. карты, которые тоже забанены в формате и возможно они не менее нечестные, нежели джитта. Еще там 2 скейпшифта (где по определению джиттой играть ненужно, ибо тут своя комба). А остальные - кричевые колоды (зоопарки, демигоды..), и во всех джитты лежат автоинклюдом.

Победил-то все равно скейпшифт, который сейчас почти такой же (и даже сильнее, да). Глянь сколько там джитт в зоопарках и демигодах. Почти нигде не лежат. "]вот и вот.

[romawkka]

Вы сильно переоцениваете джитту. Она вполне себе ничего не ломала в экстендеде, более-менее близком по сетам на нынешний модерн, хотя была и легальна. Глянул на рандомный топ ГП тех времен, увидел три джитты на все восемь дек.

Внешняя схожесть ИМХО обманчива.

[Tinefol]

Внешняя схожесть ИМХО обманчива.

Мы с тобой это обсуждали, ты меня не разу не убедил. Джитта не будет лежать везде, потому что формат не об этом, и даже в куче колод на существах она неэффективна и не нужна.

 

Она даже будучи в стандарте лежала далеко не везде (типичный пруф, одна дека с джитой на топ, колоды на существах в ассортименте)

[Nix]

Победил-то все равно скейпшифт, который сейчас почти такой же (и даже сильнее, да).

Дада, без пондера комбо-дека стала заметно сильнее, соглашусь.

 

Глянь сколько там джитт в зоопарках и демигодах. Почти нигде не лежат.

Вы специально взяли японский эвент? У японцев в топе вдруг могло оказаться 64 копии Cragganwick Cremator - и это было бы ровно настолько же показательно, насколько показательны эти три Джитты. Леш, если бы сейчас в формате была джитта, ей бы играло еще больше дек, чем шаманом. Просто как ненапряжный план B или C.

[Tinefol]

Nix да я могу взять протур, найди там пачку джитт: http://www.thecouncil.es/tcdecks/deck.php?id=753

[Nix]

Мы с тобой это обсуждали, ты меня не разу не убедил. Джитта не будет лежать везде, потому что формат не об этом, и даже в куче колод на существах она неэффективна и не нужна.

 

Она даже будучи в стандарте лежала далеко не везде.

Что-то я много читал отчетов о стандарте времен равникак-камигава, и у меня совсем обратное ощущение осталось. Там везде лежало по 3-4 джитты + иголки + Tin Street Hooligan, чтобы войны джитт выигрывать.

 

Шаман тоже не везде нужен, но он настолько разносторонний и эффективный в том, что делает, что лежит. Пример: моно-у рыбы, которые сплэшили 2 цвета ради именно шамана (видели такую деку вживую в модо). Иногда шаман лежит, чтобы мешать чужому шаману. Иногда джитта лежала, просто чтобы убрать чужую джитту. Не видишь параллелей?

[Tinefol]

Nix ну а я не только отчеты читал, но и играл тогда. Ссылок на колоды/топы могу привести в количестве.

[Nix]

Nix да я могу взять протур, найди там пачку джитт: http://www.thecouncil.es/tcdecks/deck.php?id=753

Изи. Ткнул в три рандомные кричевые деки, в кажджой увидел по 2 джитты мейном. Дальше смотрел не так. ЧЯДНТ?

[Tinefol]

Изи. Ткнул в три рандомные кричевые деки, в кажджой увидел по 2 джитты мейном. Дальше смотрел не так. ЧЯДНТ?

 

Две - это 4?

а http://www.thecouncil.es/tcdecks/deck.php?id=753&iddeck=2746

http://www.thecouncil.es/tcdecks/deck.php?id=753&iddeck=5094

http://www.thecouncil.es/tcdecks/deck.php?id=753&iddeck=7233

http://www.thecouncil.es/tcdecks/deck.php?id=753&iddeck=27548

и т. д.

это не кричевые деки?