[Modern] Gobliiins

[VARIV]

ну гоблины крутая дека, очень быстрая. сам пару раз играл, но сугубо моно R.

По сути плохих матчапов крайне мано, но любой хил делает нам плохо :( а скулкраки сайдо так себе идея...

[TheFamilyMan]

ну гоблины крутая дека, очень быстрая. сам пару раз играл, но сугубо моно R.

По сути плохих матчапов крайне мано, но любой хил делает нам плохо :( а скулкраки сайдо так себе идея...

А ты играй опасным мужиком - Stigma Lasher. Один раз в атаку его пропихнул - и всё, Мартира 1/1 за W без абилок.

Мне так, помню, в типке устраивали.

[TeOr]

Дека, в любом случае, является бюджетной разновидностью Зоопарка, который на текущий момент является Т3 декой, которая скорее не может, чем может. При всем при этом она менее уязвима к врасам, может гриндить при необходимости и победить даже если оппонент нагейнил большое количество хитов. При этом она более уязвима к контре и целевому отстрелу ключевых дропов.

 

Последнее время я активно тестирую билд с 4-мя Burning-Tree Emissary, т.к. на мой взгляд они хорошо ложатся и не мешают общей констинентности деки. Эмиссары синергичны с Foundry Street Denizen, помогают нам идти в ширь, а статы 2/2 без баффов бывают релевантны во многих играх, но самое главное: они делают слабую карту Reckless Bushwhacker одной из лучшей в колоде.

 

+

 

4 Goblin Guide

 

4 Legion Loyalist

 

4 Foundry Street Denizen

 

4 Goblin Bushwhacker

 

4 Reckless Bushwhacker

 

4 Burning-Tree Emissary

 

4 Mogg War Marshall

 

3 Lightnint Bolt

 

3 Goblin Piledriver

 

4 Goblin Grenade

 

2 Mogg Fanatic

 

1 Goblin Chieftain

 

19 Mountain

 

Sideboard:

 

2 Mogg Fanatic

 

2 Smash to Smithereens

 

4 Tormod's Crypt

 

2 Goblin Chieftain

 

1 Reality Hemorrhage

 

3 Molten Rain

 

1 Goblin Piledriver

 

В сайдборде ответы на аффню, мосты, грейв деки, ленд дестрой против тронов и скейпшифтов, чифтаны кладутся вместо эммисаров для гринда. Dragon's Claw плохая карточка и мы ей не играем, а Reality Hemorrhage можно посайдить, если ожидаются коры/буррентонки или против etched champion в аффне. Skullcrack нам не нужен, т.к. во-первых с лайфгейном в вакууме мы справляемся неплохо (ни один лайфген не поможет, если мы беспроблемно ходим в атаку пайлодрайвером), а во-вторых 1-2 копии никогда не придут в нужный момент, а в ненужный момент это будет либо плохой лава спайк, либо мы будем вечно выбирать между ставить ли угрозы или сидеть на скуллкраке. Грейвхейт может варьироваться между реликами и криптами: крипты нужны там, где есть серьезный риск отвалиться на 2-3 ход, например против горе-реаниматора или конца. Играя против дреджа или гриксисов, релики могут быть в вакууме лучше.

Изменено 12 мая 2017 пользователем TeOr

[VARIV]

Dragon's Claw надо 4 в сайде против бурна. с бурном гоблы не успевают как правило, а Dragon's Claw покупает нам ходы, а иногда и вовсе лечит. я играл с бурном и у меня благодаря Dragon's Claw было 48хр...

3 Dragon's Claw делают бурну бобо и даже 2 Dragon's Claw...

Изменено 10 мая 2017 пользователем VARIV

[Revognah]

To TeOr

 

А почему 3 болта, а не 4?

И все же почему Dragon's Claw плохая карта? Вроде ничего так. Понятно, если в мете нет (мало) бурнов, то да. Еще против шторма неплохо заходит )

[TeOr]

4 dragon's claw в сайдборде это однозначный оверкилл. С бурном у колоды матч очень хороший, на мой взгляд, отсутствие урона от манабазы и обилие атакеров играют свою важную роль. dragon's claw плохой топдек. Я буду рад воткнуть коготь на второй ход, но потом я почти всегда буду предпочитать наваливать пацанов, потому что нам нужно прессовать бурн, а не играть в сурвайвл. Против шторма коготь поможет чуть более, чем никак, потому что Grapeshot борды или Empty the Warrens и мы приплыли, сколько бы когтей у нас не было. Убить на 4-ый ход и прикрыться криптом - вот наш вполне надежный план против шторма.

 

Количество болтов это вопрос меты и вкуса. В этом листе я воткнул 4 Burning-Tree Emissary, и пришлось что-то подвинуть. Изначально я подвинул гранаты от 4 к 3, но потом решил, что напротив: нашему билду нужно больше взрывоопасности, и вернул число гранат к 4. Проблема болта в том, что он идет в разрез с основной стратегией навалить парней, и мне крайне не нравятся руки вроде пары слабых первых дропов и пары болтов. Во многих матчах болт это просто Lava Spike, а лава спайки это не то, что нужно нашей колоде, но иногда да - болт хорошая и полезная карта.

 

Кстати, что касается reality hemorrhage, Pyrite Spellbomb будет лучше в 90% случаев.

Изменено 12 мая 2017 пользователем TeOr

[Nazar]

Shared animosity, coat of arms - как насчет таких эффектов? В старых стомпи билдах именно такие карты заставляли оппонентов нервно курить, сидя на ответах, так как существа были похуже чем сейчас в среднем. Но, конкретно гоблины лучше не стали, так как основные битеры и мясо живы еще с тех времен, а ринглидера и варчифа не видать.. про мамку там, лакея и шарпшутера вообще молчу.

 

Просто пока это выглядит как "у меня есть план и он заканчивается на пироклазме". Я к тому, что дека однозарядная. Много раз играл с разными билдами такой в модо и впечатления очень средние о ней. Как насчет пейофф карт? Как насчет утяжеления курвы постсайд? Были какие-то тесты или только ол ин?

Изменено 12 мая 2017 пользователем Nazar

[Revognah]

to Nazar

 

Гоблины, имхо, обречены играть в алл-ин в модерне, так как нет ни портов, ни вастиков.

Просто all-in криче бейзд стратегия, которая пытается быть быстрее чем другие all-inы.

[sunwardelishes]

Shared animosity, coat of arms - как насчет таких эффектов? В старых стомпи билдах именно такие карты заставляли оппонентов нервно курить, сидя на ответах, так как существа были похуже чем сейчас в среднем. Но, конкретно гоблины лучше не стали, так как основные битеры и мясо живы еще с тех времен, а ринглидера и варчифа не видать.. про мамку там, лакея и шарпшутера вообще молчу.

 

Просто пока это выглядит как "у меня есть план и он заканчивается на пироклазме". Я к тому, что дека однозарядная. Много раз играл с разными билдами такой в модо и впечатления очень средние о ней. Как насчет пейофф карт? Как насчет утяжеления курвы постсайд? Были какие-то тесты или только ол ин?

Назар - это все сейчас не работает. Причем не только для гоблинов, но и для того же зоопарка например. Ты либо сумел навалить со старта и дожечь, либо в мидгейме и лейте тебе предлагают такие ответы/угрозы, что тебе уже ничего не поможет.

[JakeBurchill]

Дечка крутая, с бурном по ощущениям не нужен Dragon's Claw, бурн с нами предпочитает играть контрольно, гоблины банально быстрее.

 

Дечка крутая, не потому что очень сильна, стабильна или тировая, а потому что взрывная, умеет удивлять и ею интересно играть.

[Antalis]

Я когда-то много играл гоблинами, но в легаси. Тогда было модно играть гоблинами с зелёным, но я сплешил белый или чёрный. В белом были средства от чар и сворды-пасы, а позже - Талии. В чёрном - дискард, Earwig Squad, Frogtosser Banneret и гоблинский эдикт - Warren Weirding.

 

В Модерне я что-то не вижу попыток играть такими хорошими. Неужели кроме плана забега толпой мелочи ничего не работает?

[VARIV]

ну просто как правило никто ничего не успевает, а мосты которые нас парят можно и красным ломать.

Аур в метагейме крайне мало... Да и ламай/не ламай их, спасает только ладошка... Дорков мы убиваем фанатиком или болтом... поэтому разгон нас не парит. Некотрые играют со сплешем в G ради Команды Атарки, но тогда мы проигрываем 1ю игру бурну... во второй матч у нас в большой + благодаря карте Коготь Дракона. А если их 2 то тут гг. бурн бурнит на 1 это сильно

Изменено 13 мая 2017 пользователем VARIV

[VARIV]

 

Просто пока это выглядит как "у меня есть план и он заканчивается на пироклазме". Я к тому, что дека однозарядная. Много раз играл с разными билдами такой в модо и впечатления очень средние о ней. Как насчет пейофф карт? Как насчет утяжеления курвы постсайд? Были какие-то тесты или только ол ин?

1 Pyroclasm мы пережываем без потерь темпа, если будет 3я мана. Также мы можем на т2 ставить маршала... Pyroclasm это не инстант. и до сайда его нету. В первой игре, как правило побеждаем.

[Nazar]

1 Pyroclasm мы пережываем без потерь темпа, если будет 3я мана. Также мы можем на т2 ставить маршала... Pyroclasm это не инстант. и до сайда его нету. В первой игре, как правило побеждаем.

 

Пироклазм - это собирательное выражение, конкретно пироклазмом никто не играет уже давно. Подобные эффекты, как и вообще поток ремувала плюс 1-2 роадблока в виде тени, тармо, тасигура обычно имеют тот же эффект. Но если автор не боится масс ремувала играя свормом, то вопросов нет - пойду про тур посмотрю.