Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

[Modern Tier 2] Jund


romawkka
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Tema4ka с троном и так надо всякое отсайживать... А у твина можно, кстати, фею расстрелять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,2к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

romawkka

лол, Лёш, ты же сам написал: хороший в сферическом вакууме.

а расстрел феи выглядит маловероятным: прям таки стал он тебе пестера кастить в развёрнутый лук и ману)

 

абилка с каунтерами, кстати, годится для фиников и мессенджеров)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Даунфолл мне видится автоинклюдом в БГ.

 

А вот Чандра плохая в нескольких плохих матчах, поэтому, наверное, и убрали. Хотя в сайде я ее ожидал увидеть, если честно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Амариллен А я им и играл на основном эвенте в количестве 1 штуки мэйном. Все делает, но сама колода узковата для такой широкой меты оказалась :(.

 

Tema4ka Да я понимаю ) Я ведь не предлагаю луком в 4 копии играть. Так, синглтончик, например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Падение героя отличная штука - ею можно заменить Пульс, если только много токенятников в мете нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

lenin Из новых карт я бы потестил Bow of Nylea. Еще Hero's downfall крутой.

 

О луке тоже думал, на практике не очень. Молоток понравился, но бред это

 

 

Падение героя отличная штука - ею можно заменить Пульс, если только много токенятников в мете нет.

 

Ну не совсем. Не так универсален. + не ломает артефакты, и пр фигню. Смысла нет

Изменено пользователем lenin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О луке тоже думал, на практике не очень. Молоток понравился, но бред это

Молоток это пайло, даже смысла рассматривать нет. А какая у тебя была практика с луком? С какими колодами играл?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В БГ пихал плюсы нашел такие:

 

Кормит тармо, редко отжор, иногда отстреливает мелочевку с полетом.

 

минусы: часто пустой слот, иногда кладет каунтеры, дорогая активация.

 

Не увидел сильного плюса от карты. Вроде и дает универсальность, но опять же против чего не понятно. А самое главное преимущество сомнительно.

 

По началу дико фапал на карту, пришел усталый после работы думал что кладет с грейва на топ деки.... xD

 

 

Думал над вариантом черный бог+ Облитератор, но упорото.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господа маги. Есть вопрос по поводу кардчойсов. Я тут немного потестил крашеров и второй мейновый пульс и отказался от идеи, все-таки, когда кастишь спелл за 3+ маны, играя честной колодой в модерновой мете, хочется, чтобы он делал вообще все. Возможно крашеры уйдут в сайд, заменив оливий. На данный момент пришел к такому листу:

 

4 tarmogoyf

4 dark confidant

4 deathrite shaman

4 liliana of the veil

4 lightning bolt

3 scavenging ooze

3 thoughtseize

3 inquisition of kozilek

2 terminate

2 abrupt decay

1 maelstrom pulse

1 grim lavamancer

1 tarfire

 

4 blackcleave cliffs

4 verdant catacombs

4 marsh flats

2 overgrown tomb

2 treetop village

2 raging ravine

2 swamp

1 forest

1 stomping ground

1 blood crypt

1 graven cairns

 

Sb:

3 fulminator mage

2 olivia voldaren

2 sowing salt

2 ancient grudge

2 spellskite

1 slaughter games

1 sword of light and shadow

1 jund charm

1 maelstrom pulse

 

 

В мейне три спорных слота - это третья узя, лавомант и тарфаер. Узя меня впринципе устраивает - это почти тармогойф. Тарфаер периодически дает взрывные раздачи, вроде скинул мнквизицией призматик, поставил тармо, убил тарфаером существо и вот уже туша 6-7. Лавомант самый сложный. Он сильно расходится с шаманом и тармо по идее, но шаман и узя тоже расходятся с тармо... В общем буду тестить. Класть 3+ дропы в колоду не хочу, а в слоте 1-2 дропов в этих цветах мне больше ничего не приглянулось. Из вариантов были abyssal nocturnus, goblin guide, vampire hexmage, putrid leech, gatekeeper of malakir, big game hunter. Есть мысли на этот счет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такие хитрые синглтончики типа тарфаера и лавамансера это как-то ненадежно имхо. Рассчитывать на них нельзя, тогда возникает вопрос ты вообще хочешь их сдавать или нет и в какой момент? Если хочешь больше взрывных раздач с тармо, то клади больше тарфаеров. Если нужен в какие-то конкретные матчи лавамант мейном, то клади их больше (мне лавамант тут не нравится совсем). Я бы если честно в эти слоты двух оливий положила. Еще как вариант блайтнинг. Или финики, хотя их кастить сложней

Изменено пользователем AliraSirin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лавамант, как ни странно, мне чем-то нравится, хоть и не синергичен и шаман строго лучше. Тебя вообще какие-то кричевые матчапы парят? Если нет, то, наверное, и не надо.

 

Тарфаер хз, а вот 3 узи мне кажутся перебором.

Изменено пользователем Амариллен
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там существ маловато, я б не стала узей резать. Надо обязательно на 2 ход кричу иметь

Изменено пользователем AliraSirin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там существ маловато, я б не стала узей резать. Надо обязательно на 2 ход кричу иметь

Я думал, что Т2 Лилиану надо кастить(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я думал, что Т2 Лилиану надо кастить(

Это не выбивается из плана иметь кричу на второй ход, точнее даже по другому и не получится

Изменено пользователем AliraSirin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Узя, к сожалению, все-таки не тармо. И на второй ход она лишь медведь 2/2. И требует 2 зеленых ман и 2 кричевых целей на грейве, чтобы уйти из радиуса поражения болта. Плюс хейтится тем же, чем и тармо. ПО поводу ее несинергичности с тармо: в общем-то несинергичности можно избегать (не прожирать, например, всех существ), опция лайфгена в общем-то иногда оказывается важнее толщины тармо. Но вопрос в том - нужно ли слизей 3? Ведь это крича, которую. мы хотим кастить имея GGG1. Хороший вариант положить ОЛивию - если она выживает, но она выигрывает партию - однако ее 4 кост (или 6, если мы хотим ее спасти от болта) тооже вызывает вопросы.

Лавамант хорош против мелиры (выступает как дешевый вариант ОЛивии - всех расстреливает) и в кричевых матчах, имеет дешевый манакост (следовательно не побьет сильно из-под конфа и разыграется весьма быстро), однако его абилка может быстро исчерпаться (греййвы имеют свойство кончаться), при этом сильно ухудшив тармо. Посему он, вроде бы сайдовый.

В принципе из потенциально интересного есть еще одноманновый Bloodhall ooze. При шамане на столе он станет нечестно расти. Он однако имеет свойство помирать от всего.

Изменено пользователем loengreen
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

очень по делу и понятно написано :clapping:

 

есть только вопрос по

потому что нет таких целей, которые может убить HD, но не может убить пульс

А мэнленды?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лавамансер хороший, но все же портит свой грейв сильнее, чем узь и шаман, потому что необходимо экзайлить 2 карты, а не 1. Это достаточно важный аспект.

 

По поводу существа за 1 ману: у тебя не было идеи 5-го шамана для разгона? Например, birds of paradise.

 

По поводу Даунфолла согласен, это карта для БГ по большей части. Хотя если формат случайно захватят мерволки с девоушн лордом, то терминейт придется чем-то сплитить да (и возможно также не даунфоллом, а каким-нибудь Go for the throat).

Изменено пользователем romawkka
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

очень по делу и понятно написано :clapping:

 

есть только вопрос по

 

А мэнленды?

 

согласен. Но мэнленды - это сайдовый фульминатор и прочий мейновый ремувал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Tarfire - ok, Grim lavamancer - спорный

RiseFall нет желания попробовать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Behind а чем райзфолл лучше блайтнинга? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Behind а чем райзфолл лучше блайтнинга? :)

тем что стоит 2 маны, дискардит рандомно и иногда работает баунсом, ваш Кэп.

Изменено пользователем Behind
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тем что стоит 2 маны, дискардит рандомно и иногда работает баунсом, ваш Кэп.

 

идея интересная, но это карта, которую в мидрендж-матчапе мы отсайживаем, как и 6 дискард спеллов, потмоу что плохой топдек в лейте в пустые ркуистолы. А в сайде просто нет столько слотов, чтобы еще две карты сайдить. К тому же, такой синглтон, я бы класть не стал, а два таких спелла, скорее заняли бы блайтнинги. Но blightning сейчас плохая карта. Те матчи, в которых ты очень хочешь покастить блайтнинг - это UWR, Scapeshift, Tron, Twin. UWR теперь мидрендж и дискард не лучшее оружие в этом матче, Scapeshift теперь играет мейновыми obstinate baloth, твин мейновой контрой, вот и выходит, что только трон. Да и еще есть риск напороться на loxodon smiter в матчах с джанком и медведями. Ну и в заключении в лейте - это lava spike за три маны. Я играл блайтнингами и при мете полной UWR контролями - это был хороший выбор. Но сейчас я бы хотел больше существ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...