[Legacy Deck] Burn

[Antalis]

По обсуждению стратегии бурна есть проблемы. Любое такое обсуждение будет

- капитанством. Действительно, большая часть сложностей при игре бурном связана с реализацией вполне очевидной стратегии и неочевидностью своевременности каждого тактического шага.

- бесполезным в отрыве от метагейма и заточек деклиста. Весь бурн - заточка не только на метагейм колод, а ещё и на метагейм людей.

 

Интерес скорее всего могут представлять только неожиданные приёмы.

Дредж) Не только Mogg Fanatic способен испортить обедню мостам. В бурне попадается способный застрелиться Grim Lavamancer. А ещё целая свора самодохнущих элементалей и марадёры. И вообще раш толпой зомби может привести к пшику, поскольку бурн вполне может играть массремувалом, в том числе и не требующим маны. Так что игроку бурном рекомендуется отработать тролльфейс, чтобы дреджеводы всегда тратили время на прикрытие в виде Ионы, например.

Мерфолки) Счётчик бурна синим рыбкам есть чем притормозить. А вот бурну рыбок остановить вроде бы и нечем. Это правда, но только если мерфолковед получает сбалансированную сдачу и знает, что именно нужно контрить. В противном случае припасённый Hydroblast не спасёт от Ensnaring Bridge, а орда мелочи сдохнет от массремува (фоллаут, ага). А пилот бурна обязан не просто верно сайдиться, а сайдиться с учётом сайда оппонента. Поэтому я не рекомендую разрабатывать "идеальный сайд от мерфолков". Залог успеха в том, чтобы сайдиться по-разному.

TES,ANT) Тут важно помнить, что в этом матчапе бурн тоже может убить раньше третьего хода. Поэтому, ходя вторым, может быть полезно не ставить безоглядно гайда, но оставить манку на болт (даже если болта в руке нет, а гайд есть). Но что важнее - две дырки потом или одна лишняя сейчас, вы сможете решить только по поведению оппонента.

Зоопарк) Марадёры и фанатики (если вы ими играете) - в этом матчапе должны ждать на руке до тех пор пока не явятся толстяки, которых надо блокировать. Тогда Swords to Plowshares в итоге будет сыгран именно туда куда бурну нужно - в толстяка, которого красные эффективно убить не могут.

Изменено 13 февраля 2012 пользователем Antalis

[Eraen]

Анталис озвучил верные моменты по игре. И касательно обсуждения стратегии. В бурне очень много ситуационных не очь очевидных решений, которые каждый раз очень тяжело прпинимать.

Чо касается по игре с контролями, как мантру следует заучить: заложись на дейз и прокол. Спелснар не контрит фаер бласт, формса почти всегда есть, но она всегда нам только помогает)

Если играете с блансом очень важно пропихнуть как можно больше существ, ибо как только там соберут движок, спеллы с первым и вторым костом мы скорее всего не скажем, именно с балансом очень нужен лавамант.

Играете с бантом? Постарайтесь сначала валить на стол существ, оппоненту придется искать ответы и скорее всего это будет сворд, а это +1 еще ход для нас пожить почти всегда в случае если выползла гидра. А вот спеллы приберегите до выхода гидры. Поиск гидры процесс манаемкий и затратный и при поиске гидры оппонент достаточно сильно подставляется. Но скорее всего нас там ждет форса и дейз. План примерно такой: поискать гидру ордером, ок, в конце хода болт, болт, прайса, или прайса болт, скажем.

Дальше в свой ход вываливаем еще. Плотный поток сложнее отконтрить нежели по спеллу за ход. Да выбрать что контрить не так просто.

Гидра кстати не так опасна, как выползший носорог, при столе без вортекса.

Носорог, посорок по суте тот же баттерскул, только бороться с ним несколько сложнее, ждем носорогов сайдим красные бласты.

Закрутка пушки анта или теса в гоблинов не пугает, как и дреджа в зомби, кейв ины это лечат, пироклазмы тоже. Кейв ин лечит такую закрутку даже на первый ход.

Вообще набор карт для сайда бурна крайне разнообразен, и однобрк одновременно, одного играбельного масс ремувала тонна, в последнее время самый популярный по многим причинам фоллаут, но на филде из большого числа комбы, кейв ин имхо лучше.

[goodspeed]

Cave-In олдовая карта , я совсем забыл про неё )))

Да , и почему то никто уже не юзает Pyrokinesis и Urza's Rage - три маны в пул - сак моунтаинов - опа , фаербласт , опа- дейз не помог - опа , кэнт би каунтеред )))

[Eraen]

Пирокинезисом играть в бурне не за чем. Толстяка не убьешь. А мелочевку можно эффективней снести.

Урзас рейдж? Вы серьезно?

[Julegg]

Урзас рейдж? Вы серьезно?

Этож Гудспид.

Суровая магия "деревни" Норильск!

чуть позже он ещё предложит играть инсинрэйтом вместо чайника, ведь инсинирэйт дешевле по деньгам!

[Eraen]

Этож Гудспид.

Суровая магия "деревни" Норильск!

чуть позже он ещё предложит играть инсинрэйтом вместо чайника, ведь инсинирэйт дешевле по деньгам!

Не гони на инсенерейт.

Вместо чайников пацаны волканик хаммерами играют.

[Antalis]

Не Volcanic Hammer, а Hammer of Bogardan. Это ж типа КА. И да, я тоже серьёзно о нём думал. В модерне. Там же нет второго комплекта Pulse of the Forge.

Изменено 14 февраля 2012 пользователем Antalis

[Aonel]

Не Volcanic Hammer, а Hammer of Bogardan. Это ж типа КА. И да, я тоже серьёзно о нём думал. В модерне. Там же нет второго комплекта Pulse of the Forge.

 

на какой ход ты в бурне выходишь на 5 ман?

[Eraen]

Да в модерне против мортиры думаю пульсец очень ок, особенно после запрета топоров.

Кстати кто что думает о топорах в легаси? Я личнонеинашел как их эффективно в бурне пользовать.

[MaoX]

Кстати кто что думает о топорах в легаси? Я личнонеинашел как их эффективно в бурне пользовать.

 

Ну не для бурна карта очевидно же. Вообще панишинг движок в легаси мощен и страшен.

[Antalis]

на какой ход ты в бурне выходишь на 5 ман?

В бигреде (куда и думал положить молотки) обычно не позже четвёртого. В легасёвом бурне, если доживаю, то где-то 8-9. Если на 5, то не доживаю .

[TheFamilyMan]

В связи с Олей, Eraen, не мог бы ты написать актуальный деклист? Конечно, через неделю будет подровай две за две и с некоторыми сомнениями Дьявол, но тем не менее.

[MaoX]

Подровай две за две не очень.

[TheFamilyMan]

Подровай две за две не очень.

Почему? Расстреляли руку, подровали две, расстреляли ещё две. Не комплектом, три штуки самый ок.

[ultra]

потому что в респонс на подровай 2 тебя отпинают. а еще у нас земелек немного.

[TheFamilyMan]

потому что в респонс на подровай 2 тебя отпинают. а еще у нас земелек немного.

Кем отпинают? Застрелили же всех. [/mentalmagic]

[MaoX]

Просто слабая карта, слабый эффект, большой кост. Что еще пояснять?

[Olja Tissen]

В связи с Олей, Eraen, не мог бы ты написать актуальный деклист?

Я вернула интерес к берну? Польщена )

Деклисты были бы полезны!

[Xander]

Просто слабая карта, слабый эффект, большой кост. Что еще пояснять?

Ух - прямо таки приговор! Учиытвая что тут в легосе люди броубитами в комплект играют чуть-ли, имхо новая карточка + мэднесс + анерф в метагейме с дизраптом может делать чудеса. Хотя я ее вижу сейчас пожалуй только в модерне.

[Mrm83]

Ух - прямо таки приговор! Учиытвая что тут в легосе люди броубитами в комплект играют чуть-ли, имхо новая карточка + мэднесс + анерф в метагейме с дизраптом может делать чудеса. Хотя я ее вижу сейчас пожалуй только в модерне.

 

Блин, вот он даёт, а! Мне кажется это уже настолько толсто, что дальше некуда.

 

Специально для тех, кто не умеет читать: на первой странице топика есть 2 деки бурна, от которых отталкиваются люди в обсуждении [Decktech] Burn.

 

Казуальные карты, к которым относится броубит, здесь обсуждать не имеет никакого смысла. Этой картой уже давно никто не играет. Если даже в Питере это не так - это всё равно не показатель.

 

Карта типа "возьми две, скинь две", ну или там наоборот, в бурне совсем плохая, тут спорить смысла не имеет. Если бы вы обсуждали красную карту с мирклом, где дроваешь 7 карт, это было бы куда полезнее. Она может тоже и не совсем для бурна, но потенциал значительно превосходит аналоги.

Изменено 20 апреля 2012 пользователем Mrm83

[MaoX]

Блин, вот он даёт, а! Мне кажется это уже настолько толсто, что дальше некуда.

 

Специально для тех, кто не умеет читать: на первой странице топика есть 2 деки бурна, от которых отталкиваются люди в обсуждении [Decktech] Burn.

 

Казуальные карты, к которым относится броубит, здесь обсуждать не имеет никакого смысла. Этой картой уже давно никто не играет. Если даже в Питере это не так - это всё равно не показатель.

 

Карта типа "возьми две, скинь две", ну или там наоборот, в бурне совсем плохая, тут спорить смысла не имеет. Если бы вы обсуждали красную карту с мирклом, где дроваешь 7 карт, это было бы куда полезнее. Она может тоже и не совсем для бурна, но потенциал значительно превосходит аналоги.

 

+1 под каждый пунктом))

[Xander]

Вы похоже не читали странички ~с 3 по 6 абсолютно казуальный топик. Если рассматривать листы из 1 поста, то всё просто - играете таким же листом 72+ таких же карты и ого = профит! Откуда в топике 7 страниц возникло????

 

Рома, тут немного не ту карту обсуждают сейчас, речь не о Faithless Looting, a o Risky Bet. Картами а ля дай выбрать оппоненту(Browbeat) в Питере не играют, можешь спать спокойно.

[MaoX]

Risky Bet такая же плохая в бурне как Faithless Looting и обе хуже даже чем Browbeat.

 

Browbeat nоже плохой. Новый Wheel of Fortune с Miracle интересная карта, но в бурне не знаю, заиграет или нет, хз ваще.

Изменено 20 апреля 2012 пользователем MaoX

[dmitry medvedev]

Новый Wheel of Fortune с Miracle интересная карта, но в бурне не знаю, заиграет или нет, хз ваще.

В монореде точно нет.

[Alexan]

Ну хотя бы то, что в бурн теперь обязательно стоит класть нового дьявола никто оспаривать не будет?