Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

[Standard] Monored


Cleric
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

шрайн как-то не особо агро, даже если на 2м ходу выложить, пока зарядится - беда

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 210
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

ну так я когда играл от шрайна, я геноцидил бурном весь стол)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне берсерк с каунтерами на второй больше нравится чем шрайн.

Против делвера тока не очень - его в руку возвращают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да мне тоже больше нравится, но такое не всегда происходит. Поэтому и играю ещё двумя легионерами ибо других качественных вторых дропов не знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а кто пробовал класть ну ,по-крайней мере , 1 Гамбит - под связку вместе с Косом\Шрайном\Берсерком\Вампиром ?

Легионер как-то совсем не нравится - ставить ВСЕГДА его за боль - это значит очень сильно заглатывать от Вапор Снага

А еще можно юзать Фурнэйс Скампа - или совсем плохая карта , как вам кажется , господа сильные маги ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а кто пробовал класть ну ,по-крайней мере , 1 Гамбит - под связку вместе с Косом\Шрайном\Берсерком\Вампиром ?

Легионер как-то совсем не нравится - ставить ВСЕГДА его за боль - это значит очень сильно заглатывать от Вапор Снага

А еще можно юзать Фурнэйс Скампа - или совсем плохая карта , как вам кажется , господа сильные маги ?

 

Гамбит слишком медленный,скамп полное г.Легионер отлично вписывается в моноред,но там сильно зависит от меты.Я бросил играть моноредом потому что катастрофически плохой матч против найи,и просто плохой против зомбей,а их у нас полно в питере.Все остальные матчи просто нужно уметь готовить

Изменено пользователем Дракончик
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну не знаю , мне не нравятся кричи - идеальные цели под вапор снаг - самый распространенный ремувал в типе

Скамп , Девил - 4 дырки за одну ману , почему ими никто не играет ? И снаг их абсолютно не парит + отлично комбятся с Серным Залпом

Пацан затапался под гейста - а ты ему ХЛОП , девять дырок в репу за 4 маны . Ничё так план , а ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ага,отличный план,потом он такой растапался,тебе атака на 6,маналик,снапкастер маналик,ты умер.Ещё ментальной магии?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поддерживаю Дракончика. Всё это ментальная магия. Легионер отличное существо, но его играбельность зависит от меты.

Дьявол - очень плохая карта. В ранней игре сбивает темп, а в поздней далеко не самый хороший топдек.

Про гамбиты я пошутил)

 

Никто не пробовал против зомбей сплешится в белый ради пуржей?? там можно и легионеров поставить не за боль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Никто не пробовал против зомбей сплешится в белый ради пуржей?? там можно и легионеров поставить не за боль.

Pillar of Flame не хватает?

 

Скорее нужно сплешиться в черный, чтобы играть Кровавый художник'а самому.

 

Думал о такой деке, что-то вроде RB-aggro burn. Туда полезет и Дьявол-задира, если в связке с Перевозчик Мертвецов, которого можно самому сакать под Demonlord of Ashmouth например.

 

Хотя, в пределе, этой декой могут быть BR-Зомби, которые уже есть.

Изменено пользователем BadSanta
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Санта, хватит троллить. Моноред со сплешем в черный смотрится не особо. У нас играют таким. Уж лучше зомбей собирать. А Столпа пламени не хватает, так как в зомбях инимум 12 целей, которые надо ремувить из игры

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для моноред гобла, например, зомби хороший матч ибо тебя почти не блокируют первые ходы. Нафиг зомбей тогда ремувить, если мы быстрее.

Моноред разве просто рейсить зомбей не может?

Изменено пользователем Kris
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гобла да, а классический моноред нет)

ремувить надо художников и геральфов. на остальное можно не обращать внимания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Санта кстати не троллит.Он всерьёз

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ага,отличный план,потом он такой растапался,тебе атака на 6,маналик,снапкастер маналик,ты умер.Ещё ментальной магии?

Ну после такой атаки у него явно поменьше 11 хитов будет. Ну , скажем , мы ему за первые 3 хода хитов 7 все таки сняли , как считаешь ?

Забурнить парнишу , у которого , скажем даже два Маналика на лапе и Снап - ничего сложного , если играть весь бурн в конце его хода.

 

Кстати интересно Ваше мнения о Хеллион Крусибл - один-два в моноред вроде неплохо заходят , а ?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну после такой атаки у него явно поменьше 11 хитов будет. Ну , скажем , мы ему за первые 3 хода хитов 7 все таки сняли , как считаешь ?

Забурнить парнишу , у которого , скажем даже два Маналика на лапе и Снап - ничего сложного , если играть весь бурн в конце его хода.

 

Кстати интересно Ваше мнения о Хеллион Крусибл - один-два в моноред вроде неплохо заходят , а ?

 

А хто это? земелька что ли?

Если земелька ,то вполне.А чем мы сняли хиты за первые 3 хода?

Изменено пользователем Дракончик
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну как чем , естественно агрессивным бурном - срезолвеный Девил или Скамп + Инсинирейт = 7 хитов . Сделать такое за первые три хода нереально , штоле ?

И да , я имел новую землю из М13 - неконтрящаяся угроза , но уязвимая к вапор снагу. В принципе с уходом мана лика и снага должна заиграть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну как чем , естественно агрессивным бурном - срезолвеный Девил или Скамп + Инсинирейт = 7 хитов . Сделать такое за первые три хода нереально , штоле ?

Ок, смотри - турн 1 девил, у оппонента 16 и на столе делвер(мы проиграли кубик), дальше флип делвера две манки открыты, у тебя 17, ты, предположим, ему в лицо инсирнерейт, тебе маналик, потом от него меч, атака на 3, а дальше мы вкусненько кушаем. Я бы предпочел в такой ситуации видеть в качестве первого дропа кого угодно, но только не дьявола. И таких ситуаций дофига и больше.

И да , я имел новую землю из М13 - неконтрящаяся угроза , но уязвимая к вапор снагу. В принципе с уходом мана лика и снага должна заиграть.

Прости, что? А земелька, на мой взгляд, медленная для монореда, но время покажет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дьявол это НЕ ПЕРВЫЙ ДРОП , а четыре дырки в лицо за одну ману - запомни это , дружище

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дьявол это НЕ ПЕРВЫЙ ДРОП , а четыре дырки в лицо за одну ману - запомни это , дружище

Дьявол - это существо, плохое в ЛЮБОЙ момент игры, запомни это.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тут была написана глупость :robnkill:

Изменено пользователем Dice
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дьявол - это существо, плохое в ЛЮБОЙ момент игры, запомни это.

Аргументацию плз.

Солидарен, что первыми дропами его класть - не ок, но дальше-то...

Как существо за 1 манку 4/3 - чем плохо?

Как 4 в лицо за 1 манку - чем плохо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Аргументацию плз.

Солидарен, что первыми дропами его класть - не ок, но дальше-то...

Как существо за 1 манку 4/3 - чем плохо?

Как 4 в лицо за 1 манку - чем плохо?

Тем, что если оппонент гейнит хитов (сколько-то заметно), то 4 в лицо - шлак.

Если у оппонента есть точечный ремувал, то 4/3 - шлак.

А выбирает оппонент. То есть у нас нет варианта против многоремувала.дек пихнуть 4 в лицо, а против лайфгейна поставить угрозу. У нас все наоборот - какой-то нерелевантный вариант все время.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ок, смотри - турн 1 девил, у оппонента 16 и на столе делвер(мы проиграли кубик), дальше флип делвера две манки открыты, у тебя 17, ты, предположим, ему в лицо инсирнерейт, тебе маналик, потом от него меч, атака на 3, а дальше мы вкусненько кушаем. Я бы предпочел в такой ситуации видеть в качестве первого дропа кого угодно, но только не дьявола. И таких ситуаций дофига и больше.

 

Прости, что? А земелька, на мой взгляд, медленная для монореда, но время покажет.

После меча следует ремувал в дельвера, меч парит когда гейст на столе, сам по себе это медленный эквип. Земля вполне лезет если гост квотерами не играть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Играю двумя землями. Хорошая карта. Дает возможно поддрежать агрессию и вывались существо после враса.

Дьявол плох ибо:

1. на 1-2 ход ты теряешь темп, что с ертельно для колоды

2. на 3- ход я предпочту феникса поставить чем дьявола, так как сразу поедет в атку и будет грызть. Или, если святыня на столе и заряжается играть от неё.

3. В более поздней игре любой первый дроп плох. абсолютно любой. исключении спайкшолтер. Но им что-то не особо играют.

4. Дьявол дает выбор оппоненту, что не есть хорошо.

5. Ах да... отлично контрится мисстепом.

6. Серный Залп ща лучше Вольтовый Заряд??

 

К плюсам дьявола можно сказать:

1. ему по барабану вапор снаг.

2. 3 штуки на руке заставляют оппонента идти нервно курить бамбук, если он не раздал себе голдфиш.

4. кульная картанка и флавор)

Изменено пользователем Enot
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...