[EDH] О формате

[crokodil]

Я считаю, что есть единственный формат EDH - казуал (бои в грязи). Таким его изначально задумывал его создатель. Для неказуалов есть множество других форматов. Не вижу смысла нагибать в формате без призов.

[sash]

Я считаю, что есть единственный формат EDH - казуал (бои в грязи). Таким его изначально задумывал его создатель. Для неказуалов есть множество других форматов. Не вижу смысла нагибать в формате без призов.

А вот тут я не вполне согласен. Если компания (а хоть бы и два игрока) решила поногебать друг друга в ЕДХ - то и благо им на путях их.

[MaoX]

Вот! Вот он смысл! Мы получили его, аллилуйя!

 

Смысл в том, что высказываться лень, жмакать пункт голосовалки достаточно!

Зачем interact both during the game and before it begins, discussing with other players what they expect/want from the game? Какую-то фигню выдумали еще, жалкие создатели формата!

Мнение Maox'a = common vision, different kind of magic - не существует!

 

Короче, стандартный набор мнений "КОМПЕТИТИВ ЕДХ-фаната". Но меня все еще не оставляет простой вопрос: считаете ли вы (ты, Кораэльстраз и другие компетитив рубатели), что может существовать и другой формат фана? Более казуал?

Старк, вот вроде как считает, он тут сам писал, что своей декой когда рубает, а когда и казуально играет, не стремясь ногебать. Вот мне твое более глубокое мнение интересно.

 

Немного посмешил))

 

Не, вообще говоря, я считаю, что главный залог успеха - играть равными по силе колодами. Правда, в любом случае не скучными ванильными бивнями или малополезными в общем смысле картами. Но так вот у нас сложилось, что интереснее попытаться выжать из деки максимум ее потенциала прямо на стадии дизайна (декбилдинга). Погонять чем-нибудь смешным в компании игроков с такими же не-компетитив колодами тоже вполне себе план.

[Volga]

Уподоблюсь...

Единственный верный "православный" вариант ЕДХ - это колода из того, что было и с теми самыми безумными комбами, типа паралакс тайд+Зозу+Фурнанс, или кукла+ирсквейк. Ну вы меня поняли.

А все остальное это так, попытки людей, не умеющих/не могущих играть в турнирную магию заявить о том, что они "компетив".

 

PS: да, если уж нашлась форса или мишрас воркшоп дома, то грех ими не играть, но это не повод говорить, что остальные нищеброды.

Изменено 10 июля 2012 пользователем Volga

[Behind]

sash, чего ты добиваешься? каждый получает удовольстие во-своему, никто тебя не заставляет ни во что ни с кем играть. Играй с теми, кто разделяет твоё мнение, той декой, которая устроит всех участников партии. Развел 9 страниц флуда на пустом месте.

[sash]

sash, чего ты добиваешься? каждый получает удовольстие во-своему, никто тебя не заставляет ни во что ни с кем играть. Играй с теми, кто разделяет твоё мнение, той декой, которая устроит всех участников партии. Развел 9 страниц флуда на пустом месте.

Behind, чего ты добиваешься? каждый получает удовольстие во-своему, никто тебя не заставляет общаться. Общайся с теми, кто разделяет твоё мнение, на том уровне, который устроит всех участников.

 

А вот мне интересно узнать у людей, кто чего хочет от формата. Interact both during the game and before it begins, discussing with other players what they expect/want from the game - как и завещали создатели формата. Не хочешь участвовать в дискуссии - не участвуй.

[Behind]

Что такой нервный, а?

 

Ответ на твой вопрос в твоём же первом посте - кому-то важно побеждать, кому-то посидеть вечерком в кругу друзей, пошлепать казуальной дечкой.

 

Оба варианта имеют право на жизнь, всем хорошо, если эти люди не садятся играть друг с другом. На любую супермега быструю и надежную комбу можно положить ответы, сбалансировать её, можно просто коллективно нажахать. В любом случае, формат полуофициальный, поэтому играй, как хочешь.

[Voltaire]

Что такой нервный, а?

 

Ответ на твой вопрос в твоём же первом посте - кому-то важно побеждать, кому-то посидеть вечерком в кругу друзей, пошлепать казуальной дечкой.

 

Оба варианта имеют право на жизнь, всем хорошо, если эти люди не садятся играть друг с другом. На любую супермега быструю и надежную комбу можно положить ответы, сбалансировать её, можно просто коллективно нажахать. В любом случае, формат полуофициальный, поэтому играй, как хочешь.

Согласен со всем, кроме того, что кому-то важно играть казуальными дечками под пивко, а кому-то интересна даже не победа, а то, что каждое действие заставляет думать, просчитывать,, применять тактические навыки, там и дипломатия важна не меньше. Я сторонник второго варианта, но, как ты уже сказал, если каждый будет выбирать то, что ему ближе, то и споров и холиваров по этому поводу не будет.

Изменено 10 июля 2012 пользователем Voltaire

[ReToX]

важны партии, где каждое действие оказывает сильное влияние на игру.

[Voltaire]

важны партии, где каждое действие оказывает сильное влияние на игру.

Ну я то и сказал, в общем-то.

[crokodil]

прощитывать

мои глаза!

[Voltaire]

мои глаза!

Пардон, опечатался, поправил.

[Julegg]

Ну я то и сказал, в общем-то.

Не, ты в отличии от РетоХа разрешил жить полным казуалам.

[Voltaire]

Не, ты в отличии от РетоХа разрешил жить полным казуалам.

Ужас какой Я просто считаю, что каждый волен играть так, как ему нравится. Хоть колодой на Жасмин Бореал. Но играющий ей должен прекрасно осозновать, что найдется какой-нибудь "посан", который его нажарит, и обижаться на то, что у кого-то колода сильнее, чем у тебя - это глупость.

Изменено 11 июля 2012 пользователем Voltaire

[sash]

Ужас какой Я просто считаю, что каждый волен играть так, как ему нравится. Хоть колодой на Жасмин Бореал. Но играющий ей должен прекрасно осозновать, что найдется какой-нибудь "посан", который его нажарит, и обижаться на то, что у кого-то колода сильнее, чем у тебя - это глупость.

НУ тут есть другая сторона медальки. Вот ты озвучил условия: паупер ЕДХ (я слышал так возможно). Оппонент сказал "ок", а потом пришел и переехал тебя декой на рарах и мификах, после чего сплясал танец пирата.

Вот такой оппонент заработает от меня звонкий титул полного неадеквата (естественно, в грубой форме). И даже без танца пирата заработает.

[ReToX]

Забавно, что за 10 страниц никто не подметил, если дека даже ориентировна на т1-т2 вин, если его не случилось, то такому человеку придется худо. Так что, мне кажется, нестабильность является обратной стороной медали.

[gogins]

простите за офтоп, но сегодня будет кто в роге ЕДХ-шечку играть?

[MaoX]

Забавно, что за 10 страниц никто не подметил, если дека даже ориентировна на т1-т2 вин, если его не случилось, то такому человеку придется худо. Так что, мне кажется, нестабильность является обратной стороной медали.

 

Не билдят такие деки. Деки, которые сильны в поздней игре просто могут выдать и турн 1-3 килы за счет кучи халявного манаразгона. И за счет него же они кстати и в дальнейшем сильны. Ну и плюс спелы солидные.

[Sy2]

Закрутка на бесконечные ходы позволила ему последовательно выполнить все накопительные ачивки. Оппоненты не сдались скажем так "в респос"

а разве это не столлинг?

 

Как компетитив игроки относятся к "французскому" дуэльному бан-листу? Кстати, а какие сейчас в России тир1 дуэльные деки?

Изменено 21 августа 2012 пользователем Sy2

[ReToX]

французский бан-лист кажется бестолковым. в дуэли я бы вообще убрал какие-либо баны, было бы гораздо интереснее.

[Sy2]

французский бан-лист кажется бестолковым. в дуэли я бы вообще убрал какие-либо баны, было бы гораздо интереснее.

Почему бестолковым?

[ReToX]

Потому что дуэль автоматом подразумевает исключительно соревновательный аспект, без какого-либо намека на фан. А следовательно, к чему банить дополнительные карты?

[Sy2]

Там не только допкарты забанены, но и разбанено прилично. Соревновательный аспект подразумевает меньшее влияние удачи на исход матча. Раздача: земля, сол ринг, крипт, демоник тутор к этому не располагает.