Жалобная книга

[Nazar]

В этой теме вы сможете рассказать нам все что вы о нас думаете. Пишите сюда ваши претензии, пожелания или просто поделитесь своими впечатлениями о безграничном топдеке!

[Ra_zor]

А можно как-нибудь замутить эскадрон волонтёров-граммарваффе для предварительной вычитки статей? Всё, в целом, нормально, но опечаточки и прочая мелкая грамматическая бня прям по сердцу =( Сам готов вычитывать время от времени, всё равно статьи читаю с удовольствием, а ошибки, вроде, вижу все. Понятно, что можно кидать замечания по уже опубликованному в личку авторам, но всё же хочется, чтобы статьи выходили чистенькими. 

[Volt(220)]

Когда с главной страницы я нажимаю на обычную тему, то попадаю к последнему непрочитанному сообщению. Но если нажать на тему из unlimited, то всегда попадаешь в начало страницы. Можно переход в unlimited сделать столь же удобным?

[Tinefol]

@Volt(220) ага

[Nazar]

1 час назад, Ra_zor сказал:

А можно как-нибудь замутить эскадрон волонтёров-граммарваффе для предварительной вычитки статей? Всё, в целом, нормально, но опечаточки и прочая мелкая грамматическая бня прям по сердцу =( Сам готов вычитывать время от времени, всё равно статьи читаю с удовольствием, а ошибки, вроде, вижу все. Понятно, что можно кидать замечания по уже опубликованному в личку авторам, но всё же хочется, чтобы статьи выходили чистенькими. 

Запуск был связан с очень большой нагрузкой на наших редакторов, поэтому и проскочили опечатки!

постараемся этого избегать:)

Изменено 2 апреля 2019 пользователем Nazar

[Arness]

Не совсем понятна логика при оплате подписки:

Добровольное пожертвование автоматически умножается на кол-во месяцев, которое выбрано внизу при оплате разовой подписки.

Т.е. для того, чтобы кинуть всего 1000 руб., из которых 447 руб. подписка за 3 месяца, а остальное - пожертвование, нужно вычислять "(1000-447)/3" вместо "1000-447".

[kremen]

А что произойдет, если я нажму кнопку "выйти из клуба", которая все время висит в правом верхнем углу? Висит там по причине, видимо, того, что оболочка (или как там это правильно называется, я без понятия) взята как у всех клубов на топдеке. Пропадет оплаченная подписка и придется заново платить за доступ? Или ничего не будет - болтайся туда-сюда пока деньги есть? Не то что я собираюсь, но стало любоптыно!

[Tinefol]

@kremen подписка не пропадёт, но из клуба выйдешь. Придётся тратить время нам, чтобы тебя вернуть.

[Tinefol]

@Arness это добровольно ежемесячное пожертвование. Сделано с расчетом в том числе на подписку с автопродлением. Логика в том, что пользователь указывает сумму, которую он готов отдать в месяц, а потом период. Мы-то хотим, чтобы это было не одноразово, а регулярно, поэтому отталкиваемся именно от месячного платежа. Для одноразового пожертвования есть отдельная форма на любую сумму.

[TheFamilyMan]

3 часа назад, Ra_zor сказал:

А можно как-нибудь замутить эскадрон волонтёров-граммарваффе для предварительной вычитки статей? Всё, в целом, нормально, но опечаточки и прочая мелкая грамматическая бня прям по сердцу =( Сам готов вычитывать время от времени, всё равно статьи читаю с удовольствием, а ошибки, вроде, вижу все. Понятно, что можно кидать замечания по уже опубликованному в личку авторам, но всё же хочется, чтобы статьи выходили чистенькими. 

К какому месту какой статьи претензии?

[Ra_zor]

44 минуты назад, TheFamilyMan сказал:

К какому месту какой статьи претензии?

В лс пример отправил. 

[GreyT]

А по Limeted что-нибудь будет?

[Tinefol]

@GreyT конечно будет.

[basilis]

21 час назад, GreyT сказал:

А по Limeted что-нибудь будет?

В ближайший месяц - как минимум обзор карт нового сета. 

[lui]

Добрый день, почитал статьи, спасибо, НО...

Если вы себя позиционируете как премиум раздел, то я хотел бы для себя... учиться играть, повышать свой скилл. Что в итоге мне не понравилось:

1) Статья @basilis скорее напоминает последние страницы учебника истории с датами и именами. Мнение Васи (ноу оффенс) выйдет данная карта в MH или нет в режиме "да/нет" меня не особо волнует, ну честно, я такого рода информацию не воспринимаю. Поскольку Вася не занимается разработкой карт официально и не уверен, что содержит пару эльфов-шпионов в WOTC, то хотя бы рассмотреть более детально при каком исходе и что нас ждет. Возможно проанализировать как изменятся деки и мета при пере(издании) некоторых карт. Этим хочу сказать, что статья максимально сырая и малоинформативная, простите, реально не хочу никого обидеть.

2) Подкасты от @Nazar, как инструмент - ок. Но я не фанат режима зайти на ФОРУМ и послушать новый трек от Назара ft. какие-то люди. Текстовый вариант должен присутствовать.

3) Статья от @Tinefol про шаманов. Тут я подвис капитально, уже сложилось, что это не премиум раздел, а фан клуб круга писателей. Может я не прав, но пользы от такого рода статей я не вижу, они несут не премиум, а скорее развлекательный характер для общего форума.

 

Всем любви, надеюсь на то, что никто не принял мои слова слишком близко к сердцу, а просто сделал выводы.

[Tinefol]

@lui мне кажется у нас разные представления о том, что такое вообще премиум раздел. Для тебя это "учиться играть, повышать свой скилл". Мы изначально рассматривали его  как оболочку для регулярного и самоподдерживающегося потока контента с широким кругом авторов и затрагиваемых тем (в том числе те, которые могут быть части аудитории не интересны). Про поучиться играть и повышать свой скилл тут безусловно будет, причем много,  но и статьи развлекательного характера тоже не табу.

про подкаст: переложение разговорной аудиозаписи в текст это довольно тяжкий, и очень затратный по времени труд (кто пробовал - тот понимает). Формат подкаста ровно о том, чтобы его слушать, а не читать. Мне кажется, что это неоправданная трата ресурсов.

[lui]

8 минут назад, Tinefol сказал:

@lui мне кажется у нас разные представления о том, что такое вообще премиум раздел. Для тебя это "учиться играть, повышать свой скилл". Мы изначально рассматривали его  как оболочку для регулярного и самоподдерживающегося потока контента с широким кругом авторов и затрагиваемых тем (в том числе которые могут быть части аудитории не интересны). Про поучиться играть и повышать свой скилл тут безусловно будет, причем много,  но и статьи развлекательного характера тоже не табу.

 

Цитата

 

 Какие статьи будут на Топдек Анлимитед

1. Новости. Крупные эвенты, важнейшие события из мира Magic the Gathering, ключевые анонсы, изменения банлистов, инсайды из соцсетей. Вы не пропустите ничего - мы будем оперативно реагировать на каждый важный инфоповод. Привыкли искать новости на зарубежных ресурсах? Вам больше не придется это делать - все будет Топдек Анлимитед.
2. Limited. Мы будем делать обзоры новых сетов, разборы интересных ситуаций и обсуждать теоретические вопросы.
3. Competitive constructed. Стандарт, Модерн, Легаси, Арена, Magic Online. Гайды по колодам, тонкости декбилдинга, секреты сайдбординга, анализ метагейма и матчапов. Уже интересно?
4. Финансы.  Какая уж Магия без денежных вопросов! Вы будете в курсе изменения и динамики цен. Мы поделимся секретами и дадим советы, какие карты лучше покупать или продавать в тот или иной момент. Расскажем интересные факты про денежные вопросы и подскажем, как дешевле и быстрее всего собрать так желанную вами колоду. Фиксируйте прибыля на Топдек Анлимитед :)
5. Фановые форматы. Коммандер (как Мульти, так и Дуэльный), Паупер, Хисторик, Винтаж! Поможем глубже познать тонкости этих форматов и расскажем все самое интересное, что в них происходит. А это тоже настоящая Магия!
6. Околомагия. Скандалы-интриги-расследования, все драмы магического мира, скользкие подробности, кулстори прошлого. Готовьте попкорн - это вам понравится.
7. Статистика. Цифры-цифры-цифры. Очень много цифр. И фактов, конечно. Информация о крупных турнирах и многом другом всегда будет под рукой.
8. Общие статьи. Как подготовиться к крупному турниру? Как быть собраннее во время игры? На каких ошибках учиться? И вообще - как играть лучше? Авторы Топдек Анлимитед дадут вам ответы на эти вопросы и поделятся своими секретами хорошей игры.

 

Я перед оплатой это прочитал. Ок, околомагия, допустим. Но есть еще момент, @Tinefol не был упомянут в авторах ТА. ПС не надо мне рассказывать как и кто представляет премиумность, я вроде как в книге жалоб и вроде как высказываю свое мнение, а говорить о том, что наши взгляды не совпадают "ваши ожидания - ваши проблемы" ну ок, мопед ваш.

Цитата

про подкаст: переложение разговорной аудиозаписи в текст это довольно тяжкий, и очень затратный по времени труд (кто пробовал - тот понимает). Формат подкаста ровно о том, чтобы его слушать, а не читать. Мне кажется, что это неоправданная трата ресурсов.

Можно тезисно разобрать, с таймингами и тд.

[amarto]

2 минуты назад, lui сказал:

Можно тезисно разобрать, с таймингами и тд.

Восемь человеко-часов работы на расшифровку одного часа подкаста.

 

3 минуты назад, lui сказал:

Но есть еще момент, @Tinefol не был упомянут в авторах ТА.

Считай, что это гостевая статья. Мы и в будущем планируем делать интересные ваншоты, не заставляя авторов, которые решили написать что-то один раз, потом до гроба жизни писать по статье в неделю.

 

43 минуты назад, lui сказал:

Если вы себя позиционируете как премиум раздел, то я хотел бы для себя... учиться играть, повышать свой скилл.

Разбор метагейма большого турнира

Разбор метагейма большого турнира

Разбор нового муллигана

Good practices для компетитив игры

Отчет с ГП

Вижу пять компетитив статей за неделю. Что еще нужно? Двадцать? Или Кая и Финкеля в авторах? Или чтобы были только компетитив статьи, и ничего больше?

[Tinefol]

14 минут назад, lui сказал:

не надо мне рассказывать как и кто представляет премиумность, я вроде как в книге жалоб и вроде как высказываю свое мнение, а говорить о том, что наши взгляды не совпадают "ваши ожидания - ваши проблемы" ну ок, мопед ваш.

Без проблем, просто ты (как и всегда - говорил об этом тебе) звучишь предельно категорично - отсюда и реакция такая сразу.

[lui]

1 минуту назад, amarto сказал:

Восемь человеко-часов работы на расшифровку одного часа подкаста.

Это цифра с потолка? 

 

2 минуты назад, amarto сказал:

Считай, что это гостевая статья. Мы и в будущем планируем делать интересные ваншоты, не заставляя авторов, которые решили написать что-то один раз, потом до гроба жизни писать по статье в неделю.

 

Прекрасный ответ

 

2 минуты назад, amarto сказал:

Вижу пять компетитив статей за неделю. Что еще нужно? Двадцать? Или Кая и Финкеля в авторах? Или чтобы были только компетитив статьи, и ничего больше?

Валерий, вы свою язвительность оставьте для подходящего случая, я не на рынке и не торгуюсь. Статьи эти я прочитал (ну или почти прочитал) и моя им благодарность. Вроде как тут разбирают моменты которые не нравятся пользователям, а не пытаются им навязать свое мнение. Я написал не ради метания экскрементов, а ради того, что хочу более менее качественный контент получать и не обязательно следовать моему мнению дословно, а строить вектор и все мы будем счастливы, либо вместе - либо отдельно.

1 минуту назад, Tinefol сказал:

Без проблем, просто ты (как и всегда - говорил об этом тебе) звучишь предельно категорично - отсюда и реакция такая сразу.

Я вроде как не зря спрашивал о назначении этого раздела до того как сюда написал. Если у вас очень тонкие натуры не принимающие сухую критику, ну сорян (хотя даже это я попытался учесть в тексте парой фраз аля ноу оффенс, люблю и тд)

[Tinefol]

2 минуты назад, lui сказал:

Это цифра с потолка?

Нет, это оценка профессионала: редактора печатного издания (@TheFamilyMan)

[lui]

5 минут назад, Tinefol сказал:

Нет, это оценка профессионала: редактора печатного издания (@TheFamilyMan)

Ну это совсем не серьезно, час слушать "кота в мешке" или просто расписать: 2:08 - Назар чихнул, 25:15 Назар чихнул опять, 59:30 Назар не чихнул. Или добавить абзац текста о том, что там предстоит услышать. Это оценка не профессионала @lui и труд займет не более 1,5 часов, а то и гораздо меньше.

 

Изменено 5 апреля 2019 пользователем lui

[Tinefol]

@lui таймлайн с содержанием по темам будет

мы говорим о нецелесообразности полной расшифровки

[lui]

1 минуту назад, Tinefol сказал:

@lui таймлайн с содержанием по темам будет

мы говорим о нецелесообразности полной расшифровки

А я говорил о полной расшифровке? Вы читаете, что пишу или догадываетесь? (вот сейчас грубо с моей стороны, да. Так как я уже не доволен демагогией которая тут разведена) 

[amarto]

1 час назад, lui сказал:

Текстовый вариант должен присутствовать.

1) Полной расшифровки не будет, слишком затратно.

2) про текстовый вариант говорил не ты один, и там люди точно имели в виду полную расшифровку.

3) Текстовый вариант уровня "обсудили легаси и банлист к нему" - присутствует.

4) Если пункт 3. не устраивает, define "текстовый вариант"

21 минуту назад, lui сказал:

Валерий, вы свою язвительность оставьте для подходящего случая, я не на рынке и не торгуюсь. Статьи эти я прочитал (ну или почти прочитал) и моя им благодарность. Вроде как тут разбирают моменты которые не нравятся пользователям, а не пытаются им навязать свое мнение. Я написал не ради метания экскрементов, а ради того, что хочу более менее качественный контент получать и не обязательно следовать моему мнению дословно, а строить вектор и все мы будем счастливы, либо вместе - либо отдельно.

Я сейчас предельно серьезен. Мы считаем (возможно, неверно), что пять компетитив статей в неделю - более чем окей. Если тебя как потребителя компетитив контента что-то не устраивает, мы хотели бы лучше понимать, что именно нужно сделать, чтобы наш контент лучше соответствовал твоим ожиданиям.

Изменено 5 апреля 2019 пользователем amarto