[Legacy Deck] Omniscience Show

[BeTeP]

снапкастеры мне в этой колоде ну совсем не нравятся, тем более вмесо джейсов. Джейс нужен колоде как дополнительный винкон и поиск нужных запчастей в одно и тоже время, снапиком запороть оппа после суржика выйдет намного реже. Джейс король в матчах с УВ колодами, снап там ой как не король, только лопцель под свордец.

[Rhox]

Кто-нибудь пробовал в этой колоде 1-2 Izzet Charm? ПОнимаю, что звучит несколько маргинально, но поидее его Spell Pierce опция и Лутинг опция могут буть полезными. А 2 дырки иногда в какую-нить талию, мемага или квазальца тоже могуть быть не лишними. Впрочем, 2 маны конечно тяжеловато, но я тут, честно говоря, серьезно призадумался ...

[dmitry medvedev]

Кто-нибудь пробовал в этой колоде 1-2 Izzet Charm?

Комиссаров позавчера такими играл, но подробностей не знаю.

Изменено 16 ноября 2012 пользователем dmitry medvedev

[ABBAPOH]

Кто-нибудь пробовал в этой колоде 1-2 Izzet Charm? ПОнимаю, что звучит несколько маргинально, но поидее его Spell Pierce опция и Лутинг опция могут буть полезными. А 2 дырки иногда в какую-нить талию, мемага или квазальца тоже могуть быть не лишними. Впрочем, 2 маны конечно тяжеловато, но я тут, честно говоря, серьезно призадумался ...

 

Вася Кулешов ещё пробовал.

Я посплитил 1 чарм и 1 файр/айс. Но с учетом, того, что меня попарили на 4 контрольные колоды, а я не раздавал себе техи, ничего сказать не могу. Один раз только мистика Хану убил чармом. Буду еще тестить.

[Massacre]

Разбирают вполне себе талию, например, если там не заход - мать, талия. Надо тестить побольше в целом апгрейд пирса, но вот в снар так входим.

[Texen]

Посмотрел как LSV играет дейлик омни-теллом. Т.к. не силён в английском, не понял, почему он против РУГа не отсайдил обоих Jace, the Mind Sculptor. Он собирался Tarmogoyf возвращать ими что ли?

 

А ещё у меня вопрос по Lotus Petal... Есть ощущение, что это вообще бесполезная карта, т.к. в контрольном метагейме закрутка на первый ход вообще не работает, а потом он нафиг не нужен. Что если пару Lotus Petal заменить на пару Gitaxian Probe или мейновых Overmaster?

[Fritz]

Посмотрел как LSV играет дейлик омни-теллом. Т.к. не силён в английском, не понял, почему он против РУГа не отсайдил обоих Jace, the Mind Sculptor. Он собирался Tarmogoyf возвращать ими что ли?

 

А ещё у меня вопрос по Lotus Petal... Есть ощущение, что это вообще бесполезная карта, т.к. в контрольном метагейме закрутка на первый ход вообще не работает, а потом он нафиг не нужен. Что если пару Lotus Petal заменить на пару Gitaxian Probe или мейновых Overmaster?

 

Нет.

[door]

Посмотрел как LSV играет дейлик омни-теллом. Т.к. не силён в английском, не понял, почему он против РУГа не отсайдил обоих Jace, the Mind Sculptor. Он собирался Tarmogoyf возвращать ими что ли?

 

А ещё у меня вопрос по Lotus Petal... Есть ощущение, что это вообще бесполезная карта, т.к. в контрольном метагейме закрутка на первый ход вообще не работает, а потом он нафиг не нужен. Что если пару Lotus Petal заменить на пару Gitaxian Probe или мейновых Overmaster?

не смотрел видео, но возможно, там сайдить нечего было?

Петальки не бесполезны. Очень часто Джейса хочется пихать быстрее. Однозначно, хороши против колод, атакующих манабазу (руг, например). В целом, намного облегчают игру вокруг спелл пирса, который есть практически во всех синих деках.

 

Овермастер узкая карта, поэтому больше 1 в мейне не хочется видеть. Пробы тут так себе, т.к. в отличие от шторм комб нет дискарда и выбора через что крутиться (по крайней мере, он очень условный).

[Massacre]

Ну не только джейса пихать шоу прекрасно тоже на первый кастится с петальки. И уж в контрольном метагейме на мой взгляд лучше пихать все на первый ход, когда там из контры только форса. У нас же есть прикрышка, да? А ранний джейс против руга мне кажется это практически победа.

[door]

А ранний джейс против руга мне кажется это практически победа.

ранний джейс и против руга - два совершенно несовместимых понятия. И как он должен победить? Там есть мангусты, в первой партии стифлы и бурн, которые почти некуда присунуть, а после сайда пиробласты. Другое дело, что в некоторых листах может не оказаться более полезных карт в сайде.

[Texen]

Ну не только джейса пихать шоу прекрасно тоже на первый кастится с петальки. И уж в контрольном метагейме на мой взгляд лучше пихать все на первый ход, когда там из контры только форса. У нас же есть прикрышка, да? А ранний джейс против руга мне кажется это практически победа.

Шоу на первый ход - это что-то из разряда научной фантастики. Тебе надо землю, петаль, шоу, существо, форсу, питч. Т.е. 6 нужных карт, причём некоторые из них только в 2-х экземплярах... Поэтому вариант "держим два петаля, чтобы показать и рассказать на первый ход" я даже не рассматриваю.

[Julegg]

Шоу на первый ход - это что-то из разряда научной фантастики. Тебе надо землю, петаль, шоу, существо, форсу, питч. Т.е. 6 нужных карт, причём некоторые из них только в 2-х экземплярах... Поэтому вариант "держим два петаля, чтобы показать и рассказать на первый ход" я даже не рассматриваю.

а сколько нужно пушке карт, чтобы выстрелить на первый? Вроде примерно только же, только не прикрывается.

[Texen]

а сколько нужно пушке карт, чтобы выстрелить на первый? Вроде примерно только же, только не прикрывается.

У пушки тоже всего две ключевых карты в деке для закрутки на первый ход? Вот в омнишоу без петалей никак. Их там всего два. Представим на минуточку, что там всего две пушки в деке и убивать обязательно со стартовой руки...

[Julegg]

ты забываешь, что пушке нужно куда больше запчастей.

[Texen]

ты забываешь, что пушке нужно куда больше запчастей.

Но они взаимозаменяемые. Она разгоняется по мане, дровает карты, ищет туторами и всё на первый ход. В омнителе нет всей этой радости на первый ход. У тебя либо есть стартовая рука, либо сиди и копай деку пока всё не найдёшь, выкладывая по одной земле в ход...

[Julegg]

Зато и вин веселее!

[marcel]

Но они взаимозаменяемые. Она разгоняется по мане, дровает карты, ищет туторами и всё на первый ход. В омнителе нет всей этой радости на первый ход. У тебя либо есть стартовая рука, либо сиди и копай деку пока всё не найдёшь, выкладывая по одной земле в ход...

 

а в чем проблема? у тебя тьма кантрипов + интуиции + виш

[Texen]

а в чем проблема? у тебя тьма кантрипов + интуиции + виш

Речь о закрутке на первый ход. Насколько она вероятна вообще и сколько я смогу при этом сказать кантрипов.

[Julegg]

Речь о закрутке на первый ход. Насколько она вероятна вообще и сколько я смогу при этом сказать кантрипов.

Петаль+ситя/томба+шоу+омни (4 карты) + 1 кантрип + остров +фечка. Играть шоу без прикрытия, говорить кантрип за счёт омни и молиться о вероятности накопать. вполне честно.

[Fritz]

В чем дзен играть нечестной декой в режиме честности? призы лучше дадут?

[marcel]

Петаль+ситя/томба+шоу+омни (4 карты) + 1 кантрип + остров +фечка. Играть шоу без прикрытия, говорить кантрип за счёт омни и молиться о вероятности накопать. вполне честно.

 

хороший пример того, как не надо делать. а еще ментальная магия такая ментальная

 

хотите закрутку на 1й ход - играйте винтаж

[Tinefol]

Про закрутку на первый ход в винтаже - неа, ни разу. Формат совсем не об этом, более того там колоды с ритуалами считаются предельно не надежными и не играют особо - пушки не живут.

[marcel]

Про закрутку на первый ход в винтаже - неа, ни разу. Формат совсем не об этом, более того там колоды с ритуалами считаются предельно не надежными и не играют особо - пушки не живут.

 

не суть, просто в винтаже это...нормальнее что ли.

[Tinefol]

marcel да нет же. Как раз в винтаже это нонсенс. В винтаже, в отличие от легаси, как класс отсутствуют колоды, которые ставят себе целью победу на первый ход.

 

Такие победы возможны, конечно, но не к этому стремятся, поэтому в легаси побед на первый ход на порядок больше

[Fedosov]

По-моему в легаси колод, которые могут убивать на первый ход, по пальцам сосчитать.