джанк-реаниматор

[Ekvilor]

Народ, против кого в листах мелькают Обзедаты (а бывает что и мейном!)?

Практически любой контроль или мидрейндж, в мирроре они не торт, но ок.

Эспер Бенедикта 16го только контрит или ув чармом отправляет, Джанд-молится поднять мёрдер.

[Rhox]

Кстати, а насколько актуален Гризель? В МОДО его периодически встречаю, вроде медленный, но если пропустить его атаку, то почтив всегда смерть.

[BlackRainBow]

а вот я не понимаю, почему ей не играли все, у кого есть карты с самого выхода равники. В роге такой деки практически не случается

Ну я пытался играть этой колодой тогда, получалось гораздо хуже, чем сейчас. Причин основных на то 2 на мой взгляд - Обзедат и метагейм.

Обзедат здорово правит проблемные матчи, хоть многие им и не играют.

Было в количестве 2 тяжелых для меня матчапа - БР вампиры с комплектом Mark of Mutiny в мейне и ревелейшн-контроли с миллом, которые, кстати, играли терминусами еще по причине тех же вампиров. Если от вампиров еще хоть как то можно было заточиться, то с контролями получался слив. Был еще 4 цветный реаниматор, который за счет кранов и лутинга лучше играл с контролем, но хуже - с агрессией. Сейчас контролей с дроунярдами намного меньше + за ними замечательно приходит обзедат - его убить по большому счету нечем кроме Murder.

Изменено 22 марта 2013 пользователем BlackRainBow

[Ekvilor]

Кстати, а насколько актуален Гризель? В МОДО его периодически встречаю, вроде медленный, но если пропустить его атаку, то почтив всегда смерть.

РасселБранд лучше в тем матчах где отсайживается Бегемот, т.е. когда от быстрой агрры лучше без Хуфа, от более медленных демон Ревелейшен делает, но и от агрры помогает отъесть хити. НО...Хуф помогает выигрывать несколько игр бесплатно катком, и в мирроре лучше вродеб...В итоге играл бы сплит Хуфа и Демона в мете где больше быстрой агрры и меньше остального, и лучше в том билде где лолтролли вместо кентавров, чтоб хардкастить Гризли можно было по праздникам.

 

С аристократками сегодня не оч поигралось на фнмчике. Вот где действительно война плотных сдач.

 

Весь день сайдил 3 декея и 2 севера вместо пары райтсов, бегемота, х1. Агграаггра. Отсутствие слипов не было тухлым, не помешали бы сильно, но повалное увлечение ими в модо я не понимаю.

[amarto]

Так что, как миррор-то играть? Somberwald Sage? Мэйновые ацидики?

Изменено 23 марта 2013 пользователем amarto

[Den-Rome]

Так что, как миррор-то играть? Somberwald Sage? Мэйновые ацидики?

Микроволновка и модошный шафлер онли.

[basilis]

Так что, как миррор-то играть? Somberwald Sage? Мэйновые ацидики?

не скажу, мне птки играть и вмску, бггг. Или скажу неправильно, лайк э про.

 

в первой надо раздать под раздачу оппонента всегда, неважно какой у тебя билд (ну т.е. заметную часть партий будешь смотреть на магию салваджей у оппонента без опций это обыграть). Там есть скилл, но довольно мало.

 

В сайде по мне дискард нужен, в целом аппетиты чуть иначе заставляют играть с контролем (дюрес гаррука прикрывает, а это всякие слиперы вынимает и прочих обзедатов с ресторейшенами), но делают все в мирроре, если еще грейвхейт есть. А да, на шаманов рассчитывать особенно не надо, ремувал все равно сайдят все.

Изменено 23 марта 2013 пользователем basilis

[SmokingKIllz]

слайм мейном кстати наверное имеет право на жизнь. по праздникам можно ад устроить.

[basilis]

слайм мейном кстати наверное имеет право на жизнь. по праздникам можно ад устроить.

если не играть сейжом - курва становится очень плоха.

после сайда-то они обв есть

[shuq]

спасибо автору темы за подробное описание колоды, весьма познавательно.

 

заметил, что в сайде в некоторых билдах начал появляться Elderscale Wurm, против мирроров надо полагать?

[amarto]

заметил, что в сайде в некоторых билдах начал появляться Elderscale Wurm, против мирроров надо полагать?

Angel of Serenity, забрал твоего вурма, убил тебя. Кажется, не от мирроров.

[Dimk]

не скажу, мне птки играть и вмску, бггг. Или скажу неправильно, лайк э про.

 

в первой надо раздать под раздачу оппонента всегда, неважно какой у тебя билд (ну т.е. заметную часть партий будешь смотреть на магию салваджей у оппонента без опций это обыграть). Там есть скилл, но довольно мало.

 

В сайде по мне дискард нужен, в целом аппетиты чуть иначе заставляют играть с контролем (дюрес гаррука прикрывает, а это всякие слиперы вынимает и прочих обзедатов с ресторейшенами), но делают все в мирроре, если еще грейвхейт есть. А да, на шаманов рассчитывать особенно не надо, ремувал все равно сайдят все.

надо было сказать что-то типа: видите реаним - в первой сдаемся, что бы деку не палить, а потом как получится)

 

спасибо автору темы за подробное описание колоды, весьма познавательно.

 

заметил, что в сайде в некоторых билдах начал появляться Elderscale Wurm, против мирроров надо полагать?

он очевидно от тупой аггры, типо ная хуманов, где ответов на эту тушу нет.

[BlackRainBow]

Найя хуманы после сайда положат как раз фиенд хантеров. Коза скорее всего всайдит тритен-эффекты. Если мейном этот тех еще как то может проканать, то после сайда вообще вряд ли. Имхо он просто плохой и кладется в сайд не от хорошей жизни - то ли от бедности, то ли от глупости.

Изменено 25 марта 2013 пользователем BlackRainBow

[Vishen]

Если от вампиров еще хоть как то можно было заточиться, то с контролями получался слив. Был еще 4 цветный реаниматор, который за счет кранов и лутинга лучше играл с контролем, но хуже - с агрессией. Сейчас контролей с дроунярдами намного меньше + за ними замечательно приходит обзедат - его убить по большому счету нечем кроме Murder.

То есть основная проблема была с контролями? потому что обзедат хороший, но лично я всегда данью голоду играл и проблем не испытываю. Думаю, ориентироваться нужно на мету, а я не могу понять что в метагейме совершенно. Плюс бывают матчи типа мирров реаниматоров - полный рандом. В мвс основу составляют гр-агро с сумасшедшими разачами. В роге какой-то переизбыток контролей с нефалией как основным планом победы...

[BlackRainBow]

Да, сложнее всего было с бант контролем, со сплешем на нефалию. Он получал очень много жизней и очень много карт. Критическую массу существ набирать не давал, а без нее заходы бегемотом вполне себе переживал. "Окей, атака на 22. 17 осталось. Могу ходить?"

Изменено 28 марта 2013 пользователем BlackRainBow

[basilis]

Да, сложнее всего было с бант контролем, со сплешем на нефалию. Он получал очень много жизней и очень много карт. Критическую массу существ набирать не давал, а без нее заходы бегемотом вполне себе переживал. "Окей, атака на 22. 17 осталось. Могу ходить?"

дадада, бант дюка. С целыми двумя врасами, что ли, и 4 контрами. Не давал набирать массу.

[BlackRainBow]

Таких билдов не встречал, 7-8 врасов+терминусов мейном - регулярно. Сейчас подобного не встретишь, т.к. для козы не аргумент, а тогда бант в 0-2 азориус чарма мейном был нормой, сам играл. Странные такие билды в 4 туска, 1-2 ангела, 0-2 авгура, 0-2 серенити ангела, 2-5 волкеров и куча масс ремувала+ по комплекту Think Twice и Откровения Сфинкса. Самые отмороженные играли граунд силом в мейне. Бесился просто встречая подобные колоды. Дейликов 5 в призы не пустили. + еще рандомный Terminus в твою фазу атаки с Think Twice, тоже крови попортил играя и за него, и против него. Играя им рассчитывать на него никак нельзя, как показывает практика, а играя против него закладываться ты просто обязан, тоже как показывает практика.

Изменено 28 марта 2013 пользователем BlackRainBow

[Vishen]

терминусом вроде как давно не играют.

Мне казалось, как раз бант отлично отъезжает от бегемота, к такому игру подвести просто. Неуежли бант - такая сильная проблема? я думал как раз агра парит гораздо сильнее

[BlackRainBow]

Да это про доГТЦ метагейм терки)

[Zenith]

Никакой ты не трагтасковод. Настоящий трагтасковод любит своих трагтасков и всегда четырьмя играет. А ты трёх кладёшь, да ешё и в ту деку, которая четырёх хочет.

[basilis]

Никакой ты не трагтасковод. Настоящий трагтасковод любит своих трагтасков и всегда четырьмя играет. А ты трёх кладёшь, да ешё и в ту деку, которая четырёх хочет.

посмотри как он хорош

гостли консил обзедат

 

если уж в два миллиарда пятых дропов так хочется играть.

 

И да, я вроде все нашел, всем большое спасибо.

Изменено 4 апреля 2013 пользователем basilis

[Zenith]

С 4 дорками в листе я бы тоже побаивался пятых дропов. Всё правильно.

[basilis]

С 4 дорками в листе я бы тоже побаивался пятых дропов. Всё правильно.

а с 8 дорками 11 засунул бы, типа ремувала никогда и ни с кем не встретим?

К тому же четвертый трагтаск хуже первого обзедата, второго обзедата, первой слизи, второй слизи и, наверное, еще десятка карт. Так даже у самых отмороженных при 8 дорках сомнения возникнут.

Изменено 4 апреля 2013 пользователем basilis

[Zenith]

3 таска и 1 обзедат прекрасный выбор. Либо 4 таска. Остальное более маргинально.

Ремувал встречаю, потому и 7 дорков, а не 4. Ты же болезненно переживаешь потерю дорка.

 

Вот честно, объясни. Как можно в такой колоде играть в 4 дорка? Ну играй ты фарсиками, раз так боишься ремувала. Но разгон в этой деке важнее, чем сидеть и печально кастить на второй ход мулч, а на третий ничего.

Изменено 4 апреля 2013 пользователем Zenith

[basilis]

3 таска и 1 обзедат прекрасный выбор. Либо 4 таска. Остальное более маргинально.

Ремувал встречаю, потому и 7 дорков, а не 4. Ты же болезненно переживаешь потерю дорка.

 

Вот честно, объясни. Как можно в такой колоде играть в 4 дорка? Ну играй ты фарсиками, раз так боишься ремувала. Но разгон в этой деке важнее, чем сидеть и печально кастить на второй ход мулч, а на третий ничего.

я болезненно переживаю множественно-дорковые раздачи с мидренжами и контролями.

 

А еще авацин пилигрим в силу особенностей курвы деки в половине версий очень праздничный мана-дорк, шаманы и то чаще ими работают.

Изменено 4 апреля 2013 пользователем basilis