О крысах и поломах

[Zenith]

Вася, в реале рейтинг совсем другой был. 1900 это фигня в реале, а в модо это крутой рейтинг как для лимитеда, так для констрактеда. Попробуй с нынешними сетами взять 1900 в лимитед.

[/dev/null]

Вася, в реале рейтинг совсем другой был. 1900 это фигня в реале, а в модо это крутой рейтинг как для лимитеда, так для констрактеда. Попробуй с нынешними сетами взять 1900 в лимитед.

Ну Василий вообще сильный игрок, видел как он прошников обкладывает? Все ошибки видит.

[basilis]

Вася, в реале рейтинг совсем другой был. 1900 это фигня в реале, а в модо это крутой рейтинг как для лимитеда, так для констрактеда. Попробуй с нынешними сетами взять 1900 в лимитед.

нет, если премьеры не играть ни там, ни там, то мало отличается, я поэтому специально уточнял. Единственная проблема - в реале бывают перекосы поля (грубо говоря, все с большим или все наоборот), в модо ровнее, у ело для магии коэффициент сбит, с крутыми играть выгоднее, но эффект довольно маленький на квишечках по 16 коэффициенту. Собственно от этого 1900 кажется фигней: сыграл что-то с большим коэффициентом - нац, в идеале пт или гп с баями - сразу большой эффект. Могу хистори свою выложить, если найду, там это наглядно, заодно попугаю рейтингом 1450:))

 

мыр - новым сетом считаешь? там все ок было.

[Zenith]

Мыр? Это что? Скарзы? На скарзах у всех было всё хорошо. Начиная с алары всё кроме скарзов.

 

В модо коэффициенты ровные. 16 и 24, вроде так. Разброса нет.

Короче ты мхом порос. Это в 1993-1996 держали 1950 лимитед. Липай там и другие про. Сейчас всё по-другому. Тебя всегда уделает краб с крысой, циклоник рифтом и прочим картоном. Одно поражение - 15 очочков рейтинга как с куста. Поди попробуй 1900+ держать.

[chepa]

Да и шафтлер в мо, как ни крути но, "чеснее" чем в реале, что тоже усложняет жизни мега прошникам. А по-поводу премьеров, так наоборот после серии премьеров пткушек рейтинг и вылазит до 1900+, а вот на драфтовых квишках съедаеться моментально.

[basilis]

Мыр? Это что? Скарзы? На скарзах у всех было всё хорошо. Начиная с алары всё кроме скарзов.

 

В модо коэффициенты ровные. 16 и 24, вроде так. Разброса нет.

Короче ты мхом порос. Это в 1993-1996 держали 1950 лимитед. Липай там и другие про. Сейчас всё по-другому. Тебя всегда уделает краб с крысой, циклоник рифтом и прочим картоном. Одно поражение - 15 очочков рейтинга как с куста. Поди попробуй 1900+ держать.

Зендикар был вполне ок, хоть и слишком легко битдаун драфтился. В иннистраде были нюансы, но все же за разнообразие стратегий ему многое можно простить.

Про -15 в курсе, я фнм как-то 2-1 в ноль сыграл.

Ну в общем, когда я вылезаю активно играть, у меня рейтинг всегда выше 18. При этом я понимаю, что выше меня еще до фига места. Если я держу 1820, значит много кто сможет 1880 (при этом разница между 1850 и 1880 очень большая). 19 - да, уже совсем круто. Так что рассказы инфинитных про 1800 и крутой винрейт 66 - все равно лол. 66 крутой винрейт на пт, когда в поле есть дети - крутой винрейт другой.

Изменено 2 февраля 2013 пользователем basilis

[EpicWinner]

Ну, годах эдак в 2006-2007 Потовин и Цап точно имели 1900+, частенько и по 2к оба рейтинга. А сейчас, конечно, люди не те, 1800 лимитед уже за счастье. У меня и в те годы был 1800 лимитед, и сейчас. И это можно считать за ориентир, ибо уровень игры мой не поменялся. Может, конечно, и новые форматы виноваты в хреновом винрейте "суперзвёзд", но уж всяко не полностью. Зен и Иннистрад и правда достаточно нормальную зависимость результата выдавали от скилла. Шрамы только на драфтах были вменяемыми, силед там был кромешным адом из-за рандома по бесцветным поломам (про это даже Киблер писал в каком-то отчёте с ГП). И даже Алара после Conflux уже играбельная становилась. Реально безумно плохой лимитед разве что в Авацине.

[basilis]

Ну, годах эдак в 2006-2007 Потовин и Цап точно имели 1900+, частенько и по 2к оба рейтинга. А сейчас, конечно, люди не те, 1800 лимитед уже за счастье. У меня и в те годы был 1800 лимитед, и сейчас. И это можно считать за ориентир, ибо уровень игры мой не поменялся. Может, конечно, и новые форматы виноваты в хреновом винрейте "суперзвёзд", но уж всяко не полностью. Зен и Иннистрад и правда достаточно нормальную зависимость результата выдавали от скилла. Шрамы только на драфтах были вменяемыми, силед там был кромешным адом из-за рандома по бесцветным поломам (про это даже Киблер писал в каком-то отчёте с ГП). И даже Алара после Conflux уже играбельная становилась. Реально безумно плохой лимитед разве что в Авацине.

Так и Липай держал, а сейчас, видимо, не держит, раз Юра говорит.

У шрамов в силеде было ровно то же, что и в драфтах - фри вины у людей, считающих необязательным думать о курве. Ну а так - силед везде плох.

[Padus]

И даже Алара после Conflux уже играбельная становилась. Реально безумно плохой лимитед разве что в Авацине.

Ну, я не уверен.

 

Во-первых, на Ала-конфлюксе можно было влёгкую собирать пятицветку. Я не люблю форматы, в котором это здоровая опция. Но это не так важно, и даже, наверное, не во-первых.

 

Во-вторых, и это уже важнее, на Ала-конфе всегда можно было (и даже проще) собрать ГВ-медведей. Я собирал их раз десять, как минимум, и ни одного драфта хуже 2-1 не сыграл. Это тоже не чудо-формат, как мне кажется, если можно начать с коммона, сесть в стабильные цвета и непременно двоих нажарить.

 

Вот с третьим бустером - да, стал нормальный лимитед. Хотя и его я не очень люблю, но это уже вопрос глубоколичных предпочтений.

 

(В конце концов, я и иннистрад не люблю. Я вообще, наверное, к любви не слишком склонен. Ничего такого не припомню, что бы вызывало у меня чистую любовь в течение долгого времени. Ну, жена, разве что.)

[basilis]

Ну, я не уверен.

 

Во-первых, на Ала-конфлюксе можно было влёгкую собирать пятицветку. Я не люблю форматы, в котором это здоровая опция. Но это не так важно, и даже, наверное, не во-первых.

 

Во-вторых, и это уже важнее, на Ала-конфе всегда можно было (и даже проще) собрать ГВ-медведей. Я собирал их раз десять, как минимум, и ни одного драфта хуже 2-1 не сыграл. Это тоже не чудо-формат, как мне кажется, если можно начать с коммона, сесть в стабильные цвета и непременно двоих нажарить.

 

Вот с третьим бустером - да, стал нормальный лимитед. Хотя и его я не очень люблю, но это уже вопрос глубоколичных предпочтений.

 

(В конце концов, я и иннистрад не люблю. Я вообще, наверное, к любви не слишком склонен. Ничего такого не припомню, что бы вызывало у меня чистую любовь в течение долгого времени. Ну, жена, разве что.)

О да-да. Я вот на наце в двухцветочку при соседях в других цветах опрятно не получил ничего в двух бустерах, чудом выполз на 1-2. А потом 3-0 каток из-под драфтера (и над драфтером вроде) в тех же цветах. Если дизайнеры сета считают, что ровные трехцветки ок, то всегда есть шансы так попасть. Вроде где-то должен был быть первый драфт, но не нашел. Там весь третий бустер бордерпосты подбирал и контрдрафтил.

Изменено 2 февраля 2013 пользователем basilis

[Backstreet]

Не верю я в стабильное 1850+. Даунстриков типа не бывает?

[Дитрих Антельсон]

Походу все комьюнити прочно забыло теорему Потовина с леммой Долматова...

[Zenith]

Напомни

[/dev/null]

Не верю я в стабильное 1850+. Даунстриков типа не бывает?

Какой промежуток времени считать стабильным?

[Mik]

Люди, мне вот прямо щас на драфте крысу передали. Второй бустер, второй пик, собираю ракдосов.

Эээ, еще следом пришли колотая рана и канцлер.

Будет смешно если солью.

Изменено 4 мая 2013 пользователем Mik

[crokodil]

Люди, мне вот прямо щас на драфте крысу передали. Второй бустер, второй пик, собираю ракдосов.

Эээ, еще следом пришли колотая рана и канцлер.

Будет смешно если солью.

А потом ты проснулся?

[Mik]

А потом ты проснулся?

 

не, крокодил, потом я таки слил в первом круге.

в первой игре исполнил крысу на сторой ход с муллигана до 6, таки легко [irony=войн йграл йграл и выйграл]выйграл[/irony], а потом слил две подряд.

Ни разу еще ракдосами не [irony=войн йграл йграл и выйграл]выйграл[/irony] драфт ((

Могу кстати выложить если интересно, хотя там ничего выдающегося, крабоводство.