BG Aggro

[Rhox]

Заметил, что такая последнее время прибавила в популярности, из-за чего Predator Ooze, например, резко стала стоить 3 тика. В дейликах довольно часто светится, тот же Батутинья теперь ей гриндит.

 

Лист для примера:

+

Lands

12 Forest

4 Golgari Guildgate

4 Overgrown Tomb

4 Woodland Cemetery

 

Creatures

4 Arbor Elf

4 Lotleth Troll

4 Predator Ooze

4 Strangleroot Geist

3 Wolfir Avenger

3 Wolfir Silverheart

1 Yeva, Nature's Herald

 

Spells

2 Garruk Relentless

2 Garruk, Primal Hunter

3 Rancor

1 Sever the Bloodline

3 Tragic Slip

2 Ultimate Price

 

Sideboard

1 Abrupt Decay

2 Druid's Deliverance

3 Golgari Charm

2 Ground Seal

1 Sever the Bloodline

2 Thragtusk

1 Tormod's Crypt

1 Tree of Redemption

2 Triumph of Ferocity

 

--------------------------------------------------------------------------------

15 sideboard cards

 

Из непонятных мне карт - Ground Seal, против кого такая? И еще - в некоторых сайдах упорно вижу 1-2 Triumph of Ferocity (приведенный лист не исключение), против каких колод и вместо чего такая может сочно входить?

 

Из замаченных опция для этой колоды - Ulvenwald Tracker, видимо, чтобы узе было, с кем подраться

 

Дискасс!

Изменено 17 декабря 2012 пользователем Rhox

[Jasker]

Ground Seal против реанимов, плюс умеет снапкастеров отключать.

Triumph of Ferocity против контрольных дек (КА за счет наличия/толстоты существ).

[Loxmatii]

с граундсилами ещё шаманы не работают

[Krazer]

Триумф вас, значит, смущает, а Druid's Deliverance нет?

UPD. Сыграл 2 раза с УВР гейстом в тестовой. Пока выглядит как бай, хотя там опп имхо не совсем верно играл.

Изменено 17 декабря 2012 пользователем Krazer

[BlackRainBow]

Я бы парой каверн обязательно играл.

[GrBob]

Этим чудом играл Киблер инвитейшен. Правда чуть более агровой версией, в том числе с трекерами мейном. Сыграл стандарт 4-4, насколько я понял.

Дектех можно глянуть здесь: http://www.starcitygames.com/events/coverage/deck_tech_gb_aggro_with_brian_.html

[basilis]

Надо заметить, что граунд сил по праздникам что-то делает против реаниматора, там базовый покаст всего в любой версии переводит в хлам. Это, кажется, единственный матчап, который я не проигрывал вообще ни разу, несмотря на то, что модо абсолютно феерически в руки гадит последнее время.

[genzek]

сплавщика трупов можно положить, вполне себе 4/4 за 4 маны, так узю и лотлет тролля быстрее прокачивает в 2-3 раза.

[Dimk]

сплавщика трупов можно положить, вполне себе 4/4 за 4 маны, так узю и лотлет тролля быстрее прокачивает в 2-3 раза.

как–будто кто–то тут вкурсах кто такой сплавильщик, еле нагуглил. к четвертому ходу, крича 4/4 это не очень сильно

[amarto]

Киблер играл Deadbridge Goliath - это имеет какой-то смысл. Но вообще тяжелые существа - это вместо гарруков в метагейм с небольшим количеством контролей.

И Ulvenwald Tracker нужны обязательно, даже до Predator Ooze (которой я бы играл меньше четырех копий).

[Jambo]

Dreg Mangler,ом странно что никто не играет.

[BlackRainBow]

Играют, в дейликах 4-0 мелькала колода, с манглером. И зомби-версия мелькает периодически.

[amarto]

Dreg Mangler,ом странно что никто не играет.

12 третьих дропов колоде не надо, а в вакууме и тина, и маленький болк лучше. Если их по каким-то причинам некомплекты, то манглеры вполне влезают.

 

А BG зомби - это совсем другая колода.

[GrBob]

Киблер играл тремя, но у него вообще "все по 3". Я потестил, мне не понравились. Положил четвертого гейста за GG. Получилось 2 маглера и 2 авенджера. Это выглядит еще хуже Думаю вообще от них отказаться в пользу авенджеров.

[Landdropper]

Мне кажется неправильно называть колоду с пятми дропами - аггро. Интересно посмотреть на лист с каклерами, дриадами и трэкерами. Так чтоб к четвертому ходу у оппонента половину хитов уже точно не было.

[amarto]

Мне кажется неправильно называть колоду с пятми дропами - аггро.

Это только тебе так кажется.

 

Интересно посмотреть на лист с каклерами, дриадами и трэкерами. Так чтоб к четвертому ходу у оппонента половину хитов уже точно не было.

Такого листа нет в природе. Точнее есть, но он неиграбелен. К четвертому ходу у оппонента половина хитов, а на пятый трагтаск, и твои дриады и каклеры не при делах. Или на третий Centaur Healer Изменено 18 декабря 2012 пользователем amarto

[e.samarev]

Такого листа нет в природе. Точнее есть, но он неиграбелен.

 

Ну почему же, в RTR блоке BGrw Saber

[amarto]

Ну почему же, в RTR блоке BGrw Saber

В РтР блоке нет трагтаска, бонфаера и некоторых других интересных карт

[Landdropper]

В этой колоде не очень понятно за счет чего, она должна обыгрывать ангел+крутоклык, или скажем более синергичные колоды на токенах. Нехватает ультимативной идеи, или какого-нибудь встроенного движка для очень быстрого убийства соперника. Даже голдфиши вполне себе рушаться о несколько карт.

 

От того и хочется увидеть чт-ото более аггресивное или более консистентное чем это "аггро".

 

Это только тебе так кажется.

 

Если это самый умный аргумент, который ты смог придумать, то у меня для тебя плохие новости!

[amarto]

В этой колоде не очень понятно за счет чего, она должна обыгрывать ангел+крутоклык, или скажем более синергичные колоды на токенах. Нехватает ультимативной идеи, или какого-нибудь встроенного движка для очень быстрого убийства соперника. Даже голдфиши вполне себе рушаться о несколько карт.

 

От того и хочется увидеть что-то более аггресивное или более консистентное чем это "аггро".

Wolfir Silverheart плюс Rancor потянут как ультимативная идея для очень быстрого убийства оппонента? Или может восемь пацанов с регенерацией и Predator Ooze как способ не бояться Supreme Verdict потянут на идею, в которой не обязательно убивать оппонента до первого враса? Или "самые большие мужики формата плюс хороший ремувал" - это нормальная идея?

Чего-чего, а идейности, пробивной силы и умения противостоять контролям колоде вполне хватает.

[Weenee]

Wolfir Silverheart плюс Rancor потянут как ультимативная идея для очень быстрого убийства оппонента? Или может восемь пацанов с регенерацией и Predator Ooze как способ не бояться Supreme Verdict потянут на идею, в которой не обязательно убивать оппонента до первого враса? Или "самые большие мужики формата плюс хороший ремувал" - это нормальная идея?

Чего-чего, а идейности, пробивной силы и умения противостоять контролям колоде вполне хватает.

Все это хорошо, если бы в формате не было терминусов, азориус чармов и сфер.

[BlackRainBow]

Ну Киблер вроде так и говорил, что билд метагеймовый, приходит за колодами, построенными вокруг гнева. Своевременный терминус приходит за любой агрой. Чармы и сферы сайдом контрятся. Вообще, терминус - дрянная карта, которая одновременно мешает играть надежно и битдаунам, и контролям.

[Landdropper]

Wolfir Silverheart плюс Rancor потянут как ультимативная идея для очень быстрого убийства оппонента?

Не потянут. Это в самом лучшем случае 5-6 ход, что уже не очень быстро. А еще ведь оппоненты ремувалом играют. С каких пор эффект Titanic growth стал ультимативной идеей для очень быстрого убийства? Может ими тогда и играть, они могут сработать и на 3-4 ход?

 

Что касается Supreme Verdict - согласен колода с ней справляется, но не эта карта определяет метагейм, так что заточка на нее не очень оправдана.

[amarto]

Что касается Supreme Verdict - согласен колода с ней справляется, но не эта карта определяет метагейм, так что заточка на нее не очень оправдана.

Вы так говорите, как будто метагейм во всем мире одинаковый. Метагейм, в котором и для которого собрана эта колода, строится как раз вокруг вердикта и других свиперов, так или иначе.

[hp-gannibal]

какой у колоды план на игру против банта? мы ведь не успеваем, о том, что дальше промолчу.

к сожалению игроков этой колодой мало, даже не с кем посоветоваться((