Перейти к публикации

Майндтрики во время партий


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Возможно, святые и ходят среди нас

В этом треде был замечен один.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 286
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Вот вы обсуждения развели.

Неужели кому-то будет приятно проигрывать оппу, который рак и тупица?

Этот пример с бегуном меня убил - маразм чистой воды. Как можно было счесть рака более достойным и помочь ему выиграть?

Точно так же непонятен мне бархат тех, кто не попал в топ птку, а выиграли его люди, которые никуда не поехали.

Рак, не можешь выиграть? Значит недостоин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вас срочно вызывает дотка, пшш пшш.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот вы обсуждения развели.

Неужели кому-то будет приятно проигрывать оппу, который рак и тупица?

Этот пример с бегуном меня убил - маразм чистой воды. Как можно было счесть рака более достойным и помочь ему выиграть?

Точно так же непонятен мне бархат тех, кто не попал в топ птку, а выиграли его люди, которые никуда не поехали.

Рак, не можешь выиграть? Значит недостоин.

Если человек ошибается сам, то это его вина. Не сумел посчитать бонус от невесомой брони - проиграл.

 

А смысл давать людям путевку, если они не могут выйграть? Все равно им там мало что светит, раз не смогли тут победить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Форумчанин Сергей Суханинский считает, что на серьёзных турнирах игроков можно ОБЯЗАТЬ сообщать оппоненту лишь информацию, которая не помешает оппоненту выигрывать.

 

Ну уж как завернули, я за то, чтобы специально, не путать оппонента, только и всего. Использовать игровые хитрости это одно, словами же путать это другое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, я считаю, что просто поступать так, когда ты уже Финкель и сложно, когда ты еще только хочешь им стать.

Возможно, святые и ходят среди нас, обучая оппонентов игре прямо на ПТКу, но я сомневаюсь, что подставление второй щеки - хороший способ выиграть что бы то ни было где бы то ни было.

Не люблю пафос, звездное небо над головой и т.д., но уверен, что каждый внутри себя знает, как поступить правильно, вне зависимости от того, сколько протуров он уже выиграл. Но не всегда это получается и у каждого это "правильно" свое. Спорить тут нельзя. Для меня майнд трик - это назвать файрбласт при активации скрола. А предложить оппу сломать тот кусок трона, копия которого у тебя в руке лично мне кажется как-то подленько.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Никто никому не предлагал ничего сломать.

Я просто сказал, что башня даёт три маны.

 

Где в словах "башня даёт три маны" приглашение куда-то, а особенно ломать земли? То, что именно этой (прошу заметить: открытой) информации не хватало оппоненту чтобы принять решение - это дело оппонента.

 

А пользоваться возможностью подвести оппонента к принятию именно выгодного вам решения - это часть навыка игры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это исключительно проблема оппа и его интеллекта/собранности/подготовленности, если он слушает оппонента и попадается на тупейшую уловку.

Причем, да - его никто не обязывал и не просил и даже не намекал ломать ИМЕННО эту землю. Опп еще и додумал себе чего-то.

Изменено пользователем Dzaar
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А предложить оппу сломать тот кусок трона, копия которого у тебя в руке лично мне кажется как-то подленько.

А если я скажу "сломай мне тавер, я только что второй топдекнул" и оппонент, посчитав что я его развожу, ломает-таки тавер это подло?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Никто никому не предлагал ничего сломать.

Я просто сказал, что башня даёт три маны.

С целью обратить внимание именно на нее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А если я скажу "сломай мне тавер, я только что второй топдекнул" и оппонент, посчитав что я его развожу, ломает-таки тавер это подло?

Да зачем вообще что-то говорить? Максимум, если непонятно, спросил цель, потом убрал землю. Все. Рассуждения о том что форест дает зеленую ману, инстанты можно играть в ход оппонента и т.д. - лишние. Лично мое мнение - ТС выиграл честно, но некрасиво.

 

// Никто никому не предлагал ничего сломать.

Я просто сказал, что башня даёт три маны. //

 

А зачем ты это сказал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бывает, что подсказываю как правильно сыграть, даже если сливаю, особенно новичкам. Потому что турнирной составляющей нет, а магия рандом и времяпрепровождение с целью получить удовольствие. Даже когда призы(которые всегда маленькие). А бывают мерзкие оппоненты, которых лучше направлять, куда удобнее)Вообще блеф - моя любимая составляющая, как начал, всегда пользовал, сейчас, правда, не интересно уже.

Пс. Киевский знает отличный майндтрик на вывод оппонента(меня) из равновесия - берешь карту поиграть и не отдаешь, очень эффективно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А если я скажу "сломай мне тавер, я только что второй топдекнул" и оппонент, посчитав что я его развожу, ломает-таки тавер это подло?

 

ГРЕШНО.

 

А зачем ты это сказал?

 

Чтобы она сломала башню, обв. А зачем вы спрашиваете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С целью обратить внимание именно на нее.

А прости как обратить внимание не на нее, если на столе три одинаково выглядящие земли с плохо читаемым текстом, и тебя спрашивают, где какая? Можно сказать "вот эта дает три маны", можно сказать "вот эта дает три маны, а эта и эта по две", но это все равно будет по твоей логике "с целью обратить внимание именно на нее".

 

Предложи свой вариант того, как нужно поступить в такой ситуации. Читать старые урза-земли в отсвечивающих протекторах - то еще мучение, кстати говоря.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошо играть - ГРЕШНО.

Вот я плохо играю, оппы рады -> я мил и православен :slon-pro:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А прости как обратить внимание не на нее, если на столе три одинаково выглядящие земли с плохо читаемым текстом, и тебя спрашивают, где какая? Можно сказать "вот эта дает три маны", можно сказать "вот эта дает три маны, а эта и эта по две", но это все равно будет по твоей логике "с целью обратить внимание именно на нее".

 

Ради честности: она не спрашивала где какая. Она перегнулась через стол и пыталась их прочитать (четыре земли в кучках по две).

Так что если уж рассуждать по поверхностным признакам, то ей даже не пришлось просить помощи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лично мое мнение - ТС выиграл честно, но некрасиво.

Красивая победа - для зрителей, кавераджа и топ-8 на камеру. Для рандомного тура ПТКу вполне сойдет честная, но некрасивая. Более того, у оппонента в ситуации с тремя урза-землями на столе есть два варианта:

1) заложиться на то, что трон все равно соберется рано или поздно, и тогда надо ломать строго ту землю, которая дает три маны - мало ли, как раз на уламога не хватит.

2) надеяться, что трон не соберется - тогда при отсутствии дополнительной информации надо ломать рандомную землю, там нет больше никаких факторов.

А если не знаешь пунктов 1 и 2, то извини, будь добр попадаться на уловки оппонента там, где этого можно было не делать.

 

UPD если земель больше трех, то ломать ту, которая одна. Если таикх несколько, то см. выше

Изменено пользователем amarto
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бывает, что подсказываю как правильно сыграть, даже если сливаю, особенно новичкам. Потому что турнирной составляющей нет, а магия рандом и времяпрепровождение с целью получить удовольствие. Даже когда призы(которые всегда маленькие). А бывают мерзкие оппоненты, которых лучше направлять, куда удобнее)Вообще блеф - моя любимая составляющая, как начал, всегда пользовал, сейчас, правда, не интересно уже.

Пс. Киевский знает отличный майндтрик на вывод оппонента(меня) из равновесия - берешь карту поиграть и не отдаешь, очень эффективно.

 

Вишня, иди до ветру, сбрось напряжение)

"Потому что турнирной составляющей нет, а магия рандом и времяпрепровождение с целью получить удовольствие

это особенно смешно звучит, зная как ты бесишься на турнирах испробовав субстанции))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Люди, которые против, расскажите, пожалуйста, зачем вы приходите на квалифаеры или играете крупные турниры с большими призами?

Вот правда интересно. Если для приятного времяпрепровождения, то вам лучше в ЕДХ и не обманывать самого себя.

 

Большинство людей приходят на турниры, чтобы побеждать. За первым местом. Которое только одно и для одного человека.

 

Если действия игрока идут не в нарушение правил, то в чём проблема сделать так, как нужно сделать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А прости как обратить внимание не на нее, если на столе три одинаково выглядящие земли с плохо читаемым текстом, и тебя спрашивают, где какая?

Опп ничего не спрашивал.

 

//Чтобы она сломала башню, обв. А зачем вы спрашиваете? //

Уточнить. Т.е. фактически предложили сломать.

И да, позвольте еще раз уточнить, вдруг у нас мнение совпадает и обсуждать уже нечего. Вы считаете что выиграли спортивно? Вы считаете что выиграли красиво?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уточнить. Т.е. фактически предложили сломать.

И да, позвольте еще раз уточнить, вдруг у нас мнение совпадает и обсуждать уже нечего. Вы считаете что выиграли спортивно? Вы считаете что выиграли красиво?

 

1. Я не предлагал ей сломать башню. Давайте вместе сравним. Вот предложение сломать башню:

- Сломайте мне башню, будьте так любезны.

Вот уточнение о том, сколько маны даёт башня:

- Башня даёт три маны.

 

Я рассчитывал на то, что моё замечание подтолкнёт её к ошибке, и, возможно, оно её подтолкнуло. А возможно - что-то другое. Например, она с детства ненавидит башни. Или у неё собачка 11 сентября ногу отдавила.

А учитывая то, что она не знала, что у меня в руке башня, то это даже не было ошибкой. Просто я постарался повлиять на её выбор ЛЕГАЛЬНЫМ способом.

 

2. Да, я считаю, что выиграл спортивно. И особенно - красиво. Потому что когда оппонент попадается на твой трюк, выполненный СТРОГО в рамках дозволенного на турнире, то это красиво. Это называется "хитрость".

Изменено пользователем nikareijii
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Опп ничего не спрашивал.

 

//Чтобы она сломала башню, обв. А зачем вы спрашиваете? //

Уточнить. Т.е. фактически предложили сломать.

И да, позвольте еще раз уточнить, вдруг у нас мнение совпадает и обсуждать уже нечего. Вы считаете что выиграли спортивно? Вы считаете что выиграли красиво?

То есть тогда, когда мой оппонент ошибается, я должен поправлять его и говорить, как ему надо меня убить. Это красиво будет. Так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...