Изменения в правилах [M14]

[Амариллен]

Людям, не знакомым с мотыгой, обычно ошибочно кажется: вечные пьесы - это "Гамлет", "Пер Гюнт", "Кориолан" и "Чайка".

Они ошибаются, эти люди.

Вечная пьеса - это совсем другое.

 

ВЕНТИЛЯТОР ПЕРЕМЕН

 

Трагикомедия в 1-ом акте

 

Действующие лица:

 

Wizards of the Cost, далее WOTC.

1-ый Умный Геймер, далее 1 УГ

2-ой Умный Геймер, далее 2 УГ

Ярослав Гашек, далее Я.Г.

 

Место действия: глубины интернетов

 

НАЧАЛО

 

WOTC: Теперь это и то будет вот так, а не как раньше.

1 УГ: ААААА ВРОТМНЕНОГИ ЭТО ЖЕ КОНЕЦ МАГИИ!!!

2 УГ: УРААА СКОЛЬКО НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ!!!

Я.Г.: Никогда еще не было так, чтобы никак не было.

 

КОНЕЦ

 

Пырыкрасная пыеса! (М.А. Булгаков)

 

Халтурненько.

[ipvitk]

Увидел во сне появление такого клона (МаРо рассказал по телефону, я даже потом перезвонил еще раз):

 

"Какой-нибудь-там Метаморф. Вы можете заставить эту фигню выйти на поле битвы в качестве копии любого существа на поле битвы. Если эта фигня имеет такое же имя, как существо на поле битвы, все существа с таким именем умирают".

Изменено 27 мая 2013 пользователем ipvitk

[DragonZla]

Увидел во сне появление такого клона (МаРо рассказал по телефону, я даже потом перезвонил еще раз):

 

"Какой-нибудь-там Метаморф. Вы можете заставить эту фигню выйти на поле битвы в качестве копии любого существа на поле битвы. Если эта фигня имеет такое же имя, как существо на поле битвы, все существа с таким именем умирают".

[Амариллен]

Такой с Хекспруф парнями не очень работает.

[Tema4ka]

Такой с Хекспруф парнями не очень работает.

главного хекспруф-парня в формате он и так на входе убивает до фикса апдейта правил

Изменено 27 мая 2013 пользователем Tema4ka

[DeaDMooN]

2 Loxmatii

 

1) у вас лежит санкутм - что уже значит не моногрин, и уж тем более исправляет ситуацию с лэнддропами, в том числе и по новым правилам.

2) я у вас в листе не вижу такой карты Rofellos's Gift

 

так что по этим двум пунктам , хватит обижаться на правила почём зря и особенно о перекасте тачей - я лично не понимаю как это тут делали вообще.(без ревайвов, блесингов, гифтов и пр.)

 

что сделать:

зениты, арбор, эмракул, ещё два санктума, порезать одну энчантреску, для выполнения функций прокрутки и шторм счётчика использовать Seal of Strength/Seal of Primordium, для лэнддропа Summer Bloom. Гл и Хф.

[sash]

2 Loxmatii

 

1) у вас лежит санкутм - что уже значит не моногрин, и уж тем более исправляет ситуацию с лэнддропами, в том числе и по новым правилам.

2) я у вас в листе не вижу такой карты Rofellos's Gift

 

так что по этим двум пунктам , хватит обижаться на правила почём зря и особенно о перекасте тачей - я лично не понимаю как это тут делали вообще.(без ревайвов, блесингов, гифтов и пр.)

 

что сделать:

зениты, арбор, эмракул, ещё два санктума, порезать одну энчантреску, для выполнения функций прокрутки и шторм счётчика использовать Seal of Strength/Seal of Primordium, для лэнддропа Summer Bloom. Гл и Хф.

Советы прекрасны в своей незамутненности.

[stingeraa]

порезать одну энчантреску

Ого.

[DeaDMooN]

2 stingeraa

2 вердуранских енчатрески, при наличии зенитов - в полне хватает одной, ибо зачастую кричка за три манки 2\2 умирает от много чего, или вы не согласны?

 

2 sash

ну ваши мысли и идеи по этому поводу наверняка лучше, поделитесь.

[BenZo]

неплохая статья Барнелло на эту тему. про Лохматого тоже есть =)

[/dev/null]

Не знаю, спрашивали уже или нет.

Есть карта Curtain of Light, например. Как она будет работать после изменения текста unblockable на can't be blocked?

[Serg121]

Не знаю, спрашивали уже или нет.

Есть карта Curtain of Light, например. Как она будет работать после изменения текста unblockable на can't be blocked?

 

Изменят в оракле текст карты с того что был на другой равный по смыслу?

[/dev/null]

Изменят в оракле текст карты с того что был на другой равный по смыслу?

Ох, Серж, только не начинай про смысл.

[nikareijii]

Не знаю, спрашивали уже или нет.

Есть карта Curtain of Light, например. Как она будет работать после изменения текста unblockable на can't be blocked?

 

Так же. Can't be blocked by и unblockable значат, дословно, следующее:

If an attacking creature “is unblockable,” no creature can legally block it. Spells or abilities may still cause it to become blocked.

700.5.

[/dev/null]

Спасибо

[Summoning]

Про новые правила: Неуничтожимости, Правило Легенд и Правило уникальности Planeswalker'ов

А еще изменилось определение экстрадро:

 

A player illegally puts one or more cards into his or her hand and, at the moment before he or she began the instruction or action that put a card into his or her hand, no other Game Play Error or Player Communication Violation had been committed, and the error was not the result of resolving objects on the stack in an incorrect order. If the player received confirmation from his or her opponent before drawing the card (including confirming the number of cards when greater than one), the infraction is not Drawing Extra Cards.

Additionally, it is Drawing Extra Cards if a player has excess cards in their hand that he or she cannot account for.

[nikareijii]

А еще изменилось определение экстрадро:

 

То есть, если я оппоненту говорю: "я возьму две?", а он говорит: "валяй!", то можно взять две?

[Serg121]

То есть, если я оппоненту говорю: "я возьму две?", а он говорит: "валяй!", то можно взять две?

Походу да =)

[Tinefol]

Я тоже так понял. Странно, не?

[delphinloko]

А за это будут давать ворнинги? Типа опп каждый ход психологически на тебя давит,спрашивая можно ли ему взять 100500 карт.

[Serg121]

А за это будут давать ворнинги? Типа опп каждый ход психологически на тебя давит,спрашивая можно ли ему взять 100500 карт.

С одной стороны это обман, но так как считается, что должен побеждать тот, кто лучше понимает игру, то если ты разрешил просто так подроваться противнику, то это твои проблемы.

Но все равно как-то это плохо =\

[delphinloko]

С одной стороны это обман, но так как считается, что должен побеждать тот, кто лучше понимает игру, то если ты разрешил просто так подроваться противнику, то это твои проблемы.

Но все равно как-то это плохо =\

Нет,я к тому, что если он спросил,а я ответил, что нельзя. А он каждый ход продолжает спрашивать,причем делает это не один раз.

[Julegg]

-Вась, можно я подроваюсь?

-Нет

-А теперь?

-Нет

-А сейчас?

-НЕТ

-А сейчас, можно подроваться?

-

[nikareijii]

А за это будут давать ворнинги? Типа опп каждый ход психологически на тебя давит,спрашивая можно ли ему взять 100500 карт.

 

А пенальти за треш-ток отменяли?

 

.

Изменено 12 июля 2013 пользователем nikareijii

[delphinloko]

-Вась, можно я подроваюсь?

-Нет

-А теперь?

-Нет

-А сейчас?

-НЕТ

-А сейчас, можно подроваться?

-

Да-да-да) Я именно такой сценарий партии и вижу) Контроль против контроля)