Перейти к публикации

Дайджест 5 октября 2020


dmitry medvedev
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Цитата

This deck is a great option in Historic if you're looking to beat Jund Sacrifice

пишет нам пилот колоды, которая первую регулярно проигрывает битдауну из третьих дропов, потому что не делает ничего. Это с огромнейшим запасом мой лучший матчап в бо3 историка (ну может разве что моноред без инсинираторов, но с 0/3, где-то недалеко), вроде от безумных планов без сотсизов сакрифайсы отказались, а у сосизов, сейджей и корвольдов вместо всяких карт, которые случайно локаются клеткой, дека не выигрывает никогда практически. В целом пилоты печки обычно плохо играют, но тут дека и сама едет, сейдж прямо в одни щи может гг быть, равно как и сосиз

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, basilis сказал:

пишет нам пилот колоды, которая первую регулярно проигрывает битдауну из третьих дропов, потому что не делает ничего. Это с огромнейшим запасом мой лучший матчап в бо3 историка (ну может разве что моноред без инсинираторов, но с 0/3, где-то недалеко), вроде от безумных планов без сотсизов сакрифайсы отказались, а у сосизов, сейджей и корвольдов вместо всяких карт, которые случайно локаются клеткой, дека не выигрывает никогда практически. В целом пилоты печки обычно плохо играют, но тут дека и сама едет, сейдж прямо в одни щи может гг быть, равно как и сосиз

Ну не знаю, играю моногрином с четырьмя Карнами и мало того что сам карн отключает печку, так с него сразу нахожу релик или клетку. Не скажу что матч прям 100%, сотсиз на первый никто не отменял, но и не скажу что для меня минусовой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Жаль что Сохуреку нельзя фуру лайков вгрузить. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смотрю на результаты турниров, и выглядит как будто бан Уро помог и 4с Омнат больше не тир-0. Неожиданно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, dmitry medvedev сказал:

Нельсон давно не писал, но тут тоже не выдержал.

Цитата

Too many decks build themselves.

Прям достучался до сердца. Вот эта политика, когда дизайнят ландшафт стандарта "все колоды должны играть чейз мификами", а не карты, тоже отталкивает. Были же времена Saproling Cluster Fecundity ashnod's altar когда в формате всплывало неожиданное...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, BlackRainBow сказал:

Были же времена Saproling Cluster Fecundity ashnod's altar когда в формате всплывало неожиданное...

Может, они не хотят неожиданных взаимодействий, чтобы не пришлось банить карты из стандарта. Oh, wait...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, BlackRainBow сказал:

Прям достучался до сердца. Вот эта политика, когда дизайнят ландшафт стандарта "все колоды должны играть чейз мификами", а не карты, тоже отталкивает. Были же времена Saproling Cluster Fecundity ashnod's altar когда в формате всплывало неожиданное...

Абсолютно необоснованно из серии ворчания о былых временах. Обычное реддитовское нытьё, зачем-то оформленное в статью. Если уж ныть, то ныть надо на проактивный дизайн угроз, которые превосходят качеством ответы но никак не на "ой все играют мификами которые выигрывают при резолве (ещё одна необоснованная чушь кстати)". Присмотришься поближе - в некоторых колодах даже рарок не особо-то много, не то что мификов.

  • Минус 2
  • Рукалицо 1
  • На лечение! 1
  • Время попкорна 1
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, dull boy сказал:

Ну не знаю, играю моногрином с четырьмя Карнами и мало того что сам карн отключает печку, так с него сразу нахожу релик или клетку. Не скажу что матч прям 100%, сотсиз на первый никто не отменял, но и не скажу что для меня минусовой.

Моногрин совсем другая колода, с совсем другими проблемами против сакрифайса (но матч тоже не про клетку вообще).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Meskal1ne сказал:

Абсолютно необоснованно из серии ворчания о былых временах. Обычное реддитовское нытьё, зачем-то оформленное в статью. Если уж ныть, то ныть надо на проактивный дизайн угроз, которые превосходят качеством ответы но никак не на "ой все играют мификами которые выигрывают при резолве (ещё одна необоснованная чушь кстати)". Присмотришься поближе - в некоторых колодах даже рарок не особо-то много, не то что мификов.

Не соглашусь. Омнат делает слишком много для карты за 4 маны - ну вот правда, он мог не брать карту на входе, все равно был бы играбелен. Уро, Нисса, Око - они все слишком сноубольные и требуют мгновенного ответа. При таком росте качества угроз, как ты верно пишешь, уровень ответов прежний - мы все также платим 3 за "kill target creature or planeswalker", вот только эта угроза теперь берет карты, дает жизни, сует в лицо и рампит одновременно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...