Про призы по швейцарке

[basilis]

Нет опасений о повальном брайбери?

Говорят, такое было уже.

Вась, мне честно кажется, что ты чинишь то, что не сломано (констрактедные турниры с топом с нематериальными призами)

Что сломано - так это лимитедные турниры с теми же нематериальными. Как их починить - большой вопрос.

Турниры без нематериальных призов обв лучше делать стендинги после топа.

Я ничего не опасаюсь. Вы хотите спортивных результатов. Сами все радостно поддерживаете то, что соревнованием назвать сложно. Удивительно, что отношение при этом несерьезное. Как же так вышло-то.

Кстати по поводу батхерта прошников. В топике на бг против - Вадик и Коля, лошки полные, каждому известно.

[amarto]

Вообще есть некоторое мнение, что тема "ай как плохо, инвайт на ПТ в никуда" очень сильно оверрейтед. Она была актуальна довольно давно, когда ПТКу было полтора в год, и каждый зафейленный слот мог обернуться тем, что в следующий раз ПТКу в Россию не дали бы вовсе.

Сейчас во-первых, ситуация с ПТКу намного стабильнее, во-вторых, кому надо уже научились ездить в сопредельные страны, а в-третьих, сейчас сильные духом вполне способны попасть на ПТ и без всей этой чехарды с вариантами и не вариантами сдач и дропов.

ПТКу в МОДО российскими игроками выиграно штук пять или шесть, и топов больше десятка. С Гран-при ровно такая же ситуация - квальнувшихся через них за последние несколько лет как минимум трое. Хочешь на Про-тур / чашку - иди и выиграй, в чем проблема?

Выиграл и не поехал - ну и бог тебе судья, ты этим коммьюнити никак не подводишь по большому счету (раньше подводил, а сейчас нет).

[door]

Почему нельзя выдавать материальные призы по финальным стендингам, а слот просто спускать до первого игрока, которому он нужен? Все были бы довольны, слот бы получал объективно сильнейший из тех, кому он нужен.

[sash]

Почему нельзя выдавать материальные призы по финальным стендингам, а слот просто спускать до первого игрока, которому он нужен? Все были бы довольны, слот бы получал объективно сильнейший из тех, кому он нужен.

Объективно сильнейший - это не швейцарка. Это швейцарка+топ

[door]

Объективно сильнейший - это не швейцарка. Это швейцарка+топ

я и говорю, финальные стендинги

[sash]

я и говорю, финальные стендинги

И то.

[Raengar]

Вброшу свои 5 копеек в вентилятор.

 

Я вообще не понимаю, с чего человек, который, может, раз в год играет, кому-то должен сдаваться Я бы играл до конца в любом случае - напоминаю, это хобби, и мысль "я выиграл ПТКу/ГПТ" - для многих уже награда, едешь ты или нет.

 

Призы по швейцарке или нет - пусть организатор решает, тут демократии не место, но "предполагать", что кто-то дропнется, если ты помашешь перед ним билетом? Фу на такую "соревновательную" магию.

 

Выигрывайте, и нечего тут договорные победы разводить

[Mrm83]

кстати, лучше бы вообще не дропались!

 

Вон на последнем модерновом птку в Москве уже дропнулись, пропустили одного с 9-го места, который выиграл и не поехал..

[fenomen]

Вообще есть некоторое мнение, что тема "ай как плохо, инвайт на ПТ в никуда" очень сильно оверрейтед.

....

Выиграл и не поехал - ну и бог тебе судья, ты этим коммьюнити никак не подводишь по большому счету (раньше подводил, а сейчас нет).

Вот плюс сюда. Времена реально изменились, а пацаны-то реально и не заметили...

Изменено 7 августа 2013 пользователем fenomen

[Comrade]

Почему нельзя выдавать материальные призы по финальным стендингам, а слот просто спускать до первого игрока, которому он нужен? Все были бы довольны, слот бы получал объективно сильнейший из тех, кому он нужен.

Слот на ПТку и ВМЦку нельзя спускать. в принципе. Такие правила

[Амариллен]

Ну вот смотрите. Тут половина сообщений про то, как обустроить турнир так, чтоб на нем победил кто-нибудь правильный. Отстаньте от турнира. Можно ничего не придумывать и у него будет вполне честный победитель.

Что самое смешное, количество ездящих особенно не изменится.

Меня вот не устраивает, что на ЧМ Финкеля не было. Считаю, что надо откуда-нибудь всех дропнуть.

Не "правильный", а тот, кто поедет.

[door]

Слот на ПТку и ВМЦку нельзя спускать. в принципе. Такие правила

Жаль. Вроде бы как спортивное правило, но по факту снижает спортивность до минимума. А к ГПТ это не относится?

Изменено 7 августа 2013 пользователем door

[Lotar]

Выше было интересное предложение Kisliy, но его как-то проигнорировали... продублирую с цифрами:

Лимитед ПТКу с топом за 1500р, приз только слот.

Одновременно идет лимитед турнир с топом за 750р и 3бустера/человека в призах. Призы по топу.

 

Цифры примерные, только для пояснения идеи.

 

Кроме тех, кто хочет все и сразу - кому плохо?

А таким стоит определиться, что же нужно больше.

 

p.s.

на случай большого перекоса в сторону турнира за бустера - клуб может более явно привязать доп.призы к количеству участников турнира за слот.

[stingeraa]

лимитед турнир с топом за 750р и 3бустера/человека в призах. П

В Испании разве что.

[iPlayForFood]

Лимитед ПТКу с топом за 1500р, приз только слот.

Одновременно идет лимитед турнир с топом за 750р и 3бустера/человека в призах. Призы по топу.

 

Прикольная идея - правильно ли я понимаю, что бустеры победителям идут также и за счет тех, кто играет за слот? И не получится ли, что все ломанутся за "халявой", а в борьбе за слот примет участие один человек? Так и вижу первую страницу газет SCG: "В РАССИИ ПОКУПАЮТ МЕСТА НА ПРО ТУР!!1".

[Lotar]

В Испании разве что.

 

Доп.призы для турнира "за бустера" идут из взносов играющих за слот.

Изменено 8 августа 2013 пользователем Lotar

[Kisliy]

Доп.призы для турнира "за бустера" идут из взносов играющих за слот.

Все верно. Речь именно о допах=компенсациях. И то, по желанию оргов. Если придет на "Квал за слот" 1 человек, а на "Турнир за халявой" 1000 человек, ну распилят эти 1000 человек дополнительный 1 бустер на всю толпу, что какбе не проблем.

 

Подчеркнуть особо хочу, что здесь важна не математичесякая модель распределения материальных призов по двум разным турнирам, а сама суть отделения котлет от мух спортивной магии от неспортивной. Условные 1000 руб. не станут преградой для спортсменов в погоне за слотом на ЧМ. Те же условные 1000 руб. взноса в 75% случаев встанут реальным пугалом для лютых крабов и/или не желающих никуда ехать...

[Nice_Beaver]

Что мешает призы по стендингам, за топ исключительно баи?

[Aniron]

Все эти ваши призы - тлен.

Я буду играть пока лично мне не надоест (был как-то раз такой силедный набор что играть им было тошно) или пока не проиграю.

Хочешь куда-то поехать? Заслужи, обыграй всех.

[DeaDMopo3]

призы по швейцарке - рак, рожденный отсутствием времени на топ

[amarto]

призы по швейцарке - рак, рожденный отсутствием времени на топ

Нет, мы говорим как раз о призах по швейцарке в турнирах, где топ заведомо играется и обычно доигрывается до конца.

[Behind]

Там в цитате с БГ был самый важный аргумент:

Какова цель турнира? расписать поездку между клубом "прошников" или устроить серьезный турнир за право её получить? Не очень понимаю, какие претензии на поездку могут быть у человека, не прошедшего в Топ 8 крошечного по мировым меркам турнира? (сколько народу обычно собирается в роге?) Тем более не вижу ничего честного в том, что игрок отыгравший швейцарку лучше всех имеет почти равные шансы получить поездку с тем, кто закончил на 13-ом месте, ведь будь это драфт или констрактед в топ-8 пробьются игроки почти одного уровня, и победа любого из них почти равновероятна ну или близко к этому.

 

Если уж так делать, то очевидно, что компенсацию 3 бустера давать только тем, кто реально прошел в топ 8, а взыскивать её с тех, кто замещает их в Топе, хотя уже бредовость этого процесса объясняет, почему так делать не надо.

 

А если говорить про топ, то если призы за первое место будут состоять только из поездки, а максимальный бустер-приз будет за второе место, то никакого подкупа и не потребуется. А если ни один из "прошников" до финала не дошел, то пора на пенсию, вероятно.