Перейти к публикации

Про призы по швейцарке


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Нет опасений о повальном брайбери?

Говорят, такое было уже.

Вась, мне честно кажется, что ты чинишь то, что не сломано (констрактедные турниры с топом с нематериальными призами)

Что сломано - так это лимитедные турниры с теми же нематериальными. Как их починить - большой вопрос.

Турниры без нематериальных призов обв лучше делать стендинги после топа.

Я ничего не опасаюсь. Вы хотите спортивных результатов. Сами все радостно поддерживаете то, что соревнованием назвать сложно. Удивительно, что отношение при этом несерьезное. Как же так вышло-то.

Кстати по поводу батхерта прошников. В топике на бг против - Вадик и Коля, лошки полные, каждому известно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще есть некоторое мнение, что тема "ай как плохо, инвайт на ПТ в никуда" очень сильно оверрейтед. Она была актуальна довольно давно, когда ПТКу было полтора в год, и каждый зафейленный слот мог обернуться тем, что в следующий раз ПТКу в Россию не дали бы вовсе.

Сейчас во-первых, ситуация с ПТКу намного стабильнее, во-вторых, кому надо уже научились ездить в сопредельные страны, а в-третьих, сейчас сильные духом вполне способны попасть на ПТ и без всей этой чехарды с вариантами и не вариантами сдач и дропов.

ПТКу в МОДО российскими игроками выиграно штук пять или шесть, и топов больше десятка. С Гран-при ровно такая же ситуация - квальнувшихся через них за последние несколько лет как минимум трое. Хочешь на Про-тур / чашку - иди и выиграй, в чем проблема?

Выиграл и не поехал - ну и бог тебе судья, ты этим коммьюнити никак не подводишь по большому счету (раньше подводил, а сейчас нет).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему нельзя выдавать материальные призы по финальным стендингам, а слот просто спускать до первого игрока, которому он нужен? Все были бы довольны, слот бы получал объективно сильнейший из тех, кому он нужен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему нельзя выдавать материальные призы по финальным стендингам, а слот просто спускать до первого игрока, которому он нужен? Все были бы довольны, слот бы получал объективно сильнейший из тех, кому он нужен.

Объективно сильнейший - это не швейцарка. Это швейцарка+топ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Объективно сильнейший - это не швейцарка. Это швейцарка+топ

я и говорю, финальные стендинги

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я и говорю, финальные стендинги

И то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вброшу свои 5 копеек в вентилятор.

 

Я вообще не понимаю, с чего человек, который, может, раз в год играет, кому-то должен сдаваться :) Я бы играл до конца в любом случае - напоминаю, это хобби, и мысль "я выиграл ПТКу/ГПТ" - для многих уже награда, едешь ты или нет.

 

Призы по швейцарке или нет - пусть организатор решает, тут демократии не место, но "предполагать", что кто-то дропнется, если ты помашешь перед ним билетом? Фу на такую "соревновательную" магию.

 

Выигрывайте, и нечего тут договорные победы разводить :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кстати, лучше бы вообще не дропались!

 

Вон на последнем модерновом птку в Москве уже дропнулись, пропустили одного с 9-го места, который выиграл и не поехал..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще есть некоторое мнение, что тема "ай как плохо, инвайт на ПТ в никуда" очень сильно оверрейтед.

....

Выиграл и не поехал - ну и бог тебе судья, ты этим коммьюнити никак не подводишь по большому счету (раньше подводил, а сейчас нет).

Вот плюс сюда. Времена реально изменились, а пацаны-то реально и не заметили...

Изменено пользователем fenomen
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему нельзя выдавать материальные призы по финальным стендингам, а слот просто спускать до первого игрока, которому он нужен? Все были бы довольны, слот бы получал объективно сильнейший из тех, кому он нужен.

Слот на ПТку и ВМЦку нельзя спускать. в принципе. Такие правила

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вот смотрите. Тут половина сообщений про то, как обустроить турнир так, чтоб на нем победил кто-нибудь правильный. Отстаньте от турнира. Можно ничего не придумывать и у него будет вполне честный победитель.

Что самое смешное, количество ездящих особенно не изменится.

Меня вот не устраивает, что на ЧМ Финкеля не было. Считаю, что надо откуда-нибудь всех дропнуть.

Не "правильный", а тот, кто поедет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слот на ПТку и ВМЦку нельзя спускать. в принципе. Такие правила

Жаль. Вроде бы как спортивное правило, но по факту снижает спортивность до минимума. А к ГПТ это не относится?

Изменено пользователем door
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выше было интересное предложение Kisliy, но его как-то проигнорировали... продублирую с цифрами:

Лимитед ПТКу с топом за 1500р, приз только слот.

Одновременно идет лимитед турнир с топом за 750р и 3бустера/человека в призах. Призы по топу.

 

Цифры примерные, только для пояснения идеи.

 

Кроме тех, кто хочет все и сразу - кому плохо?

А таким стоит определиться, что же нужно больше.

 

p.s.

на случай большого перекоса в сторону турнира за бустера - клуб может более явно привязать доп.призы к количеству участников турнира за слот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

лимитед турнир с топом за 750р и 3бустера/человека в призах. П

В Испании разве что.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лимитед ПТКу с топом за 1500р, приз только слот.

Одновременно идет лимитед турнир с топом за 750р и 3бустера/человека в призах. Призы по топу.

 

Прикольная идея - правильно ли я понимаю, что бустеры победителям идут также и за счет тех, кто играет за слот? И не получится ли, что все ломанутся за "халявой", а в борьбе за слот примет участие один человек? Так и вижу первую страницу газет SCG: "В РАССИИ ПОКУПАЮТ МЕСТА НА ПРО ТУР!!1".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Испании разве что.

 

Доп.призы для турнира "за бустера" идут из взносов играющих за слот.

Изменено пользователем Lotar
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доп.призы для турнира "за бустера" идут из взносов играющих за слот.

Все верно. Речь именно о допах=компенсациях. И то, по желанию оргов. Если придет на "Квал за слот" 1 человек, а на "Турнир за халявой" 1000 человек, ну распилят эти 1000 человек дополнительный 1 бустер на всю толпу, что какбе не проблем.

 

Подчеркнуть особо хочу, что здесь важна не математичесякая модель распределения материальных призов по двум разным турнирам, а сама суть отделения котлет от мух спортивной магии от неспортивной. Условные 1000 руб. не станут преградой для спортсменов в погоне за слотом на ЧМ. Те же условные 1000 руб. взноса в 75% случаев встанут реальным пугалом для лютых крабов и/или не желающих никуда ехать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что мешает призы по стендингам, за топ исключительно баи?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все эти ваши призы - тлен.

Я буду играть пока лично мне не надоест (был как-то раз такой силедный набор что играть им было тошно) или пока не проиграю.

Хочешь куда-то поехать? Заслужи, обыграй всех.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

призы по швейцарке - рак, рожденный отсутствием времени на топ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

призы по швейцарке - рак, рожденный отсутствием времени на топ

Нет, мы говорим как раз о призах по швейцарке в турнирах, где топ заведомо играется и обычно доигрывается до конца.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там в цитате с БГ был самый важный аргумент:

Какова цель турнира? расписать поездку между клубом "прошников" или устроить серьезный турнир за право её получить? Не очень понимаю, какие претензии на поездку могут быть у человека, не прошедшего в Топ 8 крошечного по мировым меркам турнира? (сколько народу обычно собирается в роге?) Тем более не вижу ничего честного в том, что игрок отыгравший швейцарку лучше всех имеет почти равные шансы получить поездку с тем, кто закончил на 13-ом месте, ведь будь это драфт или констрактед в топ-8 пробьются игроки почти одного уровня, и победа любого из них почти равновероятна ну или близко к этому.

 

Если уж так делать, то очевидно, что компенсацию 3 бустера давать только тем, кто реально прошел в топ 8, а взыскивать её с тех, кто замещает их в Топе, хотя уже бредовость этого процесса объясняет, почему так делать не надо.

 

А если говорить про топ, то если призы за первое место будут состоять только из поездки, а максимальный бустер-приз будет за второе место, то никакого подкупа и не потребуется. А если ни один из "прошников" до финала не дошел, то пора на пенсию, вероятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...