Перейти к публикации

[hearthstone] обсуждение топовых


Medivh
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Идеальная колода. Crazy Alchemist, Mana Addict

Первый хорош, второй нормален, если мыслить не категориями честных лероев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 7,1к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Первым в списке там был корсар.

Алхимик очень ситуационный, чаще всего ниже среднего.

Если не мыслить категориями: "Мы ничего не получим на драфте, для нас и Алхимик - отличная карта".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Первым в списке там был корсар.

Алхимик очень ситуационный, чаще всего ниже среднего.

Если не мыслить категориями: "Мы ничего не получим на драфте, для нас и Алхимик - отличная карта".

Ну да, ситуационно решает проблему у мага с т5 берсерком, который иногда вот совсем фууу, включает ремувал у клерика против всех этих 4/х, заодно у разбойника потрошение против них же, имеет миллион применений против шамана.

Не говоря уж о базовой смене арифметики комбата.

И отдельный привет т4 дрейку 4 на миллион, на которого это дополнительный аут.

Убивал бы он порождение света (как должен) и вообще был бы почти как герой в деке, которая первое существо за игру скастует за ход до героя, - т.е. сломан напрочь.

ах да. Еще двойная раскачка при свиче никуда не делась вроде. С аддиктом не тестил, но там вроде совсем комба.

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Или 2/2 за 2 не делает ничего в 50% случаев. Классный парень.

В общем, у нас с тобой разные взгляды на героя и алхимика. Такое бывает :)

 

К вопросу о твоих чудных преувеличениях "за ход до героя".

Во всех партиях до героя играл минимум 5 существ. Что я делаю не так?

Изменено пользователем DmitryOlenin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

К вопросу о твоих чудных преувеличениях "за ход до героя".

Во всех партиях до героя играл минимум 5 существ. Что я делаю не так?

Это прекрасно всегда получать около среднего, даже на больших выборках. Так и выигрывают, да. Я правда стесняюсь спросить, какие у тебя существа на столе остаются, до героя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12-2 рога, а я уж начал мечтать о 12-0 :D

http://arenamastery.com/GQPQ

Изменено пользователем auLe
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На выходных Арена вообще выбесила. Решил попробовать играть Рогой. Сыграл три арены подряд этим класом. Во всех трех вообще не дали вторых дропов нормальных. Максимум что получал - одного дракончика. Все. Где все слизни, бомберы, хмелевары, ящерицы я вообще хз. Спасали только адекватные третие дропы но в итоге максимум что собрал - шесть побед одной из колод. Двумя другими 4-3.

 

А еще очень сильно радовали предлагаемые рары и мифики. На последней арене за Рогу два раза получал выбор типа "Подготовка - Краб, убивающий Мурлоков - Мурлок Мифический". А на первой арене за рогу я по МТГшной глупости увидев подготовку решил что она умеет и существ удешевлять. В итоге в первой же игре на первый ход пытался через монетку и подготовку воткнуть на стол Йети))) Это был жесткий фейл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще МТГшный опыт часто мешает играть в ХС))) Был случай, когда я играл Чернокнижником против Приста. Мне поставили двух клиричек 1/3, которые карту тянут при хиле. И Героя Штормграда, который всех бафает на +1/+1. В итоге стоят на столе существо 6/6 и два 2/4. Я атакую Героя своим миньоном с силой три. И играю спел который всем по 3 дамага наносит с прицелом на то, что клирички получат три дамага, потеряют баф от Героя и тоже умрут. Оказалось нифига. Остались стоять на столе со статами 1/1.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну это уже обсуждали. Любой урон вычитается из апнутого.

И при смерти апальщика уходит только атака, защита остаётся.

 

Описанные выше проблемы бывают. Разве что ни одной арены я не видел, где вообще не было вменяемых вторых дропов.

Может быть они всё же были, но предпочтение отдавалось чему-то более жирному, а на 25 пике пришло осознание?

Изменено пользователем DmitryOlenin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну это уже обсуждали. Любой урон вычитается из апнутого.

И при смерти апальщика уходит только атака, защита остаётся.

 

Описанные выше проблемы бывают. Разве что ни одной арены я не видел, где вообще не было вменяемых вторых дропов.

Может быть они всё же были, но предпочтение отдавалось чему-то более жирному, а на 25 пике пришло осознание?

погоди-погоди, а как можно не взять героя, который переворачивает всю мебель в округе, над жалким вторым дропом, мыроммурлоком каким?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для полноты картины лучше выложить весь драфт, что над чем брали. Сыграл под запись свыше 30 арен, 2-3 раза не из чего было пикать и приходилось тащить на скилле и парингах, 2-6 побед выходило. Вчера за мага не дали ни одного приличного первого и второго дропа, но зато был хороший мидгейм. Немного перестроив тактику. в итоге сыграл 8-3. К слову, наша память устроена так, что мы забываем когда нам хорошо раздают, а ведь не только у меня были арены с 5 консекрейшнами и 3 мечами, 5 огненными элементалями, 3 молниями и рагнаросом и т.д.. Это рандом ,это часть игры, дистанция все вернет если вы все верно делаете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вася, много ли ты видел моих арен с нулём (или хотя бы с двумя) вторыми дропами?

Я тебе подскажу. Ни одной.

 

Потому что ценность ранней игры я понимаю, равно как понимаю то, что герой - отличный седьмой дроп (едва ли не лучший).

Или ты опять желаешь обсудить сферического героя в вакууме?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кажется первые 12 побед друидом, было не сложно :D

http://arenamastery.com/NBEo

 

Насчет 2х дропов - бывает такое что их нет. В начале берешь хорошую карту над крокодилом, а потом уже ничего не дают.

 

ЗЫ подрафтил вара, кажется опять на 12 побед.

http://arenamastery.com/UoOh

Изменено пользователем auLe
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 Митя: Да я и рогу у тебя без агентов шру не вспомню с ходу.

 

Кстати давеча тоже технично подрафтил крэп с оверкостед фигней и всем таким (хотя рарками, трусильверами и даже легендочкой не обделили). Грамотно перестроил тактику - практически все мои оппоненты почему-то кипали руки без агрессии, и немоту на т3-т4 дрейка (у меня их два было) не нашли ни разу. Легкие 12-х на скилле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вась, а ты считаешь, что если дека не превозмогает - то и не игра это вовсе?

Не знаю, я ничего плохого в парочке Агентов Шру не вижу, хорошие же ребята, не брать их теперь что ли, чтобы потом превозмогать?

 

Ну и, напомню: колода на 12-2.

Безо всяких там ужасов и кошмаров. Впрочем, мы её уже обсудили (и я так и не увидел множества колод с 2-3 рарками, но 12 побед на скилле).

Изменено пользователем DmitryOlenin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю, я ничего плохого в парочке Агентов Шру не вижу, хорошие же ребята, не брать их теперь что ли, чтобы потом превозмогать?

Я тоже ничего плохого в парочке агентов шру не вижу. Ну, за исключением того, что эту парочку я в процессе драфтов обычно не вижу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня складывается ощущение, что "раз в два дня делаю 12-х (иногда чаще, иногда реже)"© получается исключительно на коммонах и базовых картах.

Ну иногда рарка типа Алхимика выпадет. Но не больше одной за драфт.

 

Я меньше сотни арен сыграл, но, в среднем, наборы совсем без карты бывают не чаще 25%. Или всё моё "невезение" ушло к таким людям как ты?

Которые на скилле тащат мурлоками 1/1 и пиратами 1/2?

 

Не то чтобы я тебя подозревал в некотором лукавстве, но постоянные разговоры типа: "Да таким супер-набором обезьяна бы 20-0 сделала" несколько утомили.

Изменено пользователем DmitryOlenin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Девочки, не ссорьтеcь;)

 

По алхимику - поддерживаю Васю. Вообще, заметил, что в оценках карт (включая нюансы) очень часто с ним согласен (а расхожусь, наоборот, не очень часто). Если не принимать за вечные наезды язвительную манеру общения - вполне можно подчерпнуть что-то новое и полезное.

Ну и не забываем, что есть более одного способа играть в ХС (да и не только).

 

По вопросу дисперсии: как же увлекательно в сотый раз перетирать избранные главы из тервера и психологии. Важность объема выборки, сильные раздражители (ака выбросы) запоминаются ярче, многие люди склонны к гиперболам, вот это всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как же у вас свербит-то от моей фразы про 12-х, аж приятно.

 

Нет, я далеко не всегда на коммонах выигрываю, хотя обычно результат больше от них зависит - например, воину без секир играть немножко тяжелее, чем, условно, без изеры. 25% "совсем без карты" немножко все же отличается от я не знаю, что у вас за проблемы, у меня всегда все хорошо, см. скрины

 

Про обезьян я не писал. Ты сам вешаешь скрины удачных колод, они и оказываются выше среднего, поразительно, правда? Хотя первые твои скрины были совсем адовыми, край спектра.

При этом ты о рабочих филерах отзываешься плохо и наезжаешь на колоды не за общую безыдейность и ненужность каких-то карт, а за явно вынужденные пики, что все же немножко заставляет о тебе думать как о грязном пруле на драфте, но я эти мысли давлю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ни разу не писал в стиле "я не знаю, что у вас за проблемы". И даже мыслей таких не было никогда.

 

Насчёт идейности колод в игре с таким малым количеством карт я несколько сомневаюсь всё же.

Взаимодействия довольно простые и очевидные (хмелевар и все-все-все, заклинания и их усиления, токены и +1 к атаке, мурлоки там, пираты).

Ты реально считаешь, что есть тут поле для генерации идейности?

 

Я-то не сомневаюсь, у тебя даже колоды на коммонах представляют верх идейности (жаль, что ты их ни разу не показывал).

О рабочих филлерах я отзываюсь только в случае: "Я тут колоду собрал - идеал и вершина".

 

 

P.S.

Воином потому стараюсь не играть. Маг без волн играет лучше, чем воин без оружия.

 

В целом, это расстраивает, большая зависимость итогового качества колоды от наличия определённых карт.

Друид без Свайпа? Маг без Волны? Паладин без Освящения? Воин без оружия/оружейницы? Ну и так далее.

Верю, что можно делать 12 побед и без всего этого. Но явно сильно труднее и случайнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так весело дискутируете)

Дима, я с увлечением слежу за дечками, которые ты выкладываешь и возникает у меня, у стороннего и безучастного наблюдателя, 2 вопроса:

1) Постоянство с которым ты выкладываешь не очень средние наборы несколько напрягает. И тут возникает вопрос, сколько драфтов ты вообще играешь и какой процент из них попадает сюда?

2) Половина выложенных 12-х вызывают серьезные сомнения насчет своей стабильности, в них видны определенные дыры и общий план на игру выглядит рваным. (Два героя в роге, все такое) Столь высокая результативность - это результат божественной игры или магия паррингов и приходов? Если первое, то очень уж хочется посмотреть.

 

ПС. Я вот не очень понимаю, как можно варлоком сыграть меньше чем на 5-6 побед? Даже самым отварным набором карт свои 5-6 побед взять можно. Да, выше 7 прыгнуть очень сложно, так как среди классовых карт нет серьезных поломов.

ППС. Всего играл арен 15, варлоком 3-4, 2 из которых был нулевый шлак.

 

И алхимик крутой, очень неплохая карта практически в любой колоде. А герой хорош только в паре классов, в остальных случаях слишком односторонний, хорош только когда все итак хорошо. Хотя объяснения фразы: "Герой в пустой стол - тоже ок", было бы интересно услышать. (Если следующим ходом 2 шилдмастера, то да, но в абстрактной деке - непонятно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если напрягают мои наборы - могу не выкладывать, нет проблем.

 

Постоянства нет, только колоды с хорошей статистикой публикую.

В среднем, у меня сейчас результативность стала повыше. Каждый 3-4 драфт даёт ~11 побед.

 

Выкладывать стандартные наборы на 5-8 побед смысла не вижу.

Как я замечаю, тут, в основном, результативные колоды выкладывают все, не только я.

 

Два героя в той роге были прекрасны.

Существо 6/6 за 7 маны - чуть хуже, чем нормальное. Существо с абилкой просто нормальное.

Существо с абилкой, которая при равной ситуации выигрывает игру - хорошее. Странно, что это нужно объяснять.

 

Насчёт "рваного плана" вообще не очень понимаю, о чём говорить.

 

P.S.

Всего играл менее 100 арен. Стараюсь избегать там Варлока, слишком опасная абилка, слишком слабые классовые карты.

 

P.P.S.

Вопросы типа: "... это результат божественной игры или магия паррингов и приходов?" - желание потроллить или что-то мне неведомое?

На конструктивный диалог это, очевидно, не похоже.

Изменено пользователем DmitryOlenin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Раз есть желание снять покровы, выложите скрин с голдой, у меня за 32 арены с винрейтом 72 процента и заданиями 2000 вышло, у вас наверное поболее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...