[HS]: Оцените колоду

[Aniron]

Я не умею драфтиться по курве.дек

Пал с болезнью 4 дропа: http://arenamastery.com/mwPf

Прист с четырьмя энфорсерами: http://arenamastery.com/uNBE

 

После последней аренки полюбила энфорсеров еще сильнее. Практически готова их брать как фаер элемов, сколько дадут. Ну. почти. Ах как у меня аукционер убил boulderfist ogre 6/4 И ВЫЖИЛ...

[basilis]

Не будут ли любезны многоуважаемые специалисты прокомментировать мою первую попытку сдрафтить воина?

в 9 мурлок. я тут на некислом стрике хорошими деками сижу, потому что не могу раздать вторые дропы на второй ход. А если их нет, то это, наверное, еще хуже

14 необязательно, но можно лучницу, она с экзекьютами комбится

18 экзекьют можно над огром взять, клив, когда две секиры уже выдали - не стоит

22 можно и берсеркера, но так тоже нормально

28 это сорта филеров, хотя люди считают тех поломом

[FanTazZy]

сорвался и подрафтил воина

[FanTazZy]

хантер

[basilis]

хантер

приблизительно все неправильно. Хантер - трайб на зверях в лучших своих проявлениях. Тебе это все в общем давали, а ты какой-то фигни понабрал.

[sash]

приблизительно все неправильно. Хантер - трайб на зверях в лучших своих проявлениях. Тебе это все в общем давали, а ты какой-то фигни понабрал.

Ну не знаю, хейстовый зверь - 1, канюков не завезли, качающий волк то ли 1, то ли 0, падальщица - 1 максимум... Ну пару псарей подвезли, да.

НА трайбал походит слабовато. Не задалось как-то. Хотя драфтер хейстового зверя не взял, падальщицу не взял, качающего волка не взял... У него на трайбал как-то совсем не походит.

Изменено 20 июня 2014 пользователем sash

[basilis]

Ну не знаю, хейстовый зверь - 1, канюков не завезли, качающий волк то ли 1, то ли 0, падальщица - 1 максимум... Ну пару псарей подвезли, да.

НА трайбал походит слабовато. Не задалось как-то. Хотя драфтер хейстового зверя не взял, падальщицу не взял, качающего волка не взял... У него на трайбал как-то совсем не походит.

вот и я о том.

1 дискуссионно, хотя я скорее кодо все же возьму. Когда оппоненты знают о существовании такой рары и расставляются соответственно - она не так хороша.

5 ну просто плохую/среднюю карту взяли надо очень нужной

8 опять же дискуссионно, но все же скорее гризли

11 ну да, у нас наемник, одиннадцатый пик, а мы уже третий шестой дроп подбираем, при том, что самого важного дропа - четвертого - крутого пока нет. Не говоря о том, что 6/5 зверьков хочется драфтить над всем. Дрейк в ста случаях из ста.

12 ну так можно, но можно и не так.

15 со сделанными пиками оба слома не впились. Но вообще - волчок под собачек

17 Опять же - нам дают очень крутые карты, которые ничего не делают в колоде. асбтрактно - скорее гиена

22 эточоваще?

24 культмастер

27 еще один слом, который старательно ухудшен пиками

 

При этом это не магия, тут если пару-тройку пиков критично неправильно сделать - это скажется еще как.

Изменено 20 июня 2014 пользователем basilis

[sash]

вот и я о том.

1 дискуссионно, хотя я скорее кодо все же возьму. Когда оппоненты знают о существовании такой рары и расставляются соответственно - она не так хороша.

5 ну просто плохую/среднюю карту взяли надо очень нужной

8 опять же дискуссионно, но все же скорее гризли

11 ну да, у нас наемник, одиннадцатый пик, а мы уже третий шестой дроп подбираем, при том, что самого важного дропа - четвертого - крутого пока нет. Не говоря о том, что 6/5 зверьков хочется драфтить над всем. Дрейк в ста случаях из ста.

12 ну так можно, но можно и не так.

15 со сделанными пиками оба слома не впились. Но вообще - волчок под собачек

17 Опять же - нам дают очень крутые карты, которые ничего не делают в колоде. асбтрактно - скорее гиена

22 эточоваще?

24 культмастер

27 еще один слом, который старательно ухудшен пиками

 

При этом это не магия, тут если пару-тройку пиков критично неправильно сделать - это скажется еще как.

Вот с Василием соглашусь по поводу 5, 8, 11, 15, 17, 22, 24.

По поводу 1 - тут очень трудный выбор, обе рарки хороши.

 

А что общественность скажет насчет охотничьих секретов?

Мне по нраву стреляющий в существ на два при атаке в меня и стреляющий на 4 при разыгрывании существа с руки, не очень - баунсящий (хотя бывает крутым) и ставящий трех змей.

[FanTazZy]

ну я хантером весьма так себе играю, ясное дело наошибался. А что насчет воина?

[basilis]

А что общественность скажет насчет охотничьих секретов?

Мне по нраву стреляющий в существ на два при атаке в меня и стреляющий на 4 при разыгрывании существа с руки, не очень - баунсящий (хотя бывает крутым) и ставящий трех змей.

Абстрактно - все плохи. Опять же в вакууме лучший - баунсящий.

 

Воин

6 думсеер. Слэм уж как-то слишком дорог для ремувала на два (для не на два придется делать пики, которые не всегда хочется делать)

А так - 26 и 28 можно сделать не такие, но как-то не могу сказать, что строго лучше.

[Путеводный]

вот и я о том.

1 дискуссионно, хотя я скорее кодо все же возьму. Когда оппоненты знают о существовании такой рары и расставляются соответственно - она не так хороша.

5 ну просто плохую/среднюю карту взяли надо очень нужной

8 опять же дискуссионно, но все же скорее гризли

11 ну да, у нас наемник, одиннадцатый пик, а мы уже третий шестой дроп подбираем, при том, что самого важного дропа - четвертого - крутого пока нет. Не говоря о том, что 6/5 зверьков хочется драфтить над всем. Дрейк в ста случаях из ста.

12 ну так можно, но можно и не так.

15 со сделанными пиками оба слома не впились. Но вообще - волчок под собачек

17 Опять же - нам дают очень крутые карты, которые ничего не делают в колоде. асбтрактно - скорее гиена

22 эточоваще?

24 культмастер

27 еще один слом, который старательно ухудшен пиками

 

При этом это не магия, тут если пару-тройку пиков критично неправильно сделать - это скажется еще как.

Короч,Вась ты должен нас научить стилю кунг-фу) Твои доходы в ХС не дают мне покоя)

 

В 5м пике ты бы что брал? Кодоя? Я просто в том пике бы взял честно говоря чемпиона) это одна из любимых карт. Ну и просто этот носорог как-то сколько не пытался им играть печально заходил. Расскажи о мотивации его пикать, хоть кратко)

8. Поч гризли? Закладываемся именно на то что он зверина? Мне просто голимы нравятся)

11. С драконом все понятно, но почему четвертый пик самый важный? Никогда об этом не думал. Интересная мысль.

 

И вообще Василий, не хочешь ли стрим сделать по хс?)

[BorT]

Оцените шамана, пожалуйста. Особенно последний пик меня волнует.

[basilis]

Оцените шамана, пожалуйста. Особенно последний пик меня волнует.

1 за счет триггеров элементалей и тотемов провокаторы лучше

14 там все правильно, не знаю, кто оценивает.

16 вполне можно брать рейд лидера, но и сделанный пик тоже нормальный

18 однозначный тотем

21 тигр

26 так нормально, но вообще там лучший пятый дроп в шамана

29 я бы брал +3 к атаке, в поздней у нас все в порядке, третий дроп с третьей атакой один, в общем раннюю бы усиливал

30 с такой курвой наверное аукциониста нельзя брать. Скорее училка

 

2 Путеводный: Четвертые дропы самая критичные в игре, потому что эта игра о контроле стола, а лучшие четвертые дропы не разбираются третьими (более того, между третьими и четвертыми дропами самый большой скачок в качестве среди соседних) и при этом не умирают, сходив в атаку на заметную часть пятых.

 

Кодоя при акцентированном драфте у охотника оппоненту строго надо разбирать (получать на следующий ход огромный хейстовый павер никому не хочется). Это далеко не всегда удобно/возможно. Ну плюс иногда это карта миллионного хода - например, посидели, потупили, поставили канюка, поставили его, поставили волчка, поставили гиенку и вот как бы радость и веселье уже.

Изменено 20 июня 2014 пользователем basilis

[BorT]

1 за счет триггеров элементалей и тотемов провокаторы лучше

14 там все правильно, не знаю, кто оценивает.

16 вполне можно брать рейд лидера, но и сделанный пик тоже нормальный

18 однозначный тотем

21 тигр

26 так нормально, но вообще там лучший пятый дроп в шамана

29 я бы брал +3 к атаке, в поздней у нас все в порядке, третий дроп с третьей атакой один, в общем раннюю бы усиливал

30 с такой курвой наверное аукциониста нельзя брать. Скорее училка

 

Четвертые дропы самая критичные в игре, потому что эта игра о контроле стола, а лучшие четвертые дропы не разбираются третьими (более того, между третьими и четвертыми дропами самый большой скачок в качестве среди соседних) и при этом не умирают, сходив в атаку на заметную часть пятых.

 

Тотем в 18 я не взял , потому что ранних дропов мало, а из положения снизу он не очень помогает выбраться. Я совсем не прав?

Отношение к наёмникам я понял Остальное тоже.

А по последнему пику всё же, почему не дракон?

[basilis]

Тотем в 18 я не взял , потому что ранних дропов мало, а из положения снизу он не очень помогает выбраться. Я совсем не прав?

Отношение к наёмникам я понял Остальное тоже.

А по последнему пику всё же, почему не дракон?

ну просто в шамане у подрывника скорее дроубэк, поэтому так делать скорее всего не стоит. Но мысль в общем-то правильная.

Про наемника. Ну я понимаю, когда миллионы ремувала (не хексов, они с ним не очень комбятся), когда даблстрайк раздать можно. А тут это просто подбор 7+ дропа.

 

Ну с двумя тотемами, рейддлидером и двумя +3 к атаке я бы не думал - много способов прокачать жетончиков и много способов сразу дешево их положить.

Со сделанными пиками - наверное дракона тоже можно. Не ошибка точно.

[BorT]

Сдрафтил паладина. Наверняка наошибался. Был бы признателен за указание конкретных ошибок

[basilis]

Сдрафтил паладина. Наверняка наошибался. Был бы признателен за указание конкретных ошибок

7 мурлок/огр, скорее мурлок

11 фарсир, потому что еще не поздно блессингов наполучать

[FanTazZy]

варлок зу

[Crabi]

Не брал бы портал. Обращал бы больше внимания дешевым стенкам.

[FanTazZy]

рога

[FanTazZy]

еще рога

[FanTazZy]

маг почти без спеллов

[FanTazZy]

паладин

[Путеводный]

еще рога

3. Принято хвалить волка, но гвард симпатичнее волка смотрится)

8. Яд крут бесспорно. Но я за спринт. У роги такие карты и такой тип игры, что идет очень быстрый расход при хорошем темпе. Мне кажется здесь очень важно иметь возможность подроваться так качественно. Больше 1й в колоду я спринта никогда не беру, но в начале игры спринт для меня первый пик почти)Ну и просто мы два блейдфурри отдали, теперь яд чуть потенциально чуть менее хорош.

9. Я б уж тогда взял сквайра. Раз взяли волка. Это любимый заход. Первый ход сквайр, второй ход волк и сквайр убивает кричу со второй задницей. Ну и просто хорошие они сквайры)

19. Шру топовый тоже. , но взял бы в эту колоду наверно все таки дракона.

Ну и всякие еще разные вещи смущают, но это наверно больше вкусовщина. С каким результатом закончил рогой?

[Путеводный]

еще рога

Короче, мне еще интересно пообсуждать рог!

2. Шедоустепы же плохо играют на арене? А чемпион чего-то может)

6. Взял бы лутера) Да, существ с первой задницей не очень любят. Но он как минимум подровается, и даже при плохом сценарии врагу придется потратить на него в начале партии кристаллов магии, зато в хорошем раскладе он оппоненту уберет кричу.

14. Не уверен что правильно, но взял бы второй яд.

23. За сап.

Изменено 23 июня 2014 пользователем Путеводный