Первый полуфинал модерновой лиги на Мумагике - Дмитрий Чинарев («Inverter of Dragons») против Егора Юрескула («4c Creativity»)

[EugeneB]

Не забывайте ставить лайки и комментить под видео на Ютубе - это продвигает видео в алгоритмах. Больше просмотров - больше видео на Муагике.

 

[goodspeed]

Расскажите пилоту креативити, что айс можно кидать в апкип оппонента, дабы помешать ему кастить карточки в свой ход.

[Seadhna]

31 минуту назад, goodspeed сказал:

Расскажите пилоту креативити, что айс можно кидать в апкип оппонента, дабы помешать ему кастить карточки в свой ход.

Техи из ЕДХ подъехали

[goodspeed]

8 минут назад, Seadhna сказал:

Техи из ЕДХ подъехали

Техи из 2001-го.

[bitter_cold]

@Seadhna, кажется, пора красные ловушки завозить в сайдборд. И стильно, и сильно

[Seadhna]

2 минуты назад, bitter_cold сказал:

@Seadhna, кажется, пора красные ловушки завозить в сайдборд. И стильно, и сильно

которые с рикошетами? они ж не делают ничего(

[bitter_cold]

@Seadhna перецеливаешь контру/чарм/на избытке маны разворачиваешь дискард

Против фластика, правда, все ещё не работает

[Daedr]

Дмитрий Чинарев, Предатель ЕДХ

[Nazar]

@Tinefol а можно автозамену нецензурных слов применять ко всем нецензурным словам, а не только к тем, которые позволяют выразить экспрессию?

Изменено 25 декабря 2021 пользователем Nazar

[Dartalexx]

Есть хоть одно объяснение почему пилот креативити не захотел побеждать во второй?

[goodspeed]

@Dartalexx Решил забегать оппонента гномом 1/1 , тапая ему блокеров (которых нет) файр/айсами, но что-то пошло не так. Я хз, у меня только такое объяснение

Изменено 25 декабря 2021 пользователем goodspeed

[vlaprohor]

4 часа назад, Nazar сказал:

@Tinefol а можно автозамену нецензурных слов применять ко всем нецензурным словам, а не только к тем, которые позволяют выразить экспрессию?

Хочешь автозамену для едх?

[Nazar]

2 часа назад, vlaprohor сказал:

Хочешь автозамену для едх?

очевидно

[nightn]

Логика видимо была в том, что в следующем ходу точно не проиграть, а нарыть себе контру на случай Force of Negation. Обсчитался, опп выиграл.

Попытка сыграть надёжно, а не рисково провалилась.

Изменено 27 декабря 2021 пользователем nightn

[Odis]

3 часа назад, nightn сказал:

Логика видимо была в том, что в следующем ходу точно не проиграть, а нарыть себе контру на случай Force of Negation. Обсчитался, опп выиграл.

Попытка сыграть надёжно, а не рисково провалилась.

Да... Куда ещё надежнее плей был... Что лучше - закрутится в ход с риском нарваться на форсу (в этом случае опп теряет 2 карты) или передать ход и дать оппу растапаться и дровнуть доп карту? И опп уже может сидеть и на контре, и на форса... гениально... В случае с нарыть се контру - это еще надо доп мана, чтобы втапаться в опт, итерацию + на контре сидеть и иметь ману на комбу... И это при том, что по словам пилота он нашел свою деку и добился хороших результатов на компотной сцене. Это не опп выиграл, пилот креативити подарил победу. И будем честны - никакой сложной ситуации и математики в принятии решения и просчете развития событий тут не было. Просто надо выбрать из 2 стульев более выгодную позицию (повторюсь - по логике, чтобы сыграть более сейфово, именно закрутка в ход была самой надежной, а дальше чем глубже развитие, тем меньше шансов закрутиться и тем больше развязаны руки у инвертера)

Изменено 25 декабря 2021 пользователем Odis