Перейти к публикации

Про судейство


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Я могу привести пример когда судья отошел от правил и не стал дисквалифицировать оппонента за пари с другим игроком, потому что поверил что это просто у ребят чувство юмора такое. Да, конечно никто от этого пари не умер и вроде бы турнир не пострадал, но 20 минут расследования и такое странное решение в итоге выбили меня из колеи и я не смогла собраться и попасть в ТОП-8.

 

омг, ну это уже аргумент из серии "судья встал на руки и прошелся колесом, это выбило меня из колеи, я не смогла собраться и попасть в топ-8". А от себя, неоднократно выбиваемой из колеи гораздо более дикими судейскими решениями, хочу добавить: если после такого не можешь собраться - нефиг тебе делать в топ-8.

Изменено пользователем Irulana
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как судье, мне очевидно почему нельзя на соревновательном УПП отходить от JPG.

Хотел было посоветовать отсудить миллион турниров, чтоб это перестало быть очевидным, но игроков немножко жалко.

По поводу обидно - когда-то третьих+ левлов заставляли иногда играть турниры, чтоб не забывали, как это, быть в шкуре игрока. Как сейчас - не знаю. Но при написании исходного поста обида - последнее, что мною двигало.

 

Экзамен, может, и легкий, не знаю, но требования ко вторым уровням сильно ужесточили этим летом и одного экзамена тут недостаточно.

Это хорошо.

неоднократно выбиваемой из колеи гораздо более дикими судейскими решениями

на соревновательном+ уровне применения правил, хочу заметить. И решения принимали те самые боги судейства.

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы простите если я не по теме.

На гран при москва было у меня 2 случая. В обоих удивили решения ГС. Не то что бы я хотел другого :-).

Играл фиче матч с моноблеком девушкой. Она была 8-1 на тот момент.

Первую игру меня убивает. Я смотрю свою колоду. Хочу отсайдится. Она подымает руку. Зовет судью. Говорит что забыла отсайдится. Сидим ждем. Приходит судья. Не знает что кому дать. Зовем ГС. Приходит. Она говорит ему что забыла отсайдится. Судья спрашивает меня так ли это. Я говорю так. Он принимает решение что она ведет 1-0 и говорит что бы мы продолжали сайдиться. Не было даже ворнинга.

Второй раз была проблема с сайдом африканца в последнем раунде за выход в топ. У него в сайде один протектор был другой(все черные, но один гладкий в отличии от других, из другой деки). Попросили поменять. Добавили время. Продолжили играть.

Второй случай наверное нормальный. Хотя и первый возможно.

В случае с Василием давать гейм имхо не стоило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Играл фиче матч с моноблеком девушкой. Она была 8-1 на тот момент.

Первую игру меня убивает. Я смотрю свою колоду. Хочу отсайдится. Она подымает руку. Зовет судью. Говорит что забыла отсайдится. Сидим ждем. Приходит судья. Не знает что кому дать. Зовем ГС. Приходит. Она говорит ему что забыла отсайдится. Судья спрашивает меня так ли это. Я говорю так. Он принимает решение что она ведет 1-0 и говорит что бы мы продолжали сайдиться. Не было даже ворнинга.

У меня на ГП была ошибка в деклисте. А так как он был идентичен с листом другого игрока, у которого мы распечатали дек лист и ему за это попеняли геймом, то я подошёл к судье и сказал об этом. Она посовещалась с хед джаджем и мне всё простили. Я этому очень удивился, думал что это как минимум на гейм.

 

Будь честен - и орден Вилки станет снисходителен к тебе!

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

на соревновательном+ уровне применения правил, хочу заметить. И решения принимали те самые боги судейства.

 

это не оправдание. Для меня, во всяком случае.

Изменено пользователем Irulana
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Даже если ты случайно взял лишнюю карточку, то незаметно её вернуть вряд ли выйдет.

Играйте брэйнштормами, нивелируйте экстра-дро как папки! :robnkill:

Изменено пользователем LasVegas
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот соглашусь с Андреем.

 

Как мне показалось, основное, что хотел донести Вася - судья должен стараться по возможности минимизировать свое влияние на игровой процесс.

 

Отсюда он не должен быть добрее там, или к кому-то лучше относиться.

Просто в спорных случаях, там, где можно не вмешиваться в игровой процесс (например не давать одному игроку победу за счет не грубой ошибки другого) лучше даунгрейдить наказание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот соглашусь с Андреем.

 

Как мне показалось, основное, что хотел донести Вася - судья должен стараться по возможности минимизировать свое влияние на игровой процесс.

 

Отсюда он не должен быть добрее там, или к кому-то лучше относиться.

Просто в спорных случаях, там, где можно не вмешиваться в игровой процесс (например не давать одному игроку победу за счет не грубой ошибки другого) лучше даунгрейдить наказание.

Вы хотите изменить условия для даунгрейда, а точнее, расширить их,

поскольку у нас нет промежуточного наказания между предупреждением и проигрышем партии. Двойной ворнинг не предлагать.

 

Ок, представь что судьи там нет. Ты будешь даунгрейдить, веря на слово,

 

что позвавший тебя игрок подровал именно эту карту?

Что если скрая не было, а был просто ленддроп?

Что если первый дроп фечка?

Изменено пользователем VorteX
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот кстати вопрос. Как судьи смотрят на скаутинг? Например: я ходил смотрел, кто чем играет и запомнил, что мой свежий оппонент в предыдущем туре убивал противника дреджом. Я выиграл кубик, хожу первый, оппонент радостно говорит "кип!", я начинаю с земля - Cabal Therapy в Bazaar of Baghdad, выбиваю ДВА Базара. Таким образом, мой оппонент уже проиграл, при этом я не мог никак узнать, что за карты в его руке, не подглядывая в его деку. Мне за такое ничего не светит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тоже соглашусь с собой, частично не соглашусь с Гуфом (потому что он как-то не так меня понял) и даже не знаю соглашатсья или нет с Вортексом (потому что его не понял яhz.gif)

 

Гуф: описанная тобой ситуация (как и случай с Васей) НЕ ЛЕЧАТСЯ без привлечения судьи никак. Т.е. он вмешивается в любом случае. Я немного не об этом говорил же.

Вортекс: про ленддроп и фечку откуда взялось и как относится к ситуации?

 

з.ы. И да, я _не знаю_ как именно я бы расширил условия для даунгрейда. Я только написал, что я бы попытался начать _принимать_во_внимание_

Изменено пользователем fenomen
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот кстати вопрос. Как судьи смотрят на скаутинг? Например: я ходил смотрел, кто чем играет и запомнил, что мой свежий оппонент в предыдущем туре убивал противника дреджом. Я выиграл кубик, хожу первый, оппонент радостно говорит "кип!", я начинаю с земля - Cabal Therapy в Bazaar of Baghdad, выбиваю ДВА Базара. Таким образом, мой оппонент уже проиграл, при этом я не мог никак узнать, что за карты в его руке, не подглядывая в его деку. Мне за такое ничего не светит?

Обоим предупреждение за нарушение правил игры. Ему за не внимательность, тебе за игровую ошибку. ;)

 

Отвечая на вопрос: Нет, скаутинг не наказуем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

за терапию в нонленд карту? в два базара? думаю, что что-то точно светит ((= :vv:

Ахаха, точно. Ну вы меня поняли, в общем) Сыграл Терапию, не имея никакой информации в рамках конкретного матча, но назвал правильные карты, потому что видел, как человек играет этой колодой ранее.

 

Обоим предупреждение за нарушение правил игры. Ему за не внимательность, тебе за игровую ошибку. ;)

 

Отвечая на вопрос: Нет, скаутинг не наказуем.

Это хорошо, спасибо.

Изменено пользователем TheFamilyMan
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот кстати вопрос. Как судьи смотрят на скаутинг? Например: я ходил смотрел, кто чем играет и запомнил, что мой свежий оппонент в предыдущем туре убивал противника дреджом. Я выиграл кубик, хожу первый, оппонент радостно говорит "кип!", я начинаю с земля - Cabal Therapy в Bazaar of Baghdad, выбиваю ДВА Базара. Таким образом, мой оппонент уже проиграл, при этом я не мог никак узнать, что за карты в его руке, не подглядывая в его деку. Мне за такое ничего не светит?

ну, если ты на резолве терапии скажешь Bazaar of Baghdad, то тут могут начаться проблемы ещё до того, как он откроет руку)

 

а вообще в скаутинге нет ничего нелегального. долгое время он даже в модо был разрешён: можно было смотреть реплеи предыдущих туров с другими игроками

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати в 2009 половина экстра-дро переезжала в обычное GRV (warning) - http://users.ipfw.ed...tg/pdfs/IPG.pdf но я помню тогда точно посчитали, что это слишком крутое упрощение.

 

Что-то в пост ни Ира, ни Маша не призываются. Хнык.search.gif

Изменено пользователем fenomen
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Терапия в 2 Базара...

 

Ща по ходу примеров накопится случаев на парочку саспендов как с отчётом door'a))

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что-то в пост ни Ира, ни Маша не призываются. Хнык.search.gif

Андрей, я тут была, свое мнение высказала :)

Спасибо за экскурс в прошлое! Гейм за инсаффишиент шаффлинг, жуть!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Маша, перечитал твои посты, вроде ты просто объясняла товарищам "как надо" и "почему сейчас так". А я вроде как приглашаю пофантазировать :)

 

Но могу и конкретный вопрос. Тебе не кажется, что разрешенная возможность даунгрейда (та самая) противоречит сути нарушения, как серьезного "с большим потенциалом абьюза"? И нужно либо ее убирать, либо можно продолжать "фантазировать" и вполне успешно пытаться продвигать это дело Тоби, Метту, или кто там сейчас главный?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тоже соглашусь с собой, частично не соглашусь с Гуфом (потому что он как-то не так меня понял) и даже не знаю соглашатсья или нет с Вортексом (потому что его не понял яhz.gif)

 

Гуф: описанная тобой ситуация (как и случай с Васей) НЕ ЛЕЧАТСЯ без привлечения судьи никак. Т.е. он вмешивается в любом случае. Я немного не об этом говорил же.

Вортекс: про ленддроп и фечку откуда взялось и как относится к ситуации?

 

з.ы. И да, я _не знаю_ как именно я бы расширил условия для даунгрейда. Я только написал, что я бы попытался начать _принимать_во_внимание_

Изначально обсуждалась конкретная ситуация.

Я предложил тебе рассмотреть предложенный тобой даунгрейд(девиацию?) через призму слегка других обстоятельств, и убрав тот факт, что я присутствовал при инциденте.

 

Насчет _попытался начать принимать во внимание_, я уже отвечал на прошлой странице Weenee. Я учитывал эти факторы, но не счел их достаточными для девиации/даунгрейда.

 

UPD: Немного подумал и решил уточнить: даунгрейд - задокументированный вариант рулинга, девиация - рулинг не из документов. Если для вас это не так, то, возможно, именно это причина непонимания меня.

 

Просто в спорных случаях, там, где можно не вмешиваться в игровой процесс (например не давать одному игроку победу за счет не грубой ошибки другого) лучше даунгрейдить наказание.

 

Ты считаешь Drawing Extra Card не грубой ошибкой вообще или в описанной ситуации?

Условия для даунгрейда четко указаны и они не были соблюдены.

Изменено пользователем VorteX
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Следующий пост должен начинаться со слов: для тех кто в танке..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сравнил эту тему и стоимость пре-релизов.

Пусть уже пропишут в требованиях к компетитив - приходить со своим судьёй, который будет за спиной стоять каждый тур.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Увидел в теме много слов про экстра дро. Объясните мне пожалуйста, а причем тут экстра дро или я чего-то не вижу?

Изменено пользователем Aij
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Увидел в теме много слов про экстра дро. Объясните мне пожалуйста, а причем тут экстра дро или я чего-то не вижу?

Поясню.

Итак, ситуация с ГП из отчета Антона Котова

И тут происходит наверное самый неприятный момент первого дня. Мой оппонент активирует первую способность домри смотрит свой топдек и молча кладет его себе на руку... Полевой судья выносит решение о гейм лузе, подошедший хед джадж его решение поддерживает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...