Temur Midrange

[lioo]

В колоде всё нормально и с землями, и с манадорками.

Если бы были кариатиды, я бы может даже согласился.

[Dima57rus]

Но атакует не раньше дракона, весело сбиваясь любым плевком и окончательно отъезжая от Magma Spray.

еще от абзан чарма - всеми не любимого

Изменено 28 октября 2014 пользователем Dima57rus

[Ryo-oh-ki]

Если бы были кариатиды, я бы может даже согласился.

Колода заточена под атаку. Поэтому Мистик со второй силой.

А в условиях, когда тебе, вне зависимости от присутствия манадорков, каждый ход по криче с 4-й атакой выставляют... Немного не до отстрела дорков.

Изменено 28 октября 2014 пользователем Ryo-oh-ki

[PieceOfLard]

Колода заточена под атаку. Поэтому Мистик со второй силой.

А в условиях, когда тебе, вне зависимости от присутствия манадорков, каждый ход по криче с 4-й атакой выставляют... Немного не до отстрела дорков.

Дорки в этой колоде, чтобы ставить 4 дроп или мужкика 4\4 с хастой на 3 ход.

4 земли на 4 ход - не очень хочется.

Поэтому феникс и лучше дракона.

Изменено 28 октября 2014 пользователем PieceOfLard

[healqq]

Как по мне - феникс показывает себя лучше в ситуации, когда оказываешься в позиции отстающего, а не в позиции агрессора. Мне очень понравились варианты с богом-ксенагом, но стоимость в 5 маны конечно немного смущает.

[Marko]

Пробую играть вот этим

+ 4 Elvish Mystic

4 Sylvan Caryatid

2 Stormbreath Dragon

1 Surrak Dragonclaw

2 Sarkhan, the Dragonspeaker

3 Xenagos, the Reveler

4 Polukranos, World Eater

3 Sagu Mauler

Spells

2 Crater's Claws

3 Dissolve

3 Negate

2 Temur Charm

2 Stubborn Denial

2 Dig Through Time

Lands

3 Forest

2 Mountain

1 Shivan Reef

4 Temple of Abandon

3 Temple of Mystery

4 Wooded Foothills

2 Yavimaya Coast

4 Frontier Bivouac

 

Идея с помощью манаразгона выставлять толстых существ, и не давать их убить спелами.

В основном проблемы с абзанами. Может существ поменьше и больше в контроль?

[konalt]

Обкатываю сейчас такой лист:

 

//Main Deck

//существа

4 Sylvan Caryatid

3 Polukranos, World Eater

4 Savage Knuckleblade

2 Surrak Dragonclaw

3 Elvish Mystic

3 Courser of Kruphix

3 Swarmborn Giant

//спеллы

2 Temur Ascendancy

3 Crater's Claws

3 Sarkhan, the Dragonspeaker

3 Lightning Strike

3 Temur Charm

3 Hour of Need

//земли

3 Temple of Abandon

4 Wooded Foothills

2 Temple of Mystery

4 Yavimaya Coast

2 Forest

2 Island

2 Mountain

3 Frontier Bivouac

//Sideboard

SB: 2 Barrage of Boulders

SB: 3 Plummet

SB: 3 Reclamation Sage

SB: 3 Stubborn Denial

новые карты (swarmborn giant, Hour of Need) оказались неожиданно очень полезными, хотя обе уйдут в сайд против джеская из-за богомола, сархана и чарма, но при этом я буду одинаково рад увидев их и в начале и в середине игры, гиганта не так легко убрать, как кажется а час нужды делает из дорков сфинксов убийц, прожирает существ из под ремувала, сам работает как ремувал в критической ситуации. Я не говорю уже про адовую их синергию с возвышением.

Изменено 30 октября 2014 пользователем konalt

[lioo]

Гиганта убить по-моему совсем просто, в отличии от феникса или дракона, так он еще и не летает к тому же.

[konalt]

Гиганта убить по-моему совсем просто, в отличии от феникса или дракона, так он еще и не летает к тому же.

либо директ ремувал/быстрый флаер, либо он разменивается с тушкой, но он большая дешёвая угроза, на которую надо искать ответ. причём он при желании получает захват, но редко.

[lioo]

либо директ ремувал/быстрый флаер, либо он разменивается с тушкой, но он большая дешёвая угроза, на которую надо искать ответ. причём он при желании получает захват, но редко.

Зачем на него искать ответ?

Большой, бесполезный бивень без тремпла с дроубеком. Спокойно чампается.

[Guf]

Э...простите, а зачем в 4м слоте недотуша когда в 5м есть Arbor Colossus?

 

И то к слову оба гиганта нафиг в темуре не нужны. В обычном РГ да, но тут просто стоко опций что места такому хламу нет

[lioo]

Э...простите, а зачем в 4м слоте недотуша когда в 5м есть Arbor Colossus?

 

И то к слову оба гиганта нафиг в темуре не нужны. В обычном РГ да, но тут просто стоко опций что места такому хламу нет

Как будто в обычном РГ недостаточно опций, чтобы таким хламом как гиганты и колосусы не играть.

[Guf]

Пробую играть вот этим

+ 4 Elvish Mystic

4 Sylvan Caryatid

2 Stormbreath Dragon

1 Surrak Dragonclaw

2 Sarkhan, the Dragonspeaker

3 Xenagos, the Reveler

4 Polukranos, World Eater

3 Sagu Mauler

Spells

2 Crater's Claws

3 Dissolve

3 Negate

2 Temur Charm

2 Stubborn Denial

2 Dig Through Time

Lands

3 Forest

2 Mountain

1 Shivan Reef

4 Temple of Abandon

3 Temple of Mystery

4 Wooded Foothills

2 Yavimaya Coast

4 Frontier Bivouac

 

Идея с помощью манаразгона выставлять толстых существ, и не давать их убить спелами.

В основном проблемы с абзанами. Может существ поменьше и больше в контроль?

 

 

Это очень странно. Я честно не особо шарю в стандарте, но старина Чапин глаголин шо Брайн создавал деку как-раз против Абзана. Т. е. проблемы должны быть с Джескаем (как и у РГ)

 

Как будто в обычном РГ недостаточно опций, чтобы таким хламом как гиганты и колосусы не играть.

 

Я пока 1м играю, но это скорее из-за отсутствия 2го феникса. НАйду 2го феникса/сархана - выкину.

 

 

В целом и РГ и темур - колода по мете. Если много абзанов - нужно увеличивать контрольные элементы, от котрых у мидренджа изжога (у РГ это гидра и царца шерстней у темураса всякие контры интересные для прикрышки могут мейном вылезть или дии-шмиги там), если наоборот больше всяких агров можно и магмаспреи мейном пихнуть.

[Marko]

Феникс экзайлится , и не всегда есть мана и желание его повернуть

[Guf]

Феникс экзайлится , и не всегда есть мана и желание его повернуть

 

Феникс - это вообще лучшее существо РГ например, не знаю как о Темуре. Я вот думаю выкинуть нафиг шархана из РГ и положить 3 феникса.

 

- феникс блочит богомола (это главное)

- заблоков богомола, феникс блочит ЕЩЕ и раблермастера

- феникс выходит на 3й (на 4й при самых плохих в отличии от шархана/титана

- феникс ЕЩЕ и шпилит на 4 при нормальных раскладах

 

анморфить? э....ну это +4% в карму и иногда может решить, чем не плюшай?

Изменено 30 октября 2014 пользователем Guf

[Marko]

Но у феникса нет ускорения, и мрет от любого болта. Спорный он иногда нужен иногда нет.

 

Вот я думаю от мистиков отказаться частично или совсем, потому к середине игры если они начинают заходить то очень портят игру.

[healqq]

Феникс - это вообще лучшее существо РГ например, не знаю как о Темуре. Я вот думаю выкинуть нафиг шархана из РГ и положить 3 феникса.

 

- феникс блочит богомола (это главное)

- заблоков богомола, феникс блочит ЕЩЕ и раблермастера

- феникс выходит на 3й (на 4й при самых плохих в отличии от шархана/титана

- феникс ЕЩЕ и шпилит на 4 при нормальных раскладах

 

анморфить? э....ну это +4% в карму и иногда может решить, чем не плюшай?

 

Может всё таки драконов? Неужели 1 маны в обмен на кучу бонусов так критично?

[Dolphin]

Темур агро по-сильнее будет, ИМХО

[Darklight]

Темур агро по-сильнее будет, ИМХО

 

Темур аггро/темур монстерс/темур мидрейндж - по сути разные названия одного и того же.

[Marko]

Можно чуть более конструктивно?

[Dolphin]

Лучший дэка, но не надо уходить в green devotion

[Dmitriy]

Надо больше ремувала, такой декой ,например, против Abzan Midrange ловить нечего. Играю наподобие декой, выходит Элспет и все...

Вот не согласен категорически. Ответов на элспет в мейне - 6, после сайда - 11. И матчап совсем не минусовой. Но конечно все зависит от листа.

[Дракончик]

Вот не согласен категорически. Ответов на элспет в мейне - 6, после сайда - 11. И матчап совсем не минусовой. Но конечно все зависит от листа.

И от пилота.Может для кого то действительно минусовой

[Darklight]

Боже, даже если не брать в расчет, что такой деки, как темур аггро/темур мидрейндж сейчас нетув мете, матч с классическим абзан контролем/абзан мидрейнджем в неплохой плюс. Про ответы на элспетку вообще смешно читать.

[Darklight]

у меня на поле стояло 2 поликрана

 

Технично.