Mirrodin Besieged

[Duke Zero]

Омг, Димир любимое сочетание цветов после Симика)) Надеюсь Тезз будет что надо.

 

Аналогично, в общем-то.)

[rennyo]

Интересно было бы посмотреть статистику продаж/взятия в качестве Worldwake по сравнению с остальными сетами... Хотя абилки его еще неизвестны,но сильный плейнсвокер за 4кмк был очень ожидаем...

[LasVegas]

я не про тезерета, я про вообще

то что он и по арту даже чёрно какойто, это ясно

кмк 4 синий волкер =\ давайте он будет нууууууу пролифирэйт давать, и свампволк)))

Изменено 10 января 2011 пользователем LasVegas

[Antichrist]

Пусть у него для начала будет 4 абилки, а не 3 А то СинийПлащ чё-то зазнался уже))

[kirsan98]

Предлагаю Ливинг Джитту

Эмм... А какой толк? Активировать вход кричи на BF/выход с него?

[JakeBurchill]

Пусть у него для начала будет 4 абилки, а не 3 А то СинийПлащ чё-то зазнался уже))

 

Что-то сомнительно, что кому-то еще 4 абилки прикрутят, Визарды, должно быть, поняли своб страшную ошибку и больше повторять ее не будут.

[Arosy]

LasVegasкмк 4 синий волкер =\ давайте он будет нууууууу пролифирэйт давать, и свампволк)))

 

да, да! Хватит читерных синих волкеров, пусть будет как чанра Эблейзд!

[Rhox]

Чето пока существа с инфектом, кроме рыцаря с 2 защитами (хотя тоже спорный) ну и мб импа за 2 1/1 флаер, не впечатляют ... а такая шикарная идея с инфект стомпи. Нужно что-то такое за 1 за инфектом или за 2, но с хорошим эвейженом или протекшном

 

Кстати, Глисса + Executioner's Capsule создает неплохую синергию. Для экста будет очень неплохая связка (еще и тринкетом ищется капсулка), а то может и для Легаси пойдет

Изменено 11 января 2011 пользователем Rhox

[amarto]

Rhox[/c]' timestamp='1294741514' post='123744']Кстати, Глисса + Executioner's Capsule создает неплохую синергию. Для экста будет очень неплохая связка (еще и тринкетом ищется капсулка), а то может и для Легаси пойдет

Moonglove Extract еще ничего. Но капсулка совсем хороша, да

[Nix]

Moonglove Extract еще ничего. Но капсулка совсем хороша, да

Ждем Bottle Gnomes обратно, визарда же обещали репринты из первого Мирродина )

[Nova]

Nix[/c]' timestamp='1294743429' post='123754']

Ждем Bottle Gnomes обратно, визарда же обещали репринты из первого Мирродина )

Может лучше Thopter Foundry?

[Rhox]

Может лучше Thopter Foundry?

 

Фаундри не из Мирродина

[Julegg]

кстати, да, гномы были бы оч даже в тему!

[BioLogIn]

Да и гномы исходно не из Мирродина, если что...

[Nix]

Да и гномы исходно не из Мирродина, если что...

Ну, скажем так, откуда бы гномы не пришли, они на мирродине были, поэтому я на них и надеюсь )

[Padus]

Ну, скажем так, откуда бы гномы не пришли, они на мирродине были, поэтому я на них и надеюсь )

 

Гномы -- прикольная карта, спору нет, но что вы в них такого нашли?

В текущий пул они никак не входят. Ни в инфект, ни в металкрафт.

[all4non]

Гномы -- прикольная карта, спору нет, но что вы в них такого нашли?

В текущий пул они никак не входят. Ни в инфект, ни в металкрафт.

Они вообще никуда не входят с тех пор, как демедж-в-стэк убрали.

А раньше да, классными были =) Щас им скорее подошел кмк 2.

Изменено 11 января 2011 пользователем all4non

[Dzaar]

И часто вы убивали кого-то гномами с помощью демеджа в стек?

У меня как-то не очень получалось.

[basilis]

И часто вы убивали кого-то гномами с помощью демеджа в стек?

У меня как-то не очень получалось.

эээээ. шарик в ноль ходил, для примеру. Ну и атака двумя пупками в двух хитах по новым правилам явно печальнее.

Другое дело, что и существа подросли.

[Julegg]

эээээ. шарик в ноль ходил, для примеру.

это который ТРЭМПЛ хейст?

[DDerevo]

это который ТРЭМПЛ хейст?

угу он.

[Cleric]

это который ТРЭМПЛ хейст?

 

демедж в стек: - 3 в гнома 3 в плеера до резолва посакали +3 хита = 0 демеджа. Ок, капитан боян?)

Изменено 11 января 2011 пользователем Cleric

[Julegg]

согласен, давно не и шрал с дэмеджом, забыл аж как =(

[DeaDMopo3]

тремпл вроде проходил и тогда

тафнес блокирующего существа 0 - тогда тебе 6

Изменено 11 января 2011 пользователем DeaDMopo3

[EpicWinner]

тремпл вроде проходил и тогда

тафнес блокирующего существа 0 - тогда тебе 6

Ответ неверный.