Дайджест 29 мая 2023

[dmitry medvedev]

Всем привет.

Стандарт
На чемпионате арены победили ракдосы Бенджамина Бродстона.
Первый челлендж выиграл моновайт с черным сплешем, во втором посплитились солдаты и домейн.
Кикидис про девятое место на про-туре с гриксисом.
Такахаси про ракдосов.
Но все это уже не очень актуально, потому что в формате забанили Fable of the Mirror-Breaker, Invoke Despair и Reckoner Bankbuster.

Эксплорер
Турнир Pizza Box закончился миррором котопечек.

Пионер
Большой квалифаер в Валенсии выиграла креативити с гирхалками (по ссылке шестая).
На суперквале в онлайне посплитились гризфанг и виня.
В челленджах победили лотус и ракдосы.
В Барселоне — моногрин.
В Осаке — рг-машины.
Гайд по моногрину от Фортье.
Гайд по ув-контролю от Галлахера.
Гайд по энигматику с керугой.
Содомирски про рв-конвок.
На ту же тему, но попроще у Харви.
И еще у Рома.
Сайдовый гайд по лотусу от Асаньи.
Обзор метагейма от Флореса.
Эрненвайн о проблемах формата.
Глоговски про марш машин в пионере и модерне.

Хисторик
Скорницки про эльфов.

Модерн
Турнир Manatraders выиграли иззеты. В топе два омната — в одном 65 карт, в другом 80.
В челленджах победили джескай-брич, явгмот, еще джескай-брич и Стас Давыдов с молотками.
Листы с модернового квала в Валенсии, топ8 вроде не играли.
Боггемес про конец.
Сергей из Москвы рассортировал все колоды Олайва с 2015-го года.

Легаси
Первый челлендж выиграли земли, победитель оперативно написал отчет.
Во втором сильнее всех оказался дредж — без глаз, зато с морями и форсами.
В Бразилии на одном турнире победил художник, на другом — маверик с комбокиллом через Chain of Smog.
В Германии — делвер.
Кали про инициативу и комбу на колесах.
Обзор от Дайера.

Паупер
В первом челлендже победила бг-инициатива, во втором Алексей Денисевич уступил джескаем уб-феям.
Ульман про гейты.
Тисдейл про джескай-афню.
Моретти про фамильяров (на итальянском).
Олег из Петрозаводска — про кулдоту в Туле.
Обзор от Дайера.

Винтаж
Первый челлендж выигралл дредж, второй — гриксис-брич.
Обзор от Дайера.

Кухня
Португальский премодерн выиграли гоблины.
Блэк о своих колодах в цедх.
Менери обсуждает командира с нейросетью.

Лимитед
Драфтовые колоды из топа суперквала.
Серковиц о том, как правильно собрать пятицветку.
Фергюсон рассказывает, как выиграл денег в арена-опене.
Дженуарио делится впечатлениями по последним драфтам.
Овертерф про твин в винтажном кубе.

Гороскоп
Скачки цен.
Лабелль про покупку фойлы.
Дюк объясняет суть магии для тех, кто пока не играл.

На этом на сегодня все, до встречи через неделю.

[basilis]

5 часов назад, dmitry medvedev сказал:

Хисторик
Скорницки про эльфов.

Слушайте, а это ведь совершенно безумная статья, да? - Там даже где правильные общие слова про матч написаны сайд аут/ин выглядит строго неверным, как и билд в целом. Оно еще по общему простому критерию разумности не проходит: мейн билда в бо3 не может совпадать с мейном билда в бо1 - это просто практически ни в чем не совпадающие форматы (конкретно в этом случае в эльфов надо наверное положить каких-нибудь карт, чтобы таки выигрывать т4, 2
Ancient Imperiosaur это как-то даже трогательно в своей бессмысленности).

Я одно время облизывался на бо3 эльфов, но вообще любой бо3 историк это очень муторный гринд после сайда, так что не стал играть, но если бы играл, то точно в два цвета, потому что иначе во всех матчах с нами будут делать все что угодно, особенно если вдруг надо на дрове две выиграть.

[Nazar]

@basilis василий, у тебя что-то последнее время много аллергических реакций на текст. Посмотри кино что ли?

Изменено 29 мая 2023 пользователем Nazar

[Seadhna]

5 минут назад, Nazar сказал:

@basilis василий, у тебя что-то последнее время много аллергических реакций на текст. Посмотри кино что ли?

расскажи, как в топе поиграл, и про миррор с Вегасом!

[Nazar]

1 час назад, Seadhna сказал:

расскажи, как в топе поиграл, и про миррор с Вегасом!

До Вегаса все было нормально. Проиграл только бурну в швейцарке, который мне чалис на 1 поставил (серьезно). Вегас просто показывает т2 килы и 3 эквиппера+ комба сверху, там невозможно выиграть.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1zJiSQNFjUIZ0NorJAUHv7Q648isSDV2RzJWgrV9luXw/edit#gid=1257046431 тут есть стата.

[pokemonych]

7 часов назад, basilis сказал:

Слушайте, а это ведь совершенно безумная статья, да?

Другой нету..

[klis]

8 часов назад, basilis сказал:

Слушайте, а это ведь совершенно безумная статья, да? - Там даже где правильные общие слова про матч написаны сайд аут/ин выглядит строго неверным, как и билд в целом. Оно еще по общему простому критерию разумности не проходит: мейн билда в бо3 не может совпадать с мейном билда в бо1 - это просто практически ни в чем не совпадающие форматы (конкретно в этом случае в эльфов надо наверное положить каких-нибудь карт, чтобы таки выигрывать т4, 2
Ancient Imperiosaur это как-то даже трогательно в своей бессмысленности).

Я одно время облизывался на бо3 эльфов, но вообще любой бо3 историк это очень муторный гринд после сайда, так что не стал играть, но если бы играл, то точно в два цвета, потому что иначе во всех матчах с нами будут делать все что угодно, особенно если вдруг надо на дрове две выиграть.

В целом статья про то какая вода мокрая, а камень твердый. Мейн довольно базовый (да, для бо1 и бо3 он на самом деле мало чем отличается) динозавры не нужны, обычно когда мы его можем покастить, мы должны уже победить, бегемот может выиграть больше матчей по ощущениям. Почему то нету никтосов. Деке очень не хватает скорости в виде херитажей, можно попробовать зеленые лучи, но на одну турбо раздачу будет две игры где они ничего не делают. Можно покурить карна, который может доставать всякие фокусы в т.ч с архидруидом можно закрутить инфинити ману.

Сплешится нужно скорее в черный за шаманами, тиваром и сайдовым тотсизом. Архидруид хороший парень, но вы когда нибудь кастили хастового друида и дополнительно его антапая? За 3 маны получить 8-10 в тот же ход это же чисто эльфиский оргазм. Тивар был бы мегазвездой модерновой деки во времена до мх1.

Можно попробовать в красный за лукой в бегемота, но это скорее баловство для бо1, в бо3 прокрутить финт становится резко сложнее так как совсем пропадает эффект неожиданности.

С ур матч совсем плохой, когда пикаешь эльфов нужно обязательно собрать всех ур, понять, что играть ими не очень весело и бросить до следующего раза.

Изменено 30 мая 2023 пользователем klis

[klis]

7 минут назад, klis сказал:

 

Del

Изменено 30 мая 2023 пользователем klis

[CrazzyJagger]

8 часов назад, basilis сказал:

мейн билда в бо3 не может совпадать с мейном билда в бо1

Для абсолютно линейных неинтерактивных стратегий?
Скажем так: легко верю, что весь тюнинг заключается  в 2-3 картах и эффект от них выделяется от уровня шумов прям на совсем лонг-лонг-ран.

Принципиально лист вообще мало отличается от эксплорерных BG-эльфов: Фрейялиз вместо Тивара и Архдруид вместо Друида Круга (ну и чуть больше заточен на биг-ману, а не на го-вайд), что, на мой взгляд, как-раз говорит об абсолютной линейности стратегии.

[basilis]

19 минут назад, CrazzyJagger сказал:

Для абсолютно линейных неинтерактивных стратегий?
Скажем так: легко верю, что весь тюнинг заключается  в 2-3 картах и эффект от них выделяется от уровня шумов прям на совсем лонг-лонг-ран.

Принципиально лист вообще мало отличается от эксплорерных BG-эльфов: Фрейялиз вместо Тивара и Архдруид вместо Друида Круга (ну и чуть больше заточен на биг-ману, а не на го-вайд), что, на мой взгляд, как-раз говорит об абсолютной линейности стратегии.

Для абсолютно линейной неинтерактивной стратегии ол-ин и билд из предположения, что с нами будут ТОЧНО взаимодействовать (кто не готовится ко второй и третьей игре составом мейна - тот лох и не декбилдер) - отличаются заметно.

Например, линейная заправка т4 почти прямо упирается в количество пастухов (и наверное пятого-шестого т3 бигмана парня) и даже на 10 картах разница между получением из 2 копий и из 4 - статистически значительная, сколько-то еще притащит замена бивней на в принципе что-то делающие карты (например, на упомянутых бегемотов, которые выигрывают здесь и сейчас).

Плюс какое-то время назад в бо1 надо строго было играть 4 узами, потому что он был почти 100% ювин зе гейм вне зависимости от хода против приблизительно половины поля (без них - кто ходит, тот и папка с большой точностью) и не мертвая карта в остальных матчах (опять же хоть какая-то надежда соскочить с чужого арканиста, хоть и призрачная).

И разница заметна была за два дня игры до 15 побед, что сложно назвать лонг-лонг-раном.

В бо3 мне казалось сплеш куда важнее даже не на сотсизы, а на точечный ремувал.

[klis]

41 минуту назад, basilis сказал:

Для абсолютно линейной неинтерактивной стратегии ол-ин и билд из предположения, что с нами будут ТОЧНО взаимодействовать (кто не готовится ко второй и третьей игре составом мейна - тот лох и не декбилдер) - отличаются заметно.

Например, линейная заправка т4 почти прямо упирается в количество пастухов (и наверное пятого-шестого т3 бигмана парня) и даже на 10 картах разница между получением из 2 копий и из 4 - статистически значительная, сколько-то еще притащит замена бивней на в принципе что-то делающие карты (например, на упомянутых бегемотов, которые выигрывают здесь и сейчас).

Плюс какое-то время назад в бо1 надо строго было играть 4 узами, потому что он был почти 100% ювин зе гейм вне зависимости от хода против приблизительно половины поля (без них - кто ходит, тот и папка с большой точностью) и не мертвая карта в остальных матчах (опять же хоть какая-то надежда соскочить с чужого арканиста, хоть и призрачная).

И разница заметна была за два дня игры до 15 побед, что сложно назвать лонг-лонг-раном.

В бо3 мне казалось сплеш куда важнее даже не на сотсизы, а на точечный ремувал.

По мейну все правильно. Минус кланкаллеры, динозавры, сократить или убрать фриализ. Добавляем 2 друида круга, 2 бегемота, тиваров хотя бы 3, докинуть 2 никтоса.

Не большой любитель играть в эльфах ремувалом, но из-за тошнотворности арканиста, можно смирится и заложить бладчиф.

 

[celestialserpent]

17 часов назад, dmitry medvedev сказал:

Менери обсуждает командира с нейросетью.

Это прекрасно настолько, что слов нет. 

Шелдон попросил нейросеть написать статью за себя в "своем" стиле по истории формата, - получилось неотличимо от оригинала (местами лучше).

Одна проблема - нейросеть не пожелала игнорировать реальное положение дел в формате, но Шелдона такие мелочи не смутили, он назвал это "фактологическими ошибками", ну действительно, что еще взять с сырой технологии.

Как справедливо заметил @Next_rim, чат давно пора включить в состав комитета по ЕДХ.