Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Заплывы на ЧР по Legacy


ApplesKinG
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 64
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Спасибо за отчёт (=

 

ещё сыграем (;

 

 

Коммент по листу:

Я бы играл чуть больше контры в сайде, чтобы лучше играть с коибами. Если ты планируешь ставить чалис на один, то фластер- твой выбор

 

И уж очень мне нравится нуль род. Несмотря на свои виали

Изменено пользователем Loxmatii
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за репорт, Илья! Молодец, что выбрался. Рыбы - неплохой чойс =)

А также pic related:

ca055b4b1cc8.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне не нравятся такие рыбы. Очень быстро навалить мяса на стол они не могут (триллионы третьих костов), от темпо-плана отказались, выкинув вастики, делвера на первый никак не останавливают и с трудом догоняют, при этом, потеряв в скорости, улучшать руку так и не научились.Если же мы мидрендж, то дейзы против вменяемого оппонента просто не работают.

Я понимаю, что всё это ради True-Name Nemesis, но тогда и строить колоду надо под эту рыбу, а не запихивать ее в трайбал. Трайбал, в свою очередь, должен быть либо резче, а это отказ от лишних существ в пользу большего дисрапта, либо адвантажнее, тогда нужен более-менее надёжный дров - Диги или Стояки. Напоминаю о техе Whirlpool Rider.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю просто вместо чего пихать Null Rod и больше контры. По факту, у нас 16 карт контры после сайда: песни, чалисы, дейзы, форсы, курскетчеры. Понятно, что половина из них просит доплатить один, но 8 других - безусловная контра.

 

Лист со Standstill пробовал, но мне не особо понравился. Выбор каверн над вастиком обусловлен тем, что я хочу более надежно пропихивать мерфолков против колод с контрой. По мне, пихнуть делверу лорда со 100% вероятностью гораздо лучше, чем сломать ему землю. Land-дестроем без виали заниматься - вообще гиблое дело. +с кавернами у нас всего 4 бесцветных источника, а не 8.

А riderа надо попробовать потестить)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мануально плюсую

В рыбах особенно не разбираюсь, но зачем 2 Chalice of the void - только если на 0 против АНТа, цифры выше ноля тебя самого парят. Ну и импульс, как мне кажется, чересчур странный тех :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мануально плюсую

В рыбах особенно не разбираюсь, но зачем 2 Chalice of the void - только если на 0 против АНТа, цифры выше ноля тебя самого парят. Ну и импульс, как мне кажется, чересчур странный тех :)

Cavern of Souls
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мануально плюсую

В рыбах особенно не разбираюсь, но зачем 2 Chalice of the void - только если на 0 против АНТа, цифры выше ноля тебя самого парят. Ну и импульс, как мне кажется, чересчур странный тех :)

 

Чалис на 1 я хочу ставить чудесам, делверу, комбе. У меня они выключают только виали и сайдовые сван сонги (которые питчатся под форсу). Курскетчера я ставлю с каверны, виаль не в первые три хода чаще всего является просто бланком. У вышеперечисленных колод отключаются все кантрипы, что очень даже критично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Больше отчетов, хороших и разных!

Рыбы — хороший выбор на большой турнир с неизвестным составом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мануально плюсую

В рыбах особенно не разбираюсь, но зачем 2 Chalice of the void - только если на 0 против АНТа, цифры выше ноля тебя самого парят. Ну и импульс, как мне кажется, чересчур странный тех :)

Цифры выше ноля не парят, потому что рыб ты пихаешь через каверну или виал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю, он это имел ввиду.

Relic of progenitus

Swan song

Grafdigger's cage

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На третий ход оппонент ставит каверну, называет "Рыбы". Я говорю, ок. Оппонет: можно Merrow Reejerey, я играю Daze. Оппонент указывает мне на каверну. Я говорю, что Reejerey мерфолк, а не рыба (существует подтип Fish), и "рыбку" придется убрать на кладбище. Оппонент соглашается, правда думает обо мне очень много хорошего и доброго. Победил в первой.

Занятный момент.

Дает пищу для размышлений.

Какие шортакты с каверны можно использовать а какие нельзя, вообще? Есть судьи, чтобы прокомментировать?

Обязан ли я четко называть тип существа на определенном языке например, понятный всем участникам дискуссии? А если дело на ГП а я не знаю английского и играю с японцем, который тоже не знает, а назвать надо что-то хитрое, что переводится не близким по звучанию словом?

И дело в азии и русскоговорящих судей нет.

 

А если у меня карты на корейском, играю я регуляр в Перми и не знаю какой тип существ у существа в моей руке, но могу его на корейском написать, дабы карта в руке?

 

Я не флейма ради и не для того, чтобы порицать автора отчета, мне действительно интересно как разруливаются спорные ситуации с каверной ирл.

Мне на том же турнире хед джадж, например, рассказал, что для того, чтобы покастить неконтрящегося голема с каверны на големов, абилку проговаривать не обязательно - типа шорткат.

Наверное, так и есть, но для меня было открытием.

Изменено пользователем kendzu
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чалис на 1 я хочу ставить чудесам, делверу, комбе. У меня они выключают только виали и сайдовые сван сонги (которые питчатся под форсу). Курскетчера я ставлю с каверны, виаль не в первые три хода чаще всего является просто бланком. У вышеперечисленных колод отключаются все кантрипы, что очень даже критично.

Да, я забыл про каверны и виали

Так работает )

 

Занятный момент.

 

 

Играл первый тур с Александром, он ходил первым, начал с каверны и назвал тип "мерфолки", точно помню. Странно, что он в мирроре вдруг назвал "рыбы".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю, он это имел ввиду.

Relic of progenitus

Swan song

Grafdigger's cage

 

Мы сайдим это все вместе с чалисом только против анта. Там чалисы ставятся на 0

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Занятный момент.

Дает пищу для размышлений.

Какие шортакты с каверны можно использовать а какие нельзя, вообще? Есть судьи, чтобы прокомментировать?

Обязан ли я четко называть тип существа на определенном языке например, понятный всем участникам дискуссии? А если дело на ГП а я не знаю английского и играю с японцем, который тоже не знает, а назвать надо что-то хитрое, что переводится не близким по звучанию словом?

И дело в азии и русскоговорящих судей нет.

 

А если у меня карты на корейском, играю я регуляр в Перми и не знаю какой тип существ у существа в моей руке, но могу его на корейском написать, дабы карта в руке?

 

Я не флейма ради и не для того, чтобы порицать автора отчета, мне действительно интересно как разруливаются спорные ситуации с каверной ирл.

Мне на том же турнире хед джадж, например, рассказал, что для того, чтобы покастить неконтрящегося голема с каверны на големов, абилку проговаривать не обязательно - типа шорткат.

Наверное, так и есть, но для меня было открытием.

Вот кстати да очень интересно услышать комментарии от судей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

За отчет спасибо.

 

Мое мнение по спорной ситуации как адепта секты пять лет в легосе.

1) Если в магии существует тип существа "рыба", то каверна однозначно поставлена на рыб, а не на мерфолков.

2) Если такого типа не существует, то каверна поставлена на мерфлоков, и это откат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Жутко расстроенный своими "успехами", сажусь играть. Хожу первым, начал как обычно закидывать мерфолков на стол. Оказываю давление, с той стороны на второй ход нет лорда. На третий ход оппонент ставит каверну, называет "Рыбы". Я говорю, ок. Оппонет: можно Merrow Reejerey, я играю Daze. Оппонент указывает мне на каверну. Я говорю, что Reejerey мерфолк, а не рыба (существует подтип Fish), и "рыбку" придется убрать на кладбище.

 

Это, простите, фу. Причин для такого поведения не видно совсем

1. по текущему результату остается только получать удовольствие от игры.

2. Вы правда не поняли, что имелось ввиду на самом деле? Или лимитед рыбокрабами так влияет?

3. как-то вообще не спортивно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

За отчет спасибо.

 

Мое мнение по спорной ситуации как адепта секты пять лет в легосе.

1) Если в магии существует тип существа "рыба", то каверна однозначно поставлена на рыб, а не на мерфолков.

2) Если такого типа не существует, то каверна поставлена на мерфлоков, и это откат.

 

Quagmire Lamprey

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

За отчет спасибо.

 

Мое мнение по спорной ситуации как адепта секты пять лет в легосе.

1) Если в магии существует тип существа "рыба", то каверна однозначно поставлена на рыб, а не на мерфолков.

2) Если такого типа не существует, то каверна поставлена на мерфлоков, и это откат.

 

Мое мнение по спорной ситуации - все в рамках правил, даже если типа "рыбы" нет, но карма от таких майдтриков портится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ой, ребят, там если островов в игре не было у Таши С., то ситуация ещё смешнее должна была быть. Острова-то были, Илья?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это, простите, фу. Причин для такого поведения не видно совсем

1. по текущему результату остается только получать удовольствие от игры.

2. Вы правда не поняли, что имелось ввиду на самом деле? Или лимитед рыбокрабами так влияет?

3. как-то вообще не спортивно.

Может быть и фу, но уровень применения правил Competitive.

Оппонент мог позвать судью и сказать о мисскоммуникации с оппонентом и каверну хотел поставить на мерфолков.

А вдруг в колоде лежит секрет тех а-ля Gurmag Angler .

 

Семейный, были

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может быть и фу, но уровень применения правил Competitive.

Оппонент мог позвать судью и сказать о мисскоммуникации с оппонентом и каверну хотел поставить на мерфолков.

Я надеюсь, что все прочитавшие это сделают правильные выводы.

 

Ну и да, я бы очень удивился рулингу ГС в пользу этого прекрасного человека. Базово разумный рулинг (UPD. и ОЧЕНЬ добрый по отношению к автору отчета, скорее дейз откатывать не надо, никакой мискомуникации нет на самом деле, вопрос, было бы ли это понятно на месте) - каверна на мерфолков, дейз можно не говорить. Но я чот в некотором разладе с современными тенденциями судейства, может, ГС дисквалифицирует соседнюю пару или что там полиси в таких случаях рекомендует.

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...