UB контроль

[phosphorus]

Присоединяюсь к последнему посту про титана. Я много какие матчи от нечего делать тестил и почти всегда черный для оппонента неприятнее. Исключение - это деки с флаерами и прочими эвазиями. А с разной рампой в разных ситуациях оба титана что-то делают.

[BlackRainBow]

Присоединяюсь к последнему посту про титана. Я много какие матчи от нечего делать тестил и почти всегда черный для оппонента неприятнее. Исключение - это деки с флаерами и прочими эвазиями. А с разной рампой в разных ситуациях оба титана что-то делают.

 

Как пилотирующий в основном рампу хочу сказать что в ровной ситуации черный титан ну ничего не делает. А синий - та еще бомба .

[phosphorus]

Да, против рампы синий лучше в большинстве случаев, но не всегда. \

[Maxim Nazarenko]

Да, против рампы синий лучше в большинстве случаев, но не всегда.

А в каких случаях, Grave Titan лучше Frost Titan против рампы? Тогда, когда и так всё хорошо?

Синий может загинать всяких эльдразиков, Primeval Titan и кучу всяких туш, которым безразличен чёрный.

[Kos]

Черный оставляет 2 хода вместо 4-х на топдек ответа. Но синий всё равно лучше в _подавляющем_ большинстве случаев.

[DeaDMopo3]

черный дает 1 ход на угрозу, а если ответят синим, зеленым, вурмкойлом, то вообще уходит

а синему вообще все равно, что ты поставил

[sidpavel]

черный дает 1 ход на угрозу, а если ответят синим, зеленым, вурмкойлом, то вообще уходит

а синему вообще все равно, что ты поставил

Ну почему не совсем все равно конечно, а если ты ему Думблейд "поставил", пускай и за 4 маны.

От меты зависит все вобщем, если агровая, то черный лучше, если рамповая - то синий.

[Alex_best]

Ну мне тоже синий в этом архетипе кажется лучше черного... а никто часом не рассматривает сфинкса с острова Джвар (хотя бы одного) в этой деке... ну может он и дорогой, зато эвейджен и карту смотрит?

[sidpavel]

Ну мне тоже синий в этом архетипе кажется лучше черного... а никто часом не рассматривает сфинкса с острова Джвар (хотя бы одного) в этой деке... ну может он и дорогой, зато эвейджен и карту смотрит?

Ну как уже писали, что Сфинкс в жестоком мире существ 6/6 как то уныл.

[HoTicE]

я играл UB против UW и вот была ситуация - у него все умерли, у меня Sphinx of Jwar Isle на столе, а у него в руке 2 Condemn, так они там и остались ну согласен что это частный случай, и что Preordain многие уже не играют - а сфинкс помогал иногда решить стоит ли играть Preordain сейчас или нет

[sidpavel]

ну согласен что это частный случай, и что Preordain многие уже не играют - а сфинкс помогал иногда решить стоит ли играть Preordain сейчас или нет

Ну не знаю, вроде как подавляющее большинство играет преордейн, и я тоже играю и очень мне нравится эта картонка)

[Alex_best]

Доброго времени суток!

возник вопрос - играл тут UB против союзников (белые + немного сплеш в красный и черный) так вот очень тяжковато оказалось против нее играть, уж очень быстро они разрастались и прокачивались... те матчи в которых я выиграл это у меня был идеальный расклад в руке или оппонента крючило...

вопрос в том на что сайдится против таких быстрых агро колод? я играю 4 персекьютора 1 титан инея 1 сфинкс 3 бомбы-трещетки... остальной набор примерно одинаковый... вот немного помогал consume the meek и иногда consuming vapros...

[Sphynxx]

Как здорово, когда юзеры сами отвечают на свои вопросы!

[sidpavel]

вопрос в том на что сайдится против таких быстрых агро колод? я играю 4 персекьютора 1 титан инея 1 сфинкс 3 бомбы-трещетки... остальной набор примерно одинаковый... вот немного помогал consume the meek и иногда consuming vapros...

 

4 Персика многовато я думаю, в статье вчерашнего дайджеста про это как раз писали.

До сайда я еще соглашусь могут быть проблему успеть трудновато.

После сайда, у тебя окажется в колоде примерно такой набор: 4 Дисфигуры, 4 думблейда, 4 маналика, 3 бомбы, 3 Мика, 1-2 вапорса - какие тут могут возникнуть проблемы с союзниками если не перекосит совсем уж бесстыдно)

Главное Певчую отстрелить дисфигуром и они не успеют тогда.

Изменено 1 декабря 2010 пользователем sidpavel

[sidpavel]

Народ, кто-нибудь играет в мейне Sea Gate Oracle и Mimic Vat

Если кто играет, то какие впечатления от них?

Изменено 1 декабря 2010 пользователем sidpavel

[Avatarbl4]

Народ, кто-нибудь играет в мейне Sea Gate Oracle и Mimic Vat

Лично я - нет, мне Vampire Hexmage как то больше нравится...

[Alex_best]

я играю 2мя Sea Gate Oracle - в целом нормально - особенно на ранней игре 3й ход - смотришь 2 карты, одну берешь... кроме того сдерживает всяких гайдов и прочуюу мелочь... а вот насчет вампирши, хоть у нее и первый удар, но в защите 1 (уязвима в отличие от оракула для шоков, бёрстов) а посмотреть/взять карту по моему мнению для контроля лучше... я вампиршу в сайд клал несколько раз как раз на замену оракулам но вроде не помню чтобы она особо пригодилась... Ватом не пробовал играть... пока слотов для него не вижу...

[sidpavel]

я играю 2мя Sea Gate Oracle - в целом нормально - особенно на ранней игре 3й ход - смотришь 2 карты, одну берешь... кроме того сдерживает всяких гайдов и прочуюу мелочь... а вот насчет вампирши, хоть у нее и первый удар, но в защите 1 (уязвима в отличие от оракула для шоков, бёрстов) а посмотреть/взять карту по моему мнению для контроля лучше... я вампиршу в сайд клал несколько раз как раз на замену оракулам но вроде не помню чтобы она особо пригодилась... Ватом не пробовал играть... пока слотов для него не вижу...

Ну если нравится Оракул в ранней игре, то надо минимум 3 играть. Вампирша неплоха ,я вот думал насчет нее тоже, но не играл ей в мейне. Ну на счет уязвимости ваприршы для шоков, это не большая выгода, гайда допустим поблочит оракул,а потом его также добьют шоком, но 2 хита от гайда он нам спасет или болт выманит, это стоит признать против монореда не так уж и мало. А для Searing Blaze пофиг кто там у нас оракул или вампирша.

И с оракула иногда бывает жалко одну карту вниз убирать, когда обе хороши и нужны, вслепую его иногда боездно играть.

А Мимик Ват в некоторых партиях просто решает, а иногда достаточно мертвая карта, нравится мне он, но сомнения берут.

Изменено 1 декабря 2010 пользователем sidpavel

[Julegg]

Паша, напомню субботу: Мимик ват+хексмаг - ровно поломе.

и да, топдекать 4 преордина - не айс =/ Я бы ими не играл

[sidpavel]

Паша, напомню субботу: Мимик ват+хексмаг - ровно поломе.

и да, топдекать 4 преордина - не айс =/ Я бы ими не играл

 

Вот я и говорю, в некоторых матчах Мимик Ват просто офигителен.

Но против быстрой аггры топдеку Мимик Вата не обрадуешься.

Преордейн очень нравится в UB, ну 4 подряд на 1-4 ход я помню было)), но и ничего,не сильно я расстроился увидев подряд 4 преордейна.

Изменено 1 декабря 2010 пользователем sidpavel

[feirun]

а говорят сейчас тринкет магами не играют...

это правда?

[sidpavel]

а говорят сейчас тринкет магами не играют...

это правда?

Да, я думаю с большой вероятностью можно так сказать.

Сейчас самый распостраненный билд с 3 Персекуторами, Парой титанов(цветом по вкусу меты) и штучки 3 оракулов бывает.

Я сам пробовал тестить Тринкет магов, но они медленные больно(особенно в нашем-то метагейме), да и слотов под тулбокс не хватает, есть на их место куда более полезные карточки.

[amarto]

а говорят сейчас тринкет магами не играют...

это правда?

Они медленные и хуже альтернатив.

[sidpavel]

to amarto: А что на счет Vampire Hexmage думаешь?

Изменено 1 декабря 2010 пользователем sidpavel

[amarto]

to amarto: А что на счет Vampire Hexmage думаешь?

Думаю, что валакут он волнует слабо, а гоблинов сильнее, но тоже слабо. Больше мыслей по этому поводу не имею.