Судорожна просьба не банить сюр

[Intro]

это модерн

 

фидер вивер Спирт оф зе найт. Вот классика.

[Exhume]

это модерн

 

фидер вивер Спирт оф зе найт. Вот классика.

 

духа ночи тогда сложнее было найти чем морфлинга :(

[Intro]

Его и счас не просто )

[Mitrofan]

инблад. вастик в орхард.

моя ментальная магия сильнее эмракулов и осы. к тому же так сдавать ещё уметь надо. фидер вивер морфлинг - это дело. а эмракуль попсня

Не надо забывать, что Оса - это комбо-контроль. Инблад - форса или спер снейр, вастик - стифл, SoP в, например, Иону - мисдирекшн. А фидеро-виверы - это все решения минувших лет. Терастодон - основная заправка деки в наши дни

 

Не всех. И вообще, оса - почти как Атака/Шоу энд Телл в этом плане, да еще и разбирается Грипом/контрится Снейром. Я бы, ксатит, не возражал против разбана Осы. Заиграет точно, задоминирует - не факт.

Не соглашусь. Атака/Шоу энд Телл - это "одноразовые" комбы из двух карт (надо же еще существо на руке иметь).

 

Кстати, в Винтаже брейншторм как раз из-за доминации Осы и был рестрикчен (это так, к слову, - информация к размышлению).

Изменено 19 декабря 2010 пользователем Mitrofan

[Exhume]

Не надо забывать, что Оса - это комбо-контроль. Инблад - форса или спер снейр, вастик - стифл, SoP в, например, Иону - мисдирекшн. А фидеро-виверы - это все решения минувших лет. Терастодон - основная заправка деки.

 

 

Не соглашусь. Атака/Шоу энд Телл - это одноразовые комбы из двух карт (надо же еще существо на руке иметь). Кстати, в Винтаже брейншторм как раз из-за доминации Осы и был рестрикчен (это так, к слову, - информация к размышлению).

 

раздай так сначала потом уже вещай. для спелснера легальных целей нету. если делать оперативно всё - то не будет у тебя открытой маны, а инбладов можно и парочку сыграть. и не забывай что я с осы тоже поищу что то интересное если токена в себе убью.

 

а про брейншторм изза осы - забавно. я думал просто анреколоподобные спелы в винтаже = автовин и без осы не ?

[Duke Zero]

Скажем так. Насколько я представляю себе Осу и современное Легаси, с ней вполне ожно будет справиться.

[Exhume]

Его и счас не просто )

 

а жаль. я бы таким играл бы на удачу в любой деке где в цвет

[Duke Zero]

Ах да. Атака - одноразовая? Э-э... А Шоу энд Телл можно и на первый сказать под прикрытием контры. Так что ой.

А они все равно не доминируют. Так что Оса - это вкусно.)

 

Бтв, забавная цитата с Сальвы касательно запощнной картинки с Сюром:

This picture has been used for every b/r announcement with no changes for ages.

Изменено 19 декабря 2010 пользователем Duke Zero

[Mitrofan]

раздай так сначала потом уже вещай. для спелснера легальных целей нету. если делать оперативно всё - то не будет у тебя открытой маны, а инбладов можно и парочку сыграть. и не забывай что я с осы тоже поищу что то интересное если токена в себе убью.

 

а про брейншторм изза осы - забавно. я думал просто анреколоподобные спелы в винтаже = автовин и без осы не ?

 

А что раздавать то? Последовательность действий примитивна - раздать себе Осу. Если с разгоном, то воткнуть на первый ход. Если без разгона - воткнуть во второй. Если нету Орчарда - подождать - метагейм же сейчас преимущественно агресcивный. Если есть - получить на второй/третий ход существо. Про Спел Снейр оЧепятался, - конечно речь шла о Спел Пирсе. И как это у меня не будет открытой маны? Когда у меня выйдет существо, вся мана открыта. На все хватит. С осы ты поищешь только в том случае, если у меня на столе уже заправщик. И если убьешь токена, то дадим еще.

 

Можно, конечно, расписывать кучу подобных гипотетических ситуаций, но факт остается фактом - дечка на Осе в нынешние времена была бы поломной.

 

Я, может, в свое время про Брейнштормы так же думал бы, но Визарда все же любят мотивировать баны и рестрикты. Брейншторм в основном из-за Осы и был рестрикчен. Несчастные маги по этой причине вынуждены в Осе играть ущербным Lat-Nam's Legacy.

 

Скажем так. Насколько я представляю себе Осу и современное Легаси, с ней вполне ожно будет справиться.

 

Ответы, конечно, есть. Но метагейм она могла бы изменить сильно.

 

Ах да. Атака - одноразовая? Э-э... А Шоу энд Телл можно и на первый сказать под прикрытием контры. Так что ой.

А они все равно не доминируют. Так что Оса - это вкусно.)

 

Ну что же ты, мил человек, цепляешься к словам. Я то думал, что и так дойдет. В общем, подразумевалось, что Оса ставится один раз на стол и ты больше ни о чем практически не паришься. А Атаку и Шоу энд Телл подкармливать надо. Поэтому слово "одноразово" я и взял в кавычки.

 

Оса - это опасно. Один толко Винтеж об этом говорит.

Изменено 19 декабря 2010 пользователем Mitrofan

[Duke Zero]

Я не цепляюсь к словам. Просто да, Шоу энд Телл - штука одноразовая, но потенциально она быстрее. А Атака - вовсе не одноразовая, на мой непросвещенный вкус.

А Винтаж - это вообще особый формат. Все-таки там средний пауэр-левел кард зашкаливает, с ним сложно сравнивать.

Понятно, это все сугубое имхо, но дикого зла в Осе я не чую. Опять же, можно Орчард побанить - тогда вообще лафа

[Exhume]

смотри

метагейм изменит сильно и отсутствие сюра

многие колоды спокойно вздохнут например мерфолки

и их будет не 20 процентов а 40 дурачки без фантазии они всегда такие. есть конечно те пацаны кто ими играют по убеждениям личным и даже не всегда голубым. но всё таки.

[Duke Zero]

И вообще, поржать на ночь глядя, ментальная магия:

1) Оса против Контртопа.

Сначала контрвар за Осу, предположим оса ее выиграла, но получила Квазали в Осу, а потом Прогенитуса. Беда.

2) Оса против Демигодов.

Демигоды подискардили как надо, а потом закрутились - оса достала Эмракула, но в пяти хитах против трех Полубогов не сдюжила.

3) Оса против Лендстилла.

Повоевали за Осу, Лендстил повейстил Орчард и цинично убил Джейсом.

4) Оса против АНТа.

Ант почесал за ухом и убил на первый ход. Ладно, на второй. Оса не дождалась существ.

5) Оса против Вегас-БГ.

Вегас жестоко сказал Дюресс-Гимн-ИнБлад, а потом Пердид и запорол Титаном.

6) Зоопарк навалил опасных - Оса не растерялась и нашла существо - Терастодона он убил, а всех прочих поднял Каракасом с Кнайта, раз такая пьянка.

7) ...

 

=)

[Mitrofan]

Я не цепляюсь к словам. Просто да, Шоу энд Телл - штука одноразовая, но потенциально она быстрее. А Атака - вовсе не одноразовая, на мой непросвещенный вкус.

А Винтаж - это вообще особый формат. Все-таки там средний пауэр-левел кард зашкаливает, с ним сложно сравнивать.

Понятно, это все сугубое имхо, но дикого зла в Осе я не чую. Опять же, можно Орчард побанить - тогда вообще лафа

 

Атаку "кормить" надо

 

Без Орчарда тоже нормуль будет. Почему бы и не подождать, когда агроколода поставит какого-нибудь бивенька первой? Хотя, безусловно, Орчард черезвычайно важен для полной "надежности"

 

В общем, я в отличии от тебя, в Осе вижу концентрированное зло

[Duke Zero]

Значит мы просто расходимся во мнениях =)

Увы, едва ли нам дадут разрешить этот спор. Я не верю в разбан Осы.

[Mitrofan]

И вообще, поржать на ночь глядя, ментальная магия:

 

=)

 

Ну что же. Оса, значит, совсем неспособная дека

А если серьезно, то фишка "Осы", что Оса в "Осе" - это первоочередной способ окончания партии, - альтернативные способы завершения партии могут быть разннобразными.

[Duke Zero]

Ну что же. Оса, значит, совсем неспособная дека

А если серьезно, то фишка "Осы", что Оса в "Осе" - это первоочередной способ окончания партии, - альтернативные способы завершения партии могут быть разннобразными.

 

Дык тем интереснее! =)

Ладно, это правда уже все совсем бездоказательно у нас пошло. Ждем аннансмента с утра пораньше. Отправился спать без особых надежд

[Mitrofan]

Значит мы просто расходимся во мнениях =)

Увы, едва ли нам дадут разрешить этот спор. Я не верю в разбан Осы.

 

Аттака и Шоу энд Тел мне не нравятся по той причине, что под эти карты надо затачивать деки. А с Осой рецепт прост - берешь какой-нибудь контроль и докладываешь комплект Ос, комплект Орчардов, несколько бивеньков, остального по вкусу. Поэтому куча вышеописанных тобой партий будут проходить совершенно по-другому сценарию.

 

А в разбан Осы, как ты, наверное, понимаешь я тоже не верю. И не верю именно по причине ее поломности в формате.

 

Дык тем интереснее! =)

Ладно, это правда уже все совсем бездоказательно у нас пошло. Ждем аннансмента с утра пораньше. Отправился спать без особых надежд

 

На самом деле Оса мне нравится следующим. Я всю жизнь играл контролями. Но это долго А в Осе два варианта развития событий - либо упорол в первые ходы, либо (если не повезло с Осой) перешел на стиль игры привычным контролем.

[Duke Zero]

Все-таки не во всякий контроль Осу впихнешь, вроде. В контртоп не очень, ибо баланс костов, в лендстил... Вроде план другой. В треш разве?.. Не знаю даже... Мне Оса виделась бы новой декой, а не видоизменением современного контроля, пожалуй.

 

Но я не авторитет: Осой не играл, тогда меня еще не было.)

Изменено 19 декабря 2010 пользователем Duke Zero

[Exhume]

кстати не нужно забывать про грейвхейт. чёрная ловушка может оказаться финальной вообще

и когда играли осой - не было такого грейвхейта вообще. рапид дикей не самым плохим был даже тогда, и фирексийская печка конечно же.

всегда есть внезапный эдикт, всегда есть внезапный бгх или обринг.

как бы драться есть чем

комба чуть проще чем лебедь, по картам те же 7-10 карт, исключая по сути игру существами (которых можно за ману поставить) вообще.

в лендстилл норм бы вошла кстати. вместо гей движа с хумилками. правда синергична с джейсом новым. план а и план б [irony=я не умею писать правильно слова в общем :(]***[/irony] то придумали.

по поводу сильнее ли - ну видимо да посильнее будет чем есть щас. так ли страшна? хз. и лозовики не такие страшные.

 

но разговор про сосу загадочен. сосу врятли разбанят. хотя и банили превентивно. да и по сути та же ноубрейн дека. поставили ход прожили кошерно. не прожили - печалька.

Изменено 19 декабря 2010 пользователем Exhume

[Mitrofan]

кстати не нужно забывать про грейвхейт. чёрная ловушка может оказаться финальной вообще

 

Осе вообще то на грейвхейт глубоко пофигу.

[Duke Zero]

кстати не нужно забывать про грейвхейт. чёрная ловушка может оказаться финальной вообще

 

Нет, там ривил по вордингу, а не пут инто грейвярд сейчас... Если ты это имел в виду. Ее поэрратили.

Изменено 19 декабря 2010 пользователем Duke Zero

[Mitrofan]

всегда есть внезапный эдикт, всегда есть внезапный бгх или обринг.

как бы драться есть чем

 

но разговор про сосу загадочен. сосу врятли разбанят. хотя и банили превентивно. да и по сути та же ноубрейн дека. поставили ход прожили кошерно. не прожили - печалька.

 

Против "неожиданностей" и лежит пачками контра и мисдиры.

 

Да-да, играть Осой, действительно, было бы чрезвычайно просто.

[Exhume]

Нет, там ривил по вордингу, а не пут инто грейвярд сейчас... Если ты это имел в виду. Ее поэрратили.

 

that player puts that card onto the battlefield and all other cards revealed this way into his or her graveyard.

 

а потом сразу и уроки чтения отменили. в след за эрратой которой я вот в упор не вижу. вы либо не понимаете о чём я либо вообще не понимаете причём тут грейвхейт)))))))))

[Mitrofan]

Нет, там ривил по вордингу, а не пут инто грейвярд сейчас... Если ты это имел в виду. Ее поэрратили.

 

Кстати, остальные карты кроме бивинька пойдут в грейв. Но на это-то, понятное дело, пофигу - в формате нету Вилки, чтобы потом грейв юзать. А чтобы декнуться, надо быть очень большим неудачником.

Изменено 19 декабря 2010 пользователем Mitrofan

[Duke Zero]

that player puts that card onto the battlefield and all other cards revealed this way into his or her graveyard.

 

а потом сразу и уроки чтения отменили. в след за эрратой которой я вот в упор не вижу. вы либо не понимаете о чём я либо вообще не понимаете причём тут грейвхейт)))))))))

 

Я, лично, не понимаю.) перечитал оригинальный текст: вру даже эрраты не было. Ну и пусть мы все прочее положили в грейы, нам его отремувили. Беда-то в чем, если существо мы получили?