Вопросы по правилам игры

[amarto]

Возник вопрос о Spellskite, ответа в статье найти не удалось.

Итак под моим контролем Spellskite и 4 не тапнутых острова. У оппонента: 2 леса, 4 горы 2 Валакута и Primeval Titan. Ход оппонента, он идет титаном в атаку и находит 2 горы. Горы входят и срабатывают триггеры Валакутов. Оппонент начинает назначать цели, он хочет отправить 12 повреждений в меня.

Возникает вопрос: какое количество повреждений я могу переправить в Spellskite? Точнее вопрос не в этом, вопрос такой, в какой момент после входа гор приоритет переходит ко мне: после назначения первой цели от первого триггера, после того, как все цели уже назначены?

У тебя будет приоритет в момент, когда все цели всех триггеров назначены.

[GrBob]

Прежде чем ты получишь приоритет, все триггеры должны попасть в стек, да еще и оппонент должен будет спасовать. Ну а чтобы положить триггер в стек, на одном из этапов надо выбрать цель. Так что к моменту получения тобою приоритета, все что необходимо для активации способности спеллскайта уже будет.

[ReplicaNT]

Возник вопрос о Spellskite, ответа в статье найти не удалось.

Итак под моим контролем Spellskite и 4 не тапнутых острова. У оппонента: 2 леса, 4 горы 2 Валакута и Primeval Titan. Ход оппонента, он идет титаном в атаку и находит 2 горы. Горы входят и срабатывают триггеры Валакутов. Оппонент начинает назначать цели, он хочет отправить 12 повреждений в меня.

Возникает вопрос: какое количество повреждений я могу переправить в Spellskite? Точнее вопрос не в этом, вопрос такой, в какой момент после входа гор приоритет переходит ко мне: после назначения первой цели от первого триггера, после того, как все цели уже назначены?

 

Все сработавшие триггеры кладутся в стек в порядке АИНАИ. Если у тебя есть несколько триггеров, ты раскладываешь их в любом удобном для себя порядке. При этом происходят все выборы, кроме choose - то есть цель ты тоже выбираешь, когда триггер кладется в стек.

 

И только после того, как все триггеры лягут в стек и проверятся SBE, активный игрок получит приоритет.

 

 

В твоем случае все триггеры Валакутов целят тебя, затем ты перенаправляешь их все в спеллкайта. Первые два убивают кайта, еще два прерываются на разрешении.

[Skittrix]

Ясно, спасибо за ответ.

[Summoning]

Точнее вопрос не в этом, вопрос такой, в какой момент после входа гор приоритет переходит ко мне: после назначения первой цели от первого триггера, после того, как все цели уже назначены?

Как в MTG работает система приоритетов

Как работают срабатывающие способности

Изменено 24 апреля 2015 пользователем Summoning

[Дракончик]

Здравствуйте,у меня вопрос-оппонент сыграл Despise в руку ,у меня в руке 2 бладгаста ,земли и спелы.Обязан ли он скинуть мне бладгаста,или может его не найти?

[Феодал]

Здравствуйте,у меня вопрос-оппонент сыграл Despise в руку ,у меня в руке 2 бладгаста ,земли и спелы.Обязан ли он скинуть мне бладгаста,или может его не найти?

Текст гласит: Он обязан выбрать кричу или плейнсволкера, ты обязан скинуть. Значит если там только гасты, то опп только получил информацию о руке, печально...

[Дракончик]

Текст гласит: Он обязан выбрать кричу или плейнсволкера, ты обязан скинуть. Значит если там только гасты, то опп только получил информацию о руке, печально...

НЕт ,в тексте написано: выберите карту существа или плейнсволкера из руки и сбросьте её.И он не только получил информацию о руке ,но и скинул бладгаста,что для него очень печально.Я уверен что так правильно,но мне кое кто говорил что он может не найти,и соответсвенно не выбрать

Изменено 21 июня 2011 пользователем Дракончик

[Феодал]

НЕт ,в тексте написано: выберите карту существа или плейнсволкера из руки и сбросьте её.

Ну даже так, если нету may, значит он должен выбрать гаста...

 

НЕт ,в тексте написано: выберите карту существа или плейнсволкера из руки и сбросьте её.И он не только получил информацию о руке ,но и скинул бладгаста,что для него очень печально.Я уверен что так правильно,но мне кое кто говорил что он может не найти,и соответсвенно не выбрать

Блин я опять не полностью изложил то, что хотел сказать, я согласен с твоей точкой зрения, т.е. инфа о руке будет, он выберет гаста, ты сдискардишь, я написал про руку в том плане, что лэнддроп подымет гаста с грейва вместо игры за манакост...

[Дракончик]

Ещё вопрос по мистепам и дисмемьерам.Если я играю дисмембер за 1 и 4 жизни,можно ли его законтрить мисстепом?всё говорят что можно,но где то было написано про мистеп что полная стоимость фирексийских заклинаний максимальная.ТО есть манакост у дисмембера 3.Но конвертед манакост будет 1.Вроде мисстеп по конвертед манакосту смотрит?

[Mrm83]

Дракончик:

 

1) в твоём случае опп обязан будет скинуть тебе бладгаста, т.к. другого ничего он выбрать не может

 

2) нельзя сконтрить, т.к. его манакост - 3. И даже если ты ее сыграешь за 1 ману и 4 хита, это ничего не меняет.

[amarto]

Ещё вопрос по мистепам и дисмемьерам.Если я играю дисмембер за 1 и 4 жизни,можно ли его законтрить мисстепом?всё говорят что можно,но где то было написано про мистеп что полная стоимость фирексийских заклинаний максимальная.ТО есть манакост у дисмембера 3.Но конвертед манакост будет 1.Вроде мисстеп по конвертед манакосту смотрит?

Рома дело говорит.

[Дракончик]

Дракончик:

 

1) в твоём случае опп обязан будет скинуть тебе бладгаста, т.к. другого ничего он выбрать не может

 

2) нельзя сконтрить, т.к. его манакост - 3. И даже если ты ее сыграешь за 1 ману и 4 хита, это ничего не меняет.

 

Мне рассудили по другому)),я даже на 100 рубчиков поспорил.Мне с умным видом сказали что законтрит.Кому верить?

[GrBob]

Верить - правилам.

[amarto]

Мне рассудили по другому)),я даже на 100 рубчиков поспорил.Мне с умным видом сказали что законтрит.Кому верить?

Верить правилам, а именно правилу 202.3d

202.3d Each Phyrexian mana symbol in a card’s mana cost contributes 1 to its converted mana cost.

Example: The converted mana cost of a card with mana cost :фw: :фw: is 3.

Так что cmc Dismember в любом случае три, и сконтрить его мисстепом никак не получится.

 

Еще пример: Mental Misstep не может сконтрить Apostle's Blessing, зато Spell Snare - может. Причем вне зависимости от того, как именно ты покастил блессинг.

Еще пример: Mental Misstep не может сконтрить Ancestral Vision, a Nix - может.

[Mrm83]

Кстати, мне тут кто-то совсем недавно пытался доказать, что можно мисстепом поконтрить Earthquake вне зависимости от того, сколько я заплатил маны в Х. Я из всего этого сделал один вывод: все думают, раз мисстеп столько стоит, то он явно может поконтрить практически всё.

 

По этому поводу есть хорошая статья Ирины Самоновой: http://mtg.summoning.ru/cards/Fireball.shtml

Изменено 21 июня 2011 пользователем Mrm83

[Феодал]

Кстати, мне тут кто-то совсем недавно пытался доказать, что можно мисстепом поконтрить Earthquake вне зависимости от того, сколько я заплатил маны в Х. Я из всего этого сделал один вывод: все думают, раз мисстеп столько стоит, то он явно может поконтрить практически всё.

 

По этому поводу есть хорошая статья Ирины Самоновой: http://mtg.summoning.ru/cards/Fireball.shtml

Сурово...

[Дракончик]

Проосто у нас один бодрый хочет на наце контрить мисстепом дисмемберы от кавго)).Я ему пытался доказать что это бред,но в спор вмешались "авторитетные" игроки,и сказали что он прав,и они об этом специально читали и узнавали

Изменено 21 июня 2011 пользователем Дракончик

[Lord Soth]

Проосто у нас один бодрый хочет на наце контрить мисстепом дисмемберы от кавго)).Я ему пытался доказать что это бред,но в спор вмешались "авторитетные" игроки,и сказали что он прав,и они об этом специально читали и узнавали

Главное - этому бодрому не давать ссылку на этот тред.

Пусть контрит себе.

Шутка.

[Дракончик]

Главное - этому бодрому не давать ссылку на этот тред.

Пусть контрит себе.

Шутка.

Я ему лично перед нацем скажу,чтобы успел сайд переделать

[amarto]

Проосто у нас один бодрый хочет на наце контрить мисстепом дисмемберы от кавго)).Я ему пытался доказать что это бред,но в спор вмешались "авторитетные" игроки,и сказали что он прав,и они об этом специально читали и узнавали

Ну привет и бодрому, и авторитетам, что еще тут можно сказать. Кому-то на наце фри вин будет.

[Summoning]

 

По этому поводу есть хорошая статья Ирины Самоновой: http://mtg.summoning.ru/cards/Fireball.shtml

 

По поводу костов есть не менее хорошая статья

Искусство читать магические ценники

[Mrm83]

По поводу костов есть не менее хорошая статья

Искусство читать магические ценники

 

спасибо, завтра обязательно прочту

[aze]

А про Despise развейте мои сомнения пожалуйста.. Можно же, например, взорвать фечку и не найти себе землю, даже если она в колоде есть.. Я понимаю, что вординги разные, но логика наверное похожей должна быть? Могу ошибаться.

[ZaMo]

Дело в том, что библиотеку просматриваешь ты один, а руку — все. Текст Despise начинается с reveals his or her hand.