Перейти к публикации

Вопросы по правилам игры


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Возник вопрос о Spellskite, ответа в статье найти не удалось.

Итак под моим контролем Spellskite и 4 не тапнутых острова. У оппонента: 2 леса, 4 горы 2 Валакута и Primeval Titan. Ход оппонента, он идет титаном в атаку и находит 2 горы. Горы входят и срабатывают триггеры Валакутов. Оппонент начинает назначать цели, он хочет отправить 12 повреждений в меня.

Возникает вопрос: какое количество повреждений я могу переправить в Spellskite? Точнее вопрос не в этом, вопрос такой, в какой момент после входа гор приоритет переходит ко мне: после назначения первой цели от первого триггера, после того, как все цели уже назначены?

У тебя будет приоритет в момент, когда все цели всех триггеров назначены.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 4,1к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Прежде чем ты получишь приоритет, все триггеры должны попасть в стек, да еще и оппонент должен будет спасовать. Ну а чтобы положить триггер в стек, на одном из этапов надо выбрать цель. Так что к моменту получения тобою приоритета, все что необходимо для активации способности спеллскайта уже будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возник вопрос о Spellskite, ответа в статье найти не удалось.

Итак под моим контролем Spellskite и 4 не тапнутых острова. У оппонента: 2 леса, 4 горы 2 Валакута и Primeval Titan. Ход оппонента, он идет титаном в атаку и находит 2 горы. Горы входят и срабатывают триггеры Валакутов. Оппонент начинает назначать цели, он хочет отправить 12 повреждений в меня.

Возникает вопрос: какое количество повреждений я могу переправить в Spellskite? Точнее вопрос не в этом, вопрос такой, в какой момент после входа гор приоритет переходит ко мне: после назначения первой цели от первого триггера, после того, как все цели уже назначены?

 

Все сработавшие триггеры кладутся в стек в порядке АИНАИ. Если у тебя есть несколько триггеров, ты раскладываешь их в любом удобном для себя порядке. При этом происходят все выборы, кроме choose - то есть цель ты тоже выбираешь, когда триггер кладется в стек.

 

И только после того, как все триггеры лягут в стек и проверятся SBE, активный игрок получит приоритет.

 

 

В твоем случае все триггеры Валакутов целят тебя, затем ты перенаправляешь их все в спеллкайта. Первые два убивают кайта, еще два прерываются на разрешении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Точнее вопрос не в этом, вопрос такой, в какой момент после входа гор приоритет переходит ко мне: после назначения первой цели от первого триггера, после того, как все цели уже назначены?

Как в MTG работает система приоритетов

Как работают срабатывающие способности

Изменено пользователем Summoning
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте,у меня вопрос-оппонент сыграл Despise в руку ,у меня в руке 2 бладгаста ,земли и спелы.Обязан ли он скинуть мне бладгаста,или может его не найти?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте,у меня вопрос-оппонент сыграл Despise в руку ,у меня в руке 2 бладгаста ,земли и спелы.Обязан ли он скинуть мне бладгаста,или может его не найти?

Текст гласит: Он обязан выбрать кричу или плейнсволкера, ты обязан скинуть. Значит если там только гасты, то опп только получил информацию о руке, печально...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Текст гласит: Он обязан выбрать кричу или плейнсволкера, ты обязан скинуть. Значит если там только гасты, то опп только получил информацию о руке, печально...

НЕт ,в тексте написано: выберите карту существа или плейнсволкера из руки и сбросьте её.И он не только получил информацию о руке ,но и скинул бладгаста,что для него очень печально.Я уверен что так правильно,но мне кое кто говорил что он может не найти,и соответсвенно не выбрать

Изменено пользователем Дракончик
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

НЕт ,в тексте написано: выберите карту существа или плейнсволкера из руки и сбросьте её.

Ну даже так, если нету may, значит он должен выбрать гаста...

 

НЕт ,в тексте написано: выберите карту существа или плейнсволкера из руки и сбросьте её.И он не только получил информацию о руке ,но и скинул бладгаста,что для него очень печально.Я уверен что так правильно,но мне кое кто говорил что он может не найти,и соответсвенно не выбрать

Блин я опять не полностью изложил то, что хотел сказать, я согласен с твоей точкой зрения, т.е. инфа о руке будет, он выберет гаста, ты сдискардишь, я написал про руку в том плане, что лэнддроп подымет гаста с грейва вместо игры за манакост...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ещё вопрос по мистепам и дисмемьерам.Если я играю дисмембер за 1 и 4 жизни,можно ли его законтрить мисстепом?всё говорят что можно,но где то было написано про мистеп что полная стоимость фирексийских заклинаний максимальная.ТО есть манакост у дисмембера 3.Но конвертед манакост будет 1.Вроде мисстеп по конвертед манакосту смотрит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дракончик:

 

1) в твоём случае опп обязан будет скинуть тебе бладгаста, т.к. другого ничего он выбрать не может

 

2) нельзя сконтрить, т.к. его манакост - 3. И даже если ты ее сыграешь за 1 ману и 4 хита, это ничего не меняет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ещё вопрос по мистепам и дисмемьерам.Если я играю дисмембер за 1 и 4 жизни,можно ли его законтрить мисстепом?всё говорят что можно,но где то было написано про мистеп что полная стоимость фирексийских заклинаний максимальная.ТО есть манакост у дисмембера 3.Но конвертед манакост будет 1.Вроде мисстеп по конвертед манакосту смотрит?

Рома дело говорит.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дракончик:

 

1) в твоём случае опп обязан будет скинуть тебе бладгаста, т.к. другого ничего он выбрать не может

 

2) нельзя сконтрить, т.к. его манакост - 3. И даже если ты ее сыграешь за 1 ману и 4 хита, это ничего не меняет.

 

Мне рассудили по другому)),я даже на 100 рубчиков поспорил.Мне с умным видом сказали что законтрит.Кому верить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне рассудили по другому)),я даже на 100 рубчиков поспорил.Мне с умным видом сказали что законтрит.Кому верить?

Верить правилам, а именно правилу 202.3d
202.3d Each Phyrexian mana symbol in a card’s mana cost contributes 1 to its converted mana cost.

Example: The converted mana cost of a card with mana cost :1: :фw: :фw: is 3.

Так что cmc Dismember в любом случае три, и сконтрить его мисстепом никак не получится.

 

Еще пример: Mental Misstep не может сконтрить Apostle's Blessing, зато Spell Snare - может. Причем вне зависимости от того, как именно ты покастил блессинг.

Еще пример: Mental Misstep не может сконтрить Ancestral Vision, a Nix - может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, мне тут кто-то совсем недавно пытался доказать, что можно мисстепом поконтрить Earthquake вне зависимости от того, сколько я заплатил маны в Х. Я из всего этого сделал один вывод: все думают, раз мисстеп столько стоит, то он явно может поконтрить практически всё.

 

По этому поводу есть хорошая статья Ирины Самоновой: http://mtg.summoning.ru/cards/Fireball.shtml

Изменено пользователем Mrm83
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, мне тут кто-то совсем недавно пытался доказать, что можно мисстепом поконтрить Earthquake вне зависимости от того, сколько я заплатил маны в Х. Я из всего этого сделал один вывод: все думают, раз мисстеп столько стоит, то он явно может поконтрить практически всё.

 

По этому поводу есть хорошая статья Ирины Самоновой: http://mtg.summoning.ru/cards/Fireball.shtml

Сурово...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проосто у нас один бодрый хочет на наце контрить мисстепом дисмемберы от кавго)).Я ему пытался доказать что это бред,но в спор вмешались "авторитетные" игроки,и сказали что он прав,и они об этом специально читали и узнавали

Изменено пользователем Дракончик
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проосто у нас один бодрый хочет на наце контрить мисстепом дисмемберы от кавго)).Я ему пытался доказать что это бред,но в спор вмешались "авторитетные" игроки,и сказали что он прав,и они об этом специально читали и узнавали

Главное - этому бодрому не давать ссылку на этот тред.

Пусть контрит себе.

Шутка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Главное - этому бодрому не давать ссылку на этот тред.

Пусть контрит себе.

Шутка.

Я ему лично перед нацем скажу,чтобы успел сайд переделать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проосто у нас один бодрый хочет на наце контрить мисстепом дисмемберы от кавго)).Я ему пытался доказать что это бред,но в спор вмешались "авторитетные" игроки,и сказали что он прав,и они об этом специально читали и узнавали

Ну привет и бодрому, и авторитетам, что еще тут можно сказать. Кому-то на наце фри вин будет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

По этому поводу есть хорошая статья Ирины Самоновой: http://mtg.summoning.ru/cards/Fireball.shtml

 

По поводу костов есть не менее хорошая статья :)

Искусство читать магические ценники

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу костов есть не менее хорошая статья :)

Искусство читать магические ценники

 

спасибо, завтра обязательно прочту :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А про Despise развейте мои сомнения пожалуйста.. Можно же, например, взорвать фечку и не найти себе землю, даже если она в колоде есть.. Я понимаю, что вординги разные, но логика наверное похожей должна быть? Могу ошибаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что библиотеку просматриваешь ты один, а руку — все. Текст Despise начинается с reveals his or her hand.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...