Вопросы по правилам игры

[Феодал]

А про Despise развейте мои сомнения пожалуйста.. Можно же, например, взорвать фечку и не найти себе землю, даже если она в колоде есть.. Я понимаю, что вординги разные, но логика наверное похожей должна быть? Могу ошибаться.

Так и есть, можно взорвать фечку и начать искать в библиотеке, но "не найти", даже если оно там...

Типа библиотека это "закрытая территория" и тебе разрешается ничего в ней не найти, даже если искал...

[ipvitk]

Так и есть, можно взорвать фечку и начать искать в библиотеке, но "не найти", даже если оно там...

Типа библиотека это "закрытая территория" и тебе разрешается ничего в ней не найти, даже если искал...

 

Да, сколько таких фейлов было у меня в МОДО, F2 теперь стараюсь вообще не нажимать.

[GrBob]

Дело в том, что библиотеку просматриваешь ты один, а руку — все. Текст Despise начинается с reveals his or her hand.

К слову, рука от этого не становится открытой зоной, не смотря на то, что все знают ее содержимое.

 

400.2. Public zones are zones in which all players can see the cards’ faces, except for those cards that some rule or effect specifically allow to be face down. Graveyard, battlefield, stack, exile, ante, and command are public zones. Hidden zones are zones in which not all players can be expected to see the cards’ faces. Library and hand are hidden zones, even if all the cards in one such zone happen to be revealed.

Изменено 22 июня 2011 пользователем GrBob

[Summoning]

Дело в том, что библиотеку просматриваешь ты один, а руку — все. Текст Despise начинается с reveals his or her hand.

701.14b Если игрок ищет карты с определенной характеристикой, такой как карта определенного типа или цвета, в закрытой зоне, то этот игрок не обязан находить несколько или все такие карты, даже, если они присутствуют в этой зоне.

• 
   
  
• Пример: Splinter говорит «Изгоните целевой артефакт. Найдите на кладбище, в руке и в библиотеке его контроллера все карты с тем же именем, с тем именем и изгоните их. Затем этот игрок тасует свою библиотеку». Игрок разыграл Splinter, целя Воющую Шахту (артефакт). Контроллер Воющей Шахты имеет еще одну Воющую Шахту на кладбище и две в библиотеке. Контроллер Splinter’а обязан найти Воющую Шахту на кладбище, но может выбрать ноль, одну или две Воющих Шахты из библиотеки.
  

 

701.14c Если игрок ищет в закрытой зоне просто некоторое количество карт («карта» или «три карты»), то этот игрок обязан найти это количество карта (или столько, сколько возможно, если в зоне находится недостаточное количество карт).

(400.2) Библиотека и рука являются закрытыми зонами, даже если случилось так, что все карты в одной из таких зон открыты.

[Shursh]

When Vendilion Clique enters the battlefield, look at target player's hand. You may choose a nonland card from it. If you do, that player reveals the chosen card, puts it on the bottom of his or her library, then draws a card.

А вот немного другой вординг, например.

[ZaMo]

Хорошо, пусть закрытая зона, это я обязательно запомню. Но скинуть-то единственное существо (или там Джейса Коса, тоже единственного) разве не обязан?

[amarto]

701.14c Если игрок ищет в закрытой зоне просто некоторое количество карт («карта» или «три карты»), то этот игрок обязан найти это количество карт (или столько, сколько возможно, если в зоне находится недостаточное количество карт).

А как это согласуется со случаем, когда Карстен с Gifts Ungiven нашел две карты в полуфинале Worlds? Или с тех пор это правило поменяли?

[Summoning]

Хорошо, пусть закрытая зона, это я обязательно запомню. Но скинуть-то единственное существо (или там Джейса Коса, тоже единственного) разве не обязан?

Обязан.

В данном случае не выполняется поиск - отсутсвует ключевое слово "search", поэтому правила 701.14 не применяются.

Здесь речь идет о выборе на разрешении:

 

608.2d If an effect of a spell or ability offers any choices other than choices already made as part of casting the spell, activating the ability, or otherwise putting the spell or ability on the stack, the player announces these while applying the effect. The player can’t choose an option that’s illegal or impossible, with the exception that having an empty library doesn’t make drawing a card an impossible action (see rule 120.3).

 

Это часть эффекта, а его нужно выполнить на столько на сколько это возможно.

 

А как это согласуется со случаем, когда Карстен с Gifts Ungiven нашел две карты в полуфинале Worlds? Или с тех пор это правило поменяли?

Вроде, не меняли.

Не забудь, что Gifts Ungiven есть ограничение - разные имена. Вполне возможно (хотя и маловероятно), что в колоде остались только две разные карты.

[amarto]

Вроде, не меняли.

Не забудь, что Gifts Ungiven есть ограничение - разные имена. Вполне возможно (хотя и маловероятно), что в колоде остались только две разные карты.

Нет, там было все хитрее, в колоде было очень много карт, а Карстен как раз воспользовался каким-то правилом, позволяющим не найти, нашел с гифта только две карты и благодаря этому выиграл.

 

UPD A ок, я все понял. Если надо найти просто "ровно X карт", то надо найти именно столько, а если есть любые дополнительные условия, то можно искать, но не найти, даже если они там есть.

То есть если карта говорит "найдите ровно три базовые земли", то я на самом деле могу искать их сколько угодно, вне зависимости от того, есть они на самом дел в библиотеке или нет.

 

Правило, которое это разрешает, пойду поищу на досуге.

[basilis]

развейте мой склероз.

если в Consecrated Sphinx прилетает пинкованный Into the Roil, можно ли карты потянуть?

 

О, я разметил карты, и вопрос практически отпал, но на всякий хочется все равно проверить

Изменено 23 июня 2011 пользователем basilis

[Mrm83]

развейте мой склероз.

если в Consecrated Sphinx прилетает пинкованный Into the Roil, можно ли карты потянуть?

 

О, я разметил карты, и вопрос практически отпал, но на всякий хочется все равно проверить

 

Мне кажется, что нет)

[Daemonis]

развейте мой склероз.

если в Consecrated Sphinx прилетает пинкованный Into the Roil, можно ли карты потянуть?

 

О, я разметил карты, и вопрос практически отпал, но на всякий хочется все равно проверить

Читал где-то на форумах, что нет.

[Феодал]

развейте мой склероз.

если в Consecrated Sphinx прилетает пинкованный Into the Roil, можно ли карты потянуть?

 

О, я разметил карты, и вопрос практически отпал, но на всякий хочется все равно проверить

Нет, нельзя...

К моменту, когда опп дровает карту, сфинкс уже находится в руке...

[basilis]

Читал где-то на форумах, что нет.

А если бы было иначе написано (например, кикер - баунс, а основной эффект потяг) - дровал бы? Я не издеваюсь, честно заморочен всякой фигней, поэтом ни в чем не уверен.

[MorguL]

Вопрос возник. У оппонента на столе Spellskite, Tumble Magnet (2 каунтера) и 19 жизней. У нас Mindslaver и, допустим, Grand Architect. Можем ли мы, "взорвав" Mindslaver, на ходу оппонента использовать магнит, "тапая" Spellskite и заплатить 9 раз по 2 жизни (оппонентские) за возможность Spellskite, дабы в свой ход убить атакой Архитектора? (считаем, что больше на столе ничего нет)

[GrBob]

Вопрос возник. У оппонента на столе Spellskite, Tumble Magnet (2 каунтера) и 19 жизней. У нас Mindslaver и, допустим, Grand Architect. Можем ли мы, "взорвав" Mindslaver, на ходу оппонента использовать магнит, "тапая" Spellskite и заплатить 9 раз по 2 жизни (оппонентские) за возможность Spellskite, дабы в свой ход убить атакой Архитектора? (считаем, что больше на столе ничего нет)

А почему нет?

[Daemonis]

А если бы было иначе написано (например, кикер - баунс, а основной эффект потяг) - дровал бы? Я не издеваюсь, честно заморочен всякой фигней, поэтом ни в чем не уверен.

Если сначала в руку, потом дров, то нельзя. Если сначала дров, потом в руку, то можно. Кто кикер, кто основной - неважно.

[DragonZla]

Возник вопрос по способности Retrace. Я правильно понял из правил, что после оплаты Retrace (т.е. заплатил ману, сбросил карту земли), карта остаётся на кладбище и можно ещё раз сыграть её (карту заклинания) за Retrace?

[Daemonis]

Возник вопрос по способности Retrace. Я правильно понял из правил, что после оплаты Retrace (т.е. заплатил ману, сбросил карту земли), карта остаётся на кладбище и можно ещё раз сыграть её (карту заклинания) за Retrace?

Нет, она остается в стеке. Однако, когда она снова попадет на кладбище, ее снова можно будет сыграть используя Retrace.

[DragonZla]

Нет, она остается в стеке. Однако, когда она снова попадет на кладбище, ее снова можно будет сыграть используя Retrace.

Спасибо, я как раз это и имел в виду, видимо просто неправильно высказался.

[KoraelstrazzZ]

Странный вопрос возник:

Карта Trade Secrets ( target opponent draws 2 cards, then u draw up to four cards. That opponent may repeat this process as many times as he or she chooses)

Так вот - игроку кто разыграл спелл 0 карт взять можно? Или кастер может быть нагло замилен собственной же картой?)

Изменено 5 июля 2011 пользователем amarto

[amarto]

Ноль входит в понятие "up to four"

[KoraelstrazzZ]

Спс)

А то не совсем уверен был))

[Сергей Саар]

На турнире возник спор: "Может ли Wasteland поцелить самого себя?"

(до трешолда не хватало 1 карты, а у оппонента были все базовые)

[Alik]

Может