Вопросы по правилам игры

[Mrm83]

С чего?

 

с мнения другого авторитетного человека, игравшего параллельно драфт. Но это вообще важно?) Это в любом случае было уже после окончания матча, а вердикт судьи я озвучил

[Summoning]

с мнения другого авторитетного человека, игравшего параллельно драфт. Но это вообще важно?) Это в любом случае было уже после окончания матча, а вердикт судьи я озвучил

Боюсь, авторитетному человеку нужно таки почитать правила.

[Mrm83]

Боюсь, авторитетному человеку нужно таки почитать правила.

 

Там аргументация была в общих чертах в том, что цель была уже объявлена и способность Киры не стригерилась, т.к. сама Кира была поцелена второй раз. А перенацеливание сворда на спеллскайта заново триггер Киры не вызывает. Т.е. триггер Киры срабатывает (или не срабатывает) при объявлении цели разыгрываемого заклинания или активируемой способности; цель была объявлена (Кира), способность Киры не стриггерилась (т.к. Кира второй раз стала целью); остальное уже не важно. Как-то так.

 

Ну раз это всё неправильно - будем знать.

 

Ваша секта "Х лет в легосе"

Изменено 15 октября 2011 пользователем Mrm83

[Summoning]

Там аргументация была в общих чертах в том, что цель была уже объявлена и способность Киры не стригерилась, т.к. сама Кира была поцелена второй раз. А перенацеливание сворда на спеллскайта заново триггер Киры не вызывает. Т.е. триггер Киры срабатывает (или не срабатывает) при объявлении цели разыгрываемого заклинания или активируемой способности; цель была объявлена (Кира), способность Киры не стриггерилась (т.к. Кира второй раз стала целью); остальное уже не важно. Как-то так.

 

Ну раз это всё неправильно - будем знать.

 

Ваша секта "Х лет в легосе"

Аргументация ни к черту.

 

Во-первых, Кира дает триггер каждому существу под вашим контролем.

И триггерится он исключительно когда конкретное существо становится целью в первый раз.

Т.е. у Спеллскайта при Кире на поле битвы есть способность "Whenever this creature becomes the target of a spell or ability for the first time in a turn, counter that spell or ability."

Спеллскайт был целью до того, как разрешилась его способность?

Нет.

Стал?

Да.

Это первый раз в этот ход?

Да.

603.2d Some trigger events use the word "becomes" (for example, "becomes tapped" or "becomes blocked"). These trigger only at the time the named event happens—they don’t trigger if that state already exists or retrigger if it persists. Similarly, they don’t trigger if an object enters a zone in that state.

Вот вам и сработавший триггер. Спеллскайта, разумеется, а не Киры.

На разрешении которого, Сворд сконтрится.

 

"Авторитетному человеку" добро пожаловать в секту.

[ArtemBrits]

Вопрос 1: Допустим у меня коммандер на Элиш Норн, следовательно он моновайт, смогу ли я разыграть Бесич зе квин за безцветный кост, или не могу?

Вопрос 2: Только скачал МТГО при регистрации аккаунта дают набор ПДА(Набор карт без земель) и бустер и карты из м12. Можно составить деку либо из м12 либо из этого набора, а земли дают только из м12. Следовательно пихая земли из м12 в набор, мы не можем создать деку, что за бред?)

[Summoning]

Вопрос 1: Допустим у меня коммандер на Элиш Норн, следовательно он моновайт, смогу ли я разыграть Бесич зе квин за безцветный кост, или не могу?

А слабо написать названия карт?

 

Насчет "никто никому не предлагал". А это уже не подкуп, а благодарность за то, что сдался, или вообще тупо подарок, не?

Есть нюансы

 

 

 

 

[OptionParalysis]

Вопрос 1: Допустим у меня коммандер на Элиш Норн, следовательно он моновайт, смогу ли я разыграть Бесич зе квин за безцветный кост, или не могу?

Нет, color identity у Beseech The Queen черный.

[LeoTheHuman]

А при чем здесь color identity? Разыграть, obv, можно. Вот только в дечку положить не получится...

[OptionParalysis]

Это-то понятно, просто не ясно, в какой ситуации разыгрывается спелл: в вакууме или после Praetor's Grasp, например.

[ArtemBrits]

[irony=я не умею писать правильно слова в общем :(]***[/irony] у оппа моновайт коммандер, у меня БР. В моей деке есть карта Бесич зе Квин, он хочет разыграть её с моей деки, можно или нет?)

[OptionParalysis]

В таком случае:

Разыграть, obv, можно.

[Сергей Саар]

Это-то понятно, просто не ясно, в какой ситуации разыгрывается спелл: в вакууме или после Praetor's Grasp, например.

Один из игроков в мультиплеере поставил Shared Fate, таким оброзом у меня оказался в ремуве Beseech the Queen, который я успешно разыграл.

[war]

А вот подскажите, есть такая ситуация:

 

Каждый раз, когда вы разыгрываете активируемую способность, если это не мана-способность, вы можете заплатить 2. Если вы это делаете, скопируйте ту способность. Вы можете выбрать новые цели для этой копии.

 

Я могу заплатить 2 и скопировать способность один раз за кадждое разыгрывание

или копировать сколько угодно раз пока маны хватает?

 

Пример:

 

У меня 10 маны и джейс

 

За 0 активирую способность, скинь 10 карт....я могу заплатить 2 и скопировать ее 1 раз (итого скидываешь 20 карт) или я могу заплатить 10, скопировать 5 раз и заставить оппонента скинуть 60 карт?

[LeoTheHuman]

Каждый раз, когда вы разыгрываете активируемую способность, если это не мана-способность, вы можете заплатить 2. Если вы это делаете, скопируйте ту способность. Вы можете выбрать новые цели для этой копии.

 

"Каждый раз, когда" в этой способности указывает на то, что она триггерная. Когда вы активируете способность джейса, она отправляется в стек. Затем в стек попадает процитированная способность. На разрешении этой способности у вас есть возможность заплатить 2. Если вы это делаете, способность джейса копируется, вы можете выбрать новые цели для нее, а копирующая способность заканчивает разрешаться и пропадает из стека. Таким образом у вас в стеке оказывается способность джейса и ее копия. Других способностей в стеке нет, больше платить 2 не за что...

 

Если бы способность выглядела так:

{2}: скопируйте целевую активируемую способность. Вы можете выбрать новые цели для этой копии.

То она была бы активируемой (заметили двоеточие?), вы могли бы активировать ее несколько раз и таким образом сделать несколько копий.

Изменено 18 октября 2011 пользователем LeoTheHuman

[war]

А я не могу пока она висит в стеке как разыгрываемая несколько раз заплатить 2 и несколько раз сделать ее целью копирования? Ну пока она висит как разыгрываемая.

[amarto]

А я не могу пока она висит в стеке как разыгрываемая несколько раз заплатить 2 и несколько раз сделать ее целью копирования? Ну пока она висит как разыгрываемая.

Нет. Прочитайте еще раз предыдущий ответ. ВНИМАТЕЛЬНО.

[Summoning]

А я не могу пока она висит в стеке как разыгрываемая несколько раз заплатить 2 и несколько раз сделать ее целью копирования? Ну пока она висит как разыгрываемая.

Вам сюда:

=====Способности: какие бывают, чем отличаются, когда работают=====

http://mtg.summoning.ru/judgeschool/ability_effect.shtml

Статья рассказывает о типах способностей; как их распознать, в каких зонах они работают; об эффектах дающих и отнимающих способности

 

=====Триггерные способности=====

http://mtg.summoning.ru/judgeschool/triggered_abilities.shtml

Монументальная статья расскажет практически все, что нужно знать о триггерах: как распознать, откуда они срабатывают, срабатывают ли вообще, как текст триггера определяет его свойства. А так же как управлять ошибками с пропущенным триггером.

[basilis]

Аргументация ни к черту.

 

"Авторитетному человеку" добро пожаловать в секту.

я вдумчиво почитал текст немецкой киры у себя в альбоме и сказал, что был неправ (Рома довольно стройно-неправильную аргументацию привел, но совсем не ту, что я озвучивал, у меня был пятничная связь с космосом), но Рома наверное этого уже не слышал

бтв, не спрашивайте мнения авторитетных людей, которые параллельно играют драфт

Изменено 18 октября 2011 пользователем basilis

[Summoning]

я вдумчиво почитал текст немецкой киры у себя в альбоме и сказал, что был неправ (Рома довольно стройно-неправильную аргументацию привел, но совсем не ту, что я озвучивал, у меня был пятничная связь с космосом), но Рома наверное этого уже не слышал

бтв, не спрашивайте мнения авторитетных людей, которые параллельно играют драфт

Озвучь мне в личку свою аргументацию, плз.

[basilis]

Озвучь мне в личку свою аргументацию, плз.

для этого надо воспроизвести пятничное состояние) скорее всего вординг кире альтернативный придумал.

[Summoning]

для этого надо воспроизвести пятничное состояние) скорее всего вординг кире альтернативный придумал.

О, это я тоже умею. У Визардов оч. часто карты делают не то, что мне-любимой хочется в данный момент.

[Julegg]

О, это я тоже умею. У Визардов оч. часто карты делают не то, что мне-любимой хочется в данный момент.

Секта пяти лет и здесь?

[Summoning]

Секта пяти лет и здесь?

Нет, Жулег, это другое.

Это когда ищется карта с определенными параметрами для иллюстрации какого-либо взаимодействия.

Ищешь, ищешь, бац! нашел. А она, например, сорсери вместо нужного инстанта. Замечаешь далеко не сразу. )

[war]

А вот еще подскажите, если я кастую Эмракула, а человек делает Остановка времени. С одной стороны Эмракул не может быть отменен. Но с другой стороны - непонятно, какая будет последовательность

[gbear]

А вот еще подскажите, если я кастую Эмракула, а человек делает Остановка времени. С одной стороны Эмракул не может быть отменен. Но с другой стороны - непонятно, какая будет последовательность

 

А Time Stop что-то отменяет?! И что не так с "последовательностью"?