Вопросы по правилам игры

[Helel]

Ну да, т.е. я её поставлю, и тогда они обе отправятся на кладбище

[Summoning]

Ясно...

 

Ещё кое что, предположим у врага стоит Оливия, и тоже хочу её поставить, я смогу это сделать, или обе Оливиии тут же отправятся на кладбище?

про Оливию для маленьких: http://mtg.summoning.ru/cards/OliviaVoldaren.shtml

 

и судя по твоим вопросам доктор прописал вот это:

Базовые правила MTG на РУССКОМ ЯЗЫКЕ

Изменено 14 октября 2014 пользователем Summoning

[Darklight]

Насколько я понимаю, при активации способности спеллскайта, легальность цели проверяется после оплаты способноти( :фu: ). Вопрос: может ли игрок заплатить :фu: и поцелить способностью спеллскайта Целиться в Горло?

[amarto]

Насколько я понимаю, при активации способности спеллскайта, легальность цели проверяется после оплаты способноти( :фu: ). Вопрос: может ли игрок заплатить :фu: и поцелить способностью спеллскайта Целиться в Горло?

Можешь. Ты даже Day of Judgment поцелить можешь, или Grizzly Bears в стеке. Вопрос в том, что будет после этого.

[Darklight]

Еще вопрос: когда существо попадает на кладбище, и у оппонента есть Чан Подражания, а у меня Пристанище Вересковой Пустоши, оппонент говорит, что хочет положить существо под чан, могу ли я в респонс на тригер чана изгнать это существо из кладбища и положить токен Дух 1/1 с полетом?

Изменено 24 января 2012 пользователем Darklight

[Shursh]

Darklight http://mtg.summoning.ru/judgeschool/triggered_abilities.shtml вот тут про триггеры красиво написано.

Но, таки да, можешь

[Summoning]

Насколько я понимаю, при активации способности спеллскайта, легальность цели проверяется после оплаты способноти( :фu: ). Вопрос: может ли игрок заплатить :фu: и поцелить способностью спеллскайта Целиться в Горло?

Про спеллскайт для маленьких: http://mtg.summoning.ru/cards/Spellskite.shtml

[sash]

Еще вопрос: когда существо попадает на кладбище, и у оппонента есть Чан Подражания, а у меня Пристанище Вересковой Пустоши, оппонент говорит, что хочет положить существо под чан, могу ли я в респонс на тригер чана изгнать это существо из кладбища и положить токен Дух 1/1 с полетом?

Тут так: в респонс на триггер чана - можешь.

Но поскольку оппонент выбирает убрать существо под чан или нет на разрешении триггера, то ты не можешь спросить его "Хочешь убрать под чан?" Услышать ответ "Да", сказать "А вот и не вышло!" и сделать трольфейс. Оппонент может сильно возмутиться.

Поэтому правильно либо

Триггер чана в стек

Ты: В респонс убираю существо с кладбища хаунтом *трольфейс*

 

Либо

Триггер чана в стек

Триггер на резолв

Оппонент: Убираю существо под чан *трольфейс*

Ты: хочу экзайлить его хаунтом... FUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!

[AvataR]

Вопрос: Токен с андаингом, умирая, перестает существовать - или возвращается с каунтером?

[Трулулу]

Вопрос: Токен с андаингом, умирая, перестает существовать - или возвращается с каунтером?

Так как в Андаинг написано "когда существо умирает" без уточнения куда оно после этого попадет, получается что должен вернуться

Изменено 26 января 2012 пользователем Трулулу

[Chief]

Так как в Андаинг написано "когда существо умирает" без уточнения куда оно после этого попадет, получается что должен вернуться

 

Sicken

 

Токен ceases to exist после того, как покидает поле боя.

[amarto]

Так как в Андаинг написано "когда существо умирает" без уточнения куда оно после этого попадет, получается что должен вернуться

Нет, не должен. Токен при смене зоны перестает существовать, так что возвращаться будет нечему.

И да, фраза "когда существо умирает" абсолютно точно означает "когда существо попадает на кладбище".

[Summoning]

Так как в Андаинг написано "когда существо умирает" без уточнения куда оно после этого попадет, получается что должен вернуться

Поздравляю вас, гражданин, соврамши! (с)

 

700.6 The term dies means "is put into a graveyard from the battlefield." It is used only when referring to creatures.

 

110.5g A token that has left the battlefield can’t move to another zone or come back onto the battlefield. If such a token would change zones, it remains in its current zone instead. It ceases to exist the next time state-based actions are checked; see rule 704.

[AvataR]

Нет, не должен. Токен при смене зоны перестает существовать, так что возвращаться будет нечему.

И да, фраза "когда существо умирает" абсолютно точно означает "когда существо попадает на кладбище".

Я так понимаю, что по причине 110.5f

A token that’s phased out, or that’s in a zone other than the battlefield, ceases to exist. This is a state-based action; see rule 704. (Note that if a token changes zones, applicable triggered abilities will trigger before the token ceases to exist.)

андаинг сработает на сколько возможно, но на кладбище токен существовать не может и из-за 603.6

Триггерные события, включающие перемещение объекта между зонами называют «триггерами смены зоны». Множество способностей с триггерами смены зоны пытаются сделать что-либо с объектом, после того, как он сменил зону. Во время разрешения такие способности ищут объект в зоне, куда он переместился. Если объект невозможно найти в зоне, куда он переместился, то часть способности, пытающаяся что-либо сделать с объектом не выполняется. Способность может оказаться неспособной найти объект потому что он никогда не входил в указанную зону, потому что покинул зону до того, как способность разрешилась или потому что зона является закрытой от игрока, как библиотека или рука оппонента, например. (Это правило применяется даже если объект покинул эту зону и вернулся снова до разрешения способности.) Наиболее распространеными триггерами смены зоны являются триггеры выхода на поле битвы и ухода с поля битвы.

токен не вернется. Правильно?

 

Вообще не понял. из

110.5g A token that has left the battlefield can’t move to another zone or come back onto the battlefield. If such a token would change zones, it remains in its current zone instead. It ceases to exist the next time state-based actions are checked; see rule 704.

следует, что токен вовсе не умирает и потому, к примеру, Древокрут от смерти токенов расти не будет? Изменено 26 января 2012 пользователем AvataR

[Summoning]

Вообще не понял. из

следует, что токен вовсе не умирает и потому, к примеру, Древокрут от смерти токенов расти не будет?

 

Как вы сделали такой вывод?

 

110.5f A token that’s phased out, or that’s in a zone other than the battlefield, ceases to exist. This is a state-based action; see rule 704. (Note that if a token changes zones, applicable triggered abilities will trigger before the token ceases to exist.)

Не смущает?

Изменено 26 января 2012 пользователем Summoning

[AvataR]

Вот именно, что смущает. Совсем запутался...

Еще раз.

110.5g A token that has left the battlefield can’t move to another zone or come back onto the battlefield. If such a token would change zones, it remains in its current zone instead. It ceases to exist the next time state-based actions are checked; see rule 704.

Токен, покинувший поле боя не может переместиться в другую зону или вернуться на поле боя. Если такой токен должен сменить зону, он остается в своей текущей зоне вместо этого. Он перестает существовать при следующей проверке ДВС.

Но из-за

110.5f . . .(Note that if a token changes zones, applicable triggered abilities will trigger before the token ceases to exist.

триггеры на смену зоны все-таки срабатывают. так?

[Summoning]

Вот именно, что смущает. Совсем запутался...

Еще раз.

Токен, покинувший поле боя не может переместиться в другую зону или вернуться на поле боя. Если такой токен должен сменить зону, он остается в своей текущей зоне вместо этого. Он перестает существовать при следующей проверке ДВС.

Но из-за

триггеры на смену зоны все-таки срабатывают. так?

Правило 110.5g говорит о токенах, которые уже покинули поле битвы. Т.е. уже находятся в другой зоне. Именно из нее они не могут переместься куда-то еще или вернуться на поле битвы.

 

Правило 110.5f говорит о том, что при ближайшей проверке SBA эти токены прекращают существование. (А ведь чтобы прекратить существование на кладбище, туда надо попасть.)

[AvataR]

Правило 110.5g говорит о токенах, которые уже покинули поле битвы. Т.е. уже находятся в другой зоне. Именно из нее они не могут переместься куда-то еще или вернуться на поле битвы.

 

Правило 110.5f говорит о том, что при ближайшей проверке SBA эти токены прекращают существование. (А ведь чтобы прекратить существование на кладбище, туда надо попасть.)

Вот оно что...

Понял, спасибо за разъяснения)

[elf80lvl]

Не нашел нигде комментариев по карте Бремя Вины / Burden of Guilt

На пререлизе играли русскими и эффект читался соответственно "русского перевода". На призыв судья ответил примерно следующее "Ты видишь символ маны в цене за разыгрывание способности? Нет? Значит нет и вопроса."

Как все-таки должна читаться эта карта?

[Julegg]

Карта должна читаться в соответствии с оригиналом, а не с кривым переводом

[elf80lvl]

Именно это я и пытался объяснить "судье", но видите ли... "русская магия..." - аргумент, что ошибка была допущена в английском спойлере и авторитет судьи все-таки зарубили правду-матку на корню.

[Metalizer]

Именно это я и пытался объяснить "судье", но видите ли... "русская магия..." - аргумент, что ошибка была допущена в английском спойлере и авторитет судьи все-таки зарубили правду-матку на корню.

 

Перед началом объявляли, что тут ошибка перевода.

[Julegg]

у нас тоже.

80-й, расскажи-ка нам фамилию того джаджа =)

[elf80lvl]

Да не поверите. Без бейджа он был. Это даже не джадж, а так... В общем, думаю, тут он появляется, поймет, что речь о нем. Да, место действия - новый рог.

[Babay366]

Да не поверите. Без бейджа он был. Это даже не джадж, а так... В общем, думаю, тут он появляется, поймет, что речь о нем. Да, место действия - новый рог.

 

сегодня играл пререлиз в новом роге. джадж не объявлял ничего по этой карте перед началом турнира. все время, когда разыгрывал эту карту звал джаджа. он подтверждал, что действительно там должен быть символ маны.