Вопросы по правилам игры

[Julegg]

Возможно, вопрос глупый, но... если играется ProfitLoss (в мой ход оппонентом, слияние), то существа, вышедшие у меня после него, не будут подвержены -1 -1?

Всё так.

[GrBob]

Всё так.

да ладно? Edit. Не так прочитал вопрос. Все верно, не будет у них -1/-1

Изменено 10 июня 2013 пользователем GrBob

[klis]

Можно ли кинуть в плеера Searing Blaze если у него нету существ?

Если оппонент согласился получить урон от Browbeat можно ли перенаправить его в контролирующего им волкера?

[Julegg]

Можно ли кинуть в плеера Searing Blaze если у него нету существ?

Для каста требуется легальная цель. Её нет - скастать нельзя.

[OSkiller]

Если оппонент согласился получить урон от Browbeat можно ли перенаправить его в контролирующего им волкера?

Ты можешь перенаправить.

 

306.7. If noncombat damage would be dealt to a player by a source controlled by an opponent, that opponent may have that source deal that damage to a planeswalker the first player controls instead. This is a redirection effect (see rule 614.9) and is subject to the normal rules for ordering replacement effects (see rule 616). The opponent chooses whether to redirect the damage as the redirection effect is applied.

[klis]

У оппонента фечка, он говорит Boom/Bust и целит свою фечку, затем в ответ сакает ее же для нахождение земли т.е в итоге не сакает землю под эфект карты. Так можно?

[Kate-A-One]

У оппонента фечка, он говорит Boom/Bust и целит свою фечку, затем в ответ сакает ее же для нахождение земли т.е в итоге не сакает землю под эфект карты. Так можно?

Boom/Bust не заставляет "сакать" землю, он на разрешении должен уничтожить целевую землю у тебя и оппонента. Коли нет легальной цели, то и уничтожать нечего.

Изменено 13 июня 2013 пользователем Kate-A-One

[Aelnor]

Boom/Bust не заставляет "сакать" землю, он на разрешении должен уничтожить целевую землю у тебя и оппонента. Коли нет легальной цели, то и уничтожать нечего.

Мне очень не нравится формулировка.

 

Короткий ответ: да, можно.

Длинный ответ: если у объекта в стеке в момент разрешения присутствует хотя бы одна легальная цель, он разрешается и выполняется настолько, насколько это возможно. В данном случае если с землей оппонента ничего не случилось (она продолжает быть легальной целью), то будет уничтожена только она.

 

И, как правильно отметили, "уничтожить" и "пожертвовать" - разные вещи.

Изменено 14 июня 2013 пользователем Aelnor

[Elizion]

Оппонет сыграл с эмблему от Домри. Могу я ее в свой ход изгнать сферой или облорингом?

[Expa]

113.5. An emblem is neither a card nor a permanent. Emblem isn’t a card type.

 

Detention sphere, oblivion ring воздействуют только на перманенты, эмблема к ним не относится.

[Elizion]

У меня лежит Глас Возрождения. Оп в свой ход говорит в него pillar of flame. Придет ли элементаль?

[Tema4ka]

Elizion

нет, потому что Олень так и не умер, а поэкзайлился в итоге

[Julegg]

Ребят, я тут что-то тупанул, и не смог найти пункт про легальность карт. Подскажите номер, пожалуйста.

[Levik]

MTR 3.3

[Julegg]

Спасибо!

[Lolmage]

Всем привет.

Вопрос по карте Bitter Ordeal, а именно:

На столе Melira, Sylvok Outcast, Kitchen Finks и любой сак генератор. Сакаем фиников 100 раз, будет ли считать игровая машина, что на грейве побывало 100 перманетов в этом ходу и сремувит ли срезолвленый после этого Bitter Ordeal всю деку оппоненту?

Спасибо.

[STARk]

конечно!

А вот такой глупый вопрос - если в конце хода оппонента мой Static Orb потапан сколько перманентов я растапаю в свой антап степ?

Изменено 18 июня 2013 пользователем STARk

[Separator]

Каждый раз финксы считаются новым перманентом. Грейвшторм ты себе набьешь таким образом. Вопрос уже не по правилам - не проще вместо финксов взять Murderous Redcap и расстрелять оппонента?

[Lolmage]

Спасибо за ответы.

Вопрос уже не по правилам - не проще вместо финксов взять Murderous Redcap и расстрелять оппонента?

Нестандартный тех против контры

[Levik]

конечно!

А вот такой глупый вопрос - если в конце хода оппонента мой Static Orb потапан сколько перманентов я растапаю в свой антап степ?

На шаге разворота активный игрок выбирает, какие перманенты он будет разворачивать, определяет, какие перманенты под его контролем развернуться,после этого все эти перманенты разворачиваются одновременно. Static orb развернут в начале шага разворота? Нет. Додумайте дальше сами.

 

Едит: плохо сказал

Изменено 19 июня 2013 пользователем Levik

[Julegg]

конечно!

А вот такой глупый вопрос - если в конце хода оппонента мой Static Orb потапан сколько перманентов я растапаю в свой антап степ?

Очевидно же, что все.

Он же работает лишь пока антапнут

[Julegg]

Вопрос возник:

есть рв генерал

есть Blind Obedience

Я правильно понимаю, что пока нельзя их держать в одной деке? Но если переиздадут, где эксторт будет написан без пояснения будет можно?

[Levik]

903.4b Reminder text is ignored when determining a card’s color identity.

[Julegg]

о, крутота!

Спасибки

[STARk]

оу, т.е. Crypt Ghast можно гамать в моноблеке?