amarto Опубликовано: 21 июня 2011 Поделиться Опубликовано: 21 июня 2011 Возник вопрос о Spellskite, ответа в статье найти не удалось. Итак под моим контролем Spellskite и 4 не тапнутых острова. У оппонента: 2 леса, 4 горы 2 Валакута и Primeval Titan. Ход оппонента, он идет титаном в атаку и находит 2 горы. Горы входят и срабатывают триггеры Валакутов. Оппонент начинает назначать цели, он хочет отправить 12 повреждений в меня. Возникает вопрос: какое количество повреждений я могу переправить в Spellskite? Точнее вопрос не в этом, вопрос такой, в какой момент после входа гор приоритет переходит ко мне: после назначения первой цели от первого триггера, после того, как все цели уже назначены? У тебя будет приоритет в момент, когда все цели всех триггеров назначены. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrBob Опубликовано: 21 июня 2011 Поделиться Опубликовано: 21 июня 2011 Прежде чем ты получишь приоритет, все триггеры должны попасть в стек, да еще и оппонент должен будет спасовать. Ну а чтобы положить триггер в стек, на одном из этапов надо выбрать цель. Так что к моменту получения тобою приоритета, все что необходимо для активации способности спеллскайта уже будет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ReplicaNT Опубликовано: 21 июня 2011 Поделиться Опубликовано: 21 июня 2011 Возник вопрос о Spellskite, ответа в статье найти не удалось. Итак под моим контролем Spellskite и 4 не тапнутых острова. У оппонента: 2 леса, 4 горы 2 Валакута и Primeval Titan. Ход оппонента, он идет титаном в атаку и находит 2 горы. Горы входят и срабатывают триггеры Валакутов. Оппонент начинает назначать цели, он хочет отправить 12 повреждений в меня. Возникает вопрос: какое количество повреждений я могу переправить в Spellskite? Точнее вопрос не в этом, вопрос такой, в какой момент после входа гор приоритет переходит ко мне: после назначения первой цели от первого триггера, после того, как все цели уже назначены? Все сработавшие триггеры кладутся в стек в порядке АИНАИ. Если у тебя есть несколько триггеров, ты раскладываешь их в любом удобном для себя порядке. При этом происходят все выборы, кроме choose - то есть цель ты тоже выбираешь, когда триггер кладется в стек. И только после того, как все триггеры лягут в стек и проверятся SBE, активный игрок получит приоритет. В твоем случае все триггеры Валакутов целят тебя, затем ты перенаправляешь их все в спеллкайта. Первые два убивают кайта, еще два прерываются на разрешении. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Skittrix Опубликовано: 21 июня 2011 Поделиться Опубликовано: 21 июня 2011 Ясно, спасибо за ответ. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Summoning Опубликовано: 21 июня 2011 Поделиться Опубликовано: 21 июня 2011 (изменено) Точнее вопрос не в этом, вопрос такой, в какой момент после входа гор приоритет переходит ко мне: после назначения первой цели от первого триггера, после того, как все цели уже назначены? Как в MTG работает система приоритетов Как работают срабатывающие способности Изменено 24 апреля 2015 пользователем Summoning Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дракончик Опубликовано: 21 июня 2011 Поделиться Опубликовано: 21 июня 2011 Здравствуйте,у меня вопрос-оппонент сыграл Despise в руку ,у меня в руке 2 бладгаста ,земли и спелы.Обязан ли он скинуть мне бладгаста,или может его не найти? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Феодал Опубликовано: 21 июня 2011 Поделиться Опубликовано: 21 июня 2011 Здравствуйте,у меня вопрос-оппонент сыграл Despise в руку ,у меня в руке 2 бладгаста ,земли и спелы.Обязан ли он скинуть мне бладгаста,или может его не найти? Текст гласит: Он обязан выбрать кричу или плейнсволкера, ты обязан скинуть. Значит если там только гасты, то опп только получил информацию о руке, печально... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дракончик Опубликовано: 21 июня 2011 Поделиться Опубликовано: 21 июня 2011 (изменено) Текст гласит: Он обязан выбрать кричу или плейнсволкера, ты обязан скинуть. Значит если там только гасты, то опп только получил информацию о руке, печально... НЕт ,в тексте написано: выберите карту существа или плейнсволкера из руки и сбросьте её.И он не только получил информацию о руке ,но и скинул бладгаста,что для него очень печально.Я уверен что так правильно,но мне кое кто говорил что он может не найти,и соответсвенно не выбрать Изменено 21 июня 2011 пользователем Дракончик Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Феодал Опубликовано: 21 июня 2011 Поделиться Опубликовано: 21 июня 2011 НЕт ,в тексте написано: выберите карту существа или плейнсволкера из руки и сбросьте её. Ну даже так, если нету may, значит он должен выбрать гаста... НЕт ,в тексте написано: выберите карту существа или плейнсволкера из руки и сбросьте её.И он не только получил информацию о руке ,но и скинул бладгаста,что для него очень печально.Я уверен что так правильно,но мне кое кто говорил что он может не найти,и соответсвенно не выбрать Блин я опять не полностью изложил то, что хотел сказать, я согласен с твоей точкой зрения, т.е. инфа о руке будет, он выберет гаста, ты сдискардишь, я написал про руку в том плане, что лэнддроп подымет гаста с грейва вместо игры за манакост... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дракончик Опубликовано: 21 июня 2011 Поделиться Опубликовано: 21 июня 2011 Ещё вопрос по мистепам и дисмемьерам.Если я играю дисмембер за 1 и 4 жизни,можно ли его законтрить мисстепом?всё говорят что можно,но где то было написано про мистеп что полная стоимость фирексийских заклинаний максимальная.ТО есть манакост у дисмембера 3.Но конвертед манакост будет 1.Вроде мисстеп по конвертед манакосту смотрит? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mrm83 Опубликовано: 21 июня 2011 Поделиться Опубликовано: 21 июня 2011 Дракончик: 1) в твоём случае опп обязан будет скинуть тебе бладгаста, т.к. другого ничего он выбрать не может 2) нельзя сконтрить, т.к. его манакост - 3. И даже если ты ее сыграешь за 1 ману и 4 хита, это ничего не меняет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 21 июня 2011 Поделиться Опубликовано: 21 июня 2011 Ещё вопрос по мистепам и дисмемьерам.Если я играю дисмембер за 1 и 4 жизни,можно ли его законтрить мисстепом?всё говорят что можно,но где то было написано про мистеп что полная стоимость фирексийских заклинаний максимальная.ТО есть манакост у дисмембера 3.Но конвертед манакост будет 1.Вроде мисстеп по конвертед манакосту смотрит? Рома дело говорит. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дракончик Опубликовано: 21 июня 2011 Поделиться Опубликовано: 21 июня 2011 Дракончик: 1) в твоём случае опп обязан будет скинуть тебе бладгаста, т.к. другого ничего он выбрать не может 2) нельзя сконтрить, т.к. его манакост - 3. И даже если ты ее сыграешь за 1 ману и 4 хита, это ничего не меняет. Мне рассудили по другому)),я даже на 100 рубчиков поспорил.Мне с умным видом сказали что законтрит.Кому верить? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrBob Опубликовано: 21 июня 2011 Поделиться Опубликовано: 21 июня 2011 Верить - правилам. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 21 июня 2011 Поделиться Опубликовано: 21 июня 2011 Мне рассудили по другому)),я даже на 100 рубчиков поспорил.Мне с умным видом сказали что законтрит.Кому верить? Верить правилам, а именно правилу 202.3d202.3d Each Phyrexian mana symbol in a card’s mana cost contributes 1 to its converted mana cost.Example: The converted mana cost of a card with mana cost :фw: :фw: is 3. Так что cmc Dismember в любом случае три, и сконтрить его мисстепом никак не получится. Еще пример: Mental Misstep не может сконтрить Apostle's Blessing, зато Spell Snare - может. Причем вне зависимости от того, как именно ты покастил блессинг. Еще пример: Mental Misstep не может сконтрить Ancestral Vision, a Nix - может. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mrm83 Опубликовано: 21 июня 2011 Поделиться Опубликовано: 21 июня 2011 (изменено) Кстати, мне тут кто-то совсем недавно пытался доказать, что можно мисстепом поконтрить Earthquake вне зависимости от того, сколько я заплатил маны в Х. Я из всего этого сделал один вывод: все думают, раз мисстеп столько стоит, то он явно может поконтрить практически всё. По этому поводу есть хорошая статья Ирины Самоновой: http://mtg.summoning.ru/cards/Fireball.shtml Изменено 21 июня 2011 пользователем Mrm83 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Феодал Опубликовано: 21 июня 2011 Поделиться Опубликовано: 21 июня 2011 Кстати, мне тут кто-то совсем недавно пытался доказать, что можно мисстепом поконтрить Earthquake вне зависимости от того, сколько я заплатил маны в Х. Я из всего этого сделал один вывод: все думают, раз мисстеп столько стоит, то он явно может поконтрить практически всё. По этому поводу есть хорошая статья Ирины Самоновой: http://mtg.summoning.ru/cards/Fireball.shtml Сурово... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дракончик Опубликовано: 21 июня 2011 Поделиться Опубликовано: 21 июня 2011 (изменено) Проосто у нас один бодрый хочет на наце контрить мисстепом дисмемберы от кавго)).Я ему пытался доказать что это бред,но в спор вмешались "авторитетные" игроки,и сказали что он прав,и они об этом специально читали и узнавали Изменено 21 июня 2011 пользователем Дракончик Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lord Soth Опубликовано: 21 июня 2011 Поделиться Опубликовано: 21 июня 2011 Проосто у нас один бодрый хочет на наце контрить мисстепом дисмемберы от кавго)).Я ему пытался доказать что это бред,но в спор вмешались "авторитетные" игроки,и сказали что он прав,и они об этом специально читали и узнавали Главное - этому бодрому не давать ссылку на этот тред. Пусть контрит себе. Шутка. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дракончик Опубликовано: 21 июня 2011 Поделиться Опубликовано: 21 июня 2011 Главное - этому бодрому не давать ссылку на этот тред. Пусть контрит себе. Шутка. Я ему лично перед нацем скажу,чтобы успел сайд переделать Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 21 июня 2011 Поделиться Опубликовано: 21 июня 2011 Проосто у нас один бодрый хочет на наце контрить мисстепом дисмемберы от кавго)).Я ему пытался доказать что это бред,но в спор вмешались "авторитетные" игроки,и сказали что он прав,и они об этом специально читали и узнавали Ну привет и бодрому, и авторитетам, что еще тут можно сказать. Кому-то на наце фри вин будет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Summoning Опубликовано: 21 июня 2011 Поделиться Опубликовано: 21 июня 2011 По этому поводу есть хорошая статья Ирины Самоновой: http://mtg.summoning.ru/cards/Fireball.shtml По поводу костов есть не менее хорошая статья Искусство читать магические ценники Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mrm83 Опубликовано: 21 июня 2011 Поделиться Опубликовано: 21 июня 2011 По поводу костов есть не менее хорошая статья Искусство читать магические ценники спасибо, завтра обязательно прочту Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
aze Опубликовано: 22 июня 2011 Поделиться Опубликовано: 22 июня 2011 А про Despise развейте мои сомнения пожалуйста.. Можно же, например, взорвать фечку и не найти себе землю, даже если она в колоде есть.. Я понимаю, что вординги разные, но логика наверное похожей должна быть? Могу ошибаться. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ZaMo Опубликовано: 22 июня 2011 Поделиться Опубликовано: 22 июня 2011 Дело в том, что библиотеку просматриваешь ты один, а руку — все. Текст Despise начинается с reveals his or her hand. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения