Часть 2. Как Бездна поглотила меня.

[amarto]

Главное, что ты основного тезиса не заметил - надо БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ, а в рамках правил или нет - это уже другой вопрос.

Можно не быть человеком в рамках правил. Нельзя быть человеком вне рамок правил.

[Glazoed]

За вранье - на год.

Точнее, за то, что с судьей не согласился.

[Comrade]

Unsporting Conduct?

Да нет, ну что ты. Я же до турнира подойду к судье, объясню, что еду с охоты, вот ружжо порохом пахнет, домой в сейф завезти не успел, убрать никуда не могу, ибо уголовная ответственность если пропадет, пусть оно тут с краюшку полежит, порохом повоняет. А уж пекаль на пальце крутить - ну, привычка такая, оппонент долго думает, мне скучно, я не думал не заметил не нарочно, и ваще - пекаль часть одежды, а огнестрел - моя религия. Я верю в то, что Бог создал людей, а Кольт - уравнял в правах. И выгонять меня нельзя ибо по религиозному признаку.

 

Ты вообще как-то очень всеръез воспринимаешь утрирование и гиперболу.

Вообще, unsportive conduct - это когда угрожают напрямую, а прийти с пистолетом или там в маске джокера - это можно, почему нет-то?

 

Главное, что ты основного тезиса не заметил - надо БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ, а в рамках правил или нет - это уже другой вопрос.

 

Для начала, тебя ни один организатор с оружием на турнир не пустит. Так что утрирование твоё и гиперболы попахивают.

[Glazoed]

Venue violation. За это кстати дают саспенд вплоть до лайфтайма, ага.

Ой, а такого нет наказания. Наверное, надо тебе правила почитать.

 

Повторю еще раз, теперь для тебя:

"Ты вообще как-то очень всеръез воспринимаешь утрирование и гиперболу."

[Tinefol]

Точнее, за то, что с судьей не согласился.

 

Саспенд дают за вранье, а не за несогласие с судьей.

 

Ой, а такого нет наказания. Наверное, надо тебе правила почитать.

 

Повторю еще раз, теперь для тебя:

"Ты вообще как-то очень всеръез воспринимаешь утрирование и гиперболу."

 

http://www.wizards.com/default.asp?x=dci/suspended

 

Почитай внимательно, да.

 

Например:

 

Sam 	Nelson 	49594827 	Burien 	WA 	United States 	2010-10-01 	Lifetime 	Venue Violation 	All

[Glazoed]

Для начала, тебя ни один организатор с оружием на турнир не пустит. Так что утрирование твоё и гиперболы попахивают.

Видимо, ты не понимаешь смысла слов утрирование и гипербола.

Так что твой комментарий попахивает.

 

Да, с человеком, общающемся в таком тоне говорить смысла нет.

[Padus]

Можно не быть человеком в рамках правил. Нельзя быть человеком вне рамок правил.

 

Да нет, можно, конечно. Но у нас всё же не такой уж фашистский режим. Так что в данном случае в рамках, всё же, уютнее.

[Glazoed]

http://www.wizards.com/default.asp?x=dci/suspended

Почитай внимательно, да.

В документе о наказаниях нет такого определения.

И да перечитай еще раз про преувеличения и т.д. фразу.

 

Очередной любитель "идиотов", я смотрю. Вот и пообщались.

Изменено 15 марта 2011 пользователем Glazoed

[Tinefol]

В документе о наказаниях нет такого определения.

 

крючкотворства ради

 

Tournament Error — Failure to Follow Official Announcements

 

Definition

This infraction is committed by a player who fails to follow an instruction given to a broad audience he or she is included in. Most often these are registration instructions, safety instructions, or venue rules.

 

И да перечитай еще раз про преувеличения и т.д. фразу.

и?

 

Очередной любитель "идиотов", я смотрю. Вот и пообщались.

 

Я не любитель демагогов и лицемеров. Увы, общаться с ними настолько же тяжело, как и с идиотами. И гораздо противнее. Так что да, не поговорим мы с тобой.

[Padus]

Я не любитель демагогов и лицемеров. Увы, общаться с ними настолько же тяжело, как и с идиотами. И гораздо противнее. Так что да, не поговорим мы с тобой.

 

Ей-богу, уважаемые, вы увлекаетесь.

 

Я лично предпочту общаться с демагогами и лицемерами, нежели идиотами.

И Вы, я думаю, по здравому размышлению придёте к тому же.

[Tinefol]

Ей-богу, уважаемые, вы увлекаетесь.

 

Я лично предпочту общаться с демагогами и лицемерами, нежели идиотами.

И Вы, я думаю, по здравому размышлению придёте к тому же.

 

А с чего вдруг из двух зол выбирать? Не надо мне ни того, ни другого.

[Padus]

А с чего вдруг из двух зол выбирать? Не надо мне ни того, ни другого.

 

К сожалению, эти два множества покрывают собою множество русскоговорящих людей полностью.

 

...

 

Ну, или, скажем, почти полностью. (Хотя это немедленно позволит Вам отнести меня к лицемерам.)

 

Идиотов, конечно, больше.

[Tinefol]

К сожалению, эти два множества покрывают собою множество русскоговорящих людей полностью.

 

Идиот идиоту рознь. Ну или скажем помягче - люди с искренними заблуждениями или небольшого ума в ряде вопросов. Некоторые даже вполне терпимы. Лицемеры тоже бывают терпимые. Но вот комбо "демагог + лицемер + борец со здравым смыслом" мне совершенно невыносимо, особенно если область демагогии пересекается с моими жизненными интересами.

[Padus]

Идиот идиоту рознь. Ну или скажем помягче - люди с искренними заблуждениями или небольшого ума в ряде вопросов. Некоторые даже вполне терпимы. Лицемеры тоже бывают терпимые. Но вот комбо "демагог + лицемер + борец со здравым смыслом" мне совершенно невыносимо, особенно если область демагогии пересекается с моими жизненными интересами.

 

Когда Джон Леннон давал ответы на анкетку New Musical Express в 63 году, он на вопрос о том, чего не любит, ответил: тупиц.

 

Это я к тому, что гений, как всегда, всё осознал до нас и лучше нас.

 

Комба, конечно, страшная сила.

Изменено 15 марта 2011 пользователем Padus

[Glazoed]

Не хотел общаться, но ответить надо.

крючкотворства ради

Просвещения ради - я могу находиться в общественном месте с оружием, если соблюдаю определенные правила. И да, я на каждый турнир прихожу с оружием, совершенно законно и НИЧЕГО не нарушая, включая правила DCI. Так что, получается, демагогию здесь развел ты, не читая чужих постов целиком, и, судя по всему, слабо понимая русский язык.

 

Идиот идиоту рознь. Ну или скажем помягче - люди с искренними заблуждениями или небольшого ума в ряде вопросов. Некоторые даже вполне терпимы. Лицемеры тоже бывают терпимые. Но вот комбо "демагог + лицемер + борец со здравым смыслом" мне совершенно невыносимо, особенно если область демагогии пересекается с моими жизненными интересами.

Боже мой, какая самоуверенность и высочайшая самооценка. "Вы все дерьмо, а я - в белом фраке". Даже интересно стало: а родился ты, о, великий борец с идиотами и лицемерами, на планете Криптон, да? И, при этом, весь такой чуткий и ранимый... Пойду, на всякий случай, лить криптонитовые пули :-)

Изменено 15 марта 2011 пользователем Glazoed

[amarto]

Топик, как я погляжу, окончательно вырождается в обоюдные наезды, угрозы оружием и метание фекалий.

Пойду за банхаммером.

[Tinefol]

Просвещения ради - я могу находится в общественном месте с оружием, если соблюдаю определенные правила. И да, я на каждый турнир прихожу с оружием, совершенно законно и НИЧЕГО не нарушая, включая правила DCI. Так что, получается, демагогию здесь развел ты, не читая чужих постов целиком, и, судя по всему, слабо понимая русский язык.

 

Если организатор соревнования (владелец помещения, главный судья, етк) запрещает участникам проносить на турнир оружие, он имеет право не пускать тебя сколько угодно. И если ты после этого ты каким-либо способом зайдешь, то ты нарушишь и правила дисиай, и отхватишь люлей от охраны, например. Представить в здравом уме организатора, который разрешит играть (да даже просто находиться) человеку на турнире с ружьем я не могу.

 

А вообще поржал, типичные такие взаимоисключающие параграфы: вагон демагогии, тут же отрицание и еще приправить оскорблением.

 

Ну и к слову о русском языке: поштудируй.

[Glazoed]

Я считаю, что обсуждение пора закрывать. Ибо действительно мы все тут разошлись.

 

Извините, пост Amarto не увидел сразу. Сейчас все будет в ромашках, я уверен (в смысле, ругань потрут).

Изменено 15 марта 2011 пользователем Glazoed

[BlackRainBow]

Как обычно, прочитал тему, а темой навеяло очередной бородатый анекдот:

 

На приеме у банкира Гольдберга встречаются бывшие компаньоны, Кац и Кон.

Гольдберг:

- Господа, позвольте, я вас представлю друг другу.

Кац (Кону):

- Свинья!

Кон (Кацу):

- Подлец!

Гольдберг:

- А, так вы уже друг друга знаете!

[Glazoed]

Ну, раз ветку пока не закрыли, отвечу.

Если организатор соревнования (владелец помещения, главный судья, етк) запрещает участникам проносить на турнир оружие, он имеет право не пускать тебя сколько угодно.

"Я могу находится в общественном месте с оружием, если соблюдаю определенные правила."

Далее, перечитай выше мои посты о том, что это гипербола, то есть преувеличение. Прочитай весь топик, прежде чем что-либо высказывать. Не стоит влезать в конец треда, ничего не зная о начале.

 

Естественно, приходить с оружием и бухать его на стол - это нарушение не только правил ДСИ, а Российского законодательства. Хотя, кстати, законно делать это с массо-габаритным макетом, например (кстати, я нигде не писал, что оружие будет боевое/реальное, достаточно зажигалки, похожей на пистолет). Я пытался привести гипотетический пример того, что можно усложнять жизнь себе и окружающим, не нарушая правил. А можно нарушать правила, но при этом не вредить никому (слова Армато о том, что договорная победа это нормально, а определенная кубиком - плохо, меня не убедили отсутствием логического обоснования).

 

На личности первым перешел не я, а ты. Если ты этого не заметил, или для тебя назвать лицемером или демагогом (хотя это слово может иметь и положительный оттенок, но все же обычно используется в отрицательном смысле) не значит оскорбить - то для меня значит. Отсюда и реакция. Возможно, я был резковать в первом своем посте с твоей цитатой, но явно не настолько.

 

А вообще поржал, типичные такие взаимоисключающие параграфы: вагон демагогии, тут же отрицание

Так можно любой пост больше одного предложения отнести к демагогии. У нас тут вообще-то обсуждение, споры, все такое. Без демагогии, это как?

- Согласен

- Не согласен

- Не согласен

- Согласен

- Воздержался

- Ненависть

- Согласен

В таком виде ветка без демагогии должна быть?

 

P.S.: Сейчас перечитал последние две страницы, не нашел, почему я написал "Очередной любитель "идиотов", я смотрю. Вот и пообщались." Либо то пост потер модератор, либо я где-то ошибься. Если второе - тогда я на тебя наехал безосновательно (или перепутал с кем-то). Тогда да, в этом месте я неправ.

[sash]

Я, пожалуй, теперь буду с ружьем ходить на турниры.

Садишься играть, и, так, невзначай, на стол его - хрясь. Ну, затвор передернуть для красивого лязга, в сторону оппонента повернуть. И когда оппонент думает, можно еще его по всякому легонько так крутить красиво, полязгивая металлом. Для стимуляции мыслительных процессов.

А что, ружье законное, ходить с ним на турниры ДСИ не запрещает - все в рамках правил!

Да, если кто возбухнет насчет того, что нельзя класть посторонние предметы на стол, у меня еще пистолет есть. Я его буду на пальце крутить в сторону оппонента. И курок взводить, а потом мягко спускать, придерживая пальцем. Сняв с предохранителя. Думаю, оппонент сам попросит убрать пистолет и вернуть ружье.

Думаю, что ФОРМАЛЬНО играть я стану лучше, в смысле, результативнее.

Вам будет комфортно и приятно со мной играть?

Огорчу тебя, друже (не дай бог, конечно), законы РФ против такого применения ружья. И против такого применения пистолета. И если я тебя за это стулом сильно-сильно ударю, то по закону мне за это не должно быть стыдно и больно. Так что я, пожалуй, ударю.

 

Естественно, приходить с оружием и бухать его на стол - это нарушение не только правил ДСИ, а Российского законодательства. Хотя, кстати, законно делать это с массо-габаритным макетом, например (кстати, я нигде не писал, что оружие будет боевое/реальное, достаточно зажигалки, похожей на пистолет).

Это, кстати, меня не остановит.

И закон, кстати, говоря, опять-таки меня не осудит.

 

Была у нас такая история в Екатеринбурге. Человек вез массо-габаритный макет гранаты и решил им людей в транспорте попугать. Выхватил жестоких люлей.

Изменено 16 марта 2011 пользователем sash

[Padus]

А можно нарушать правила, но при этом не вредить никому (слова Армато о том, что договорная победа это нормально, а определенная кубиком - плохо, меня не убедили отсутствием логического обоснования).

 

Я тут "всю ночь читал про самоуважение"(с), потом с утра проснулся и снова принялся за любимое дело.

 

Чувак, я вижу у тебя проблему.

 

Во-первых, нарушать правила -- плохо. Ты не ищи этому логического основания, не надо. Просто не нарушай правил, и всё.

 

Во-вторых, у тебя логика хромает всё же больше, чем ты думаешь. Я перечёл внимательно твой пост. Похоже, что ты действительно считаешь, что договорные победы и победы, определённые кубиком -- одинаково полезны/вредны. Но из этого ты делаешь абсолютно неверный вывод о том, что следует и те и другие поощрять/одобрять. Если бы ты говорил -- и то и другое запрещать, то я бы тебя понял. Но одобрять -- полный бред. (Аллитерация, а?)

 

Кажется, ты применяешь понятие "справедливость" не только к людям, но и к игровым ситуациям. Тоесть очеловечиваешь игровые ситуации. (Вы следите за мыслью?) Потому что не иметь возможности заклеить трещины в потолке -- это понятно. Но из справедливости не заклеивать также трещины в стенах и полы не мыть -- это уже бред. "Справедливость" -- как её не определяй -- это для людей, может быть, для других некоторых животных, но не для мусора на полу. Понятно излагаю?

 

Кроме того, это то же нарушает дух игры, неужели этого не видно?

[BlackRainBow]

Красиво излагаешь, чёрт побери. Но зря

[basilis]

Аллитерация

Это вот сейчас провокация была ведь? (ща тебе объяснят, что ты не знаешь значения слова "аллитерация", я - слова "провокация")

[Padus]

Это вот сейчас провокация была ведь? (ща тебе объяснят, что ты не знаешь значения слова "аллитерация", я - слова "провокация")

 

 

Ээээ... Я думал, что аллитерация -- это когда в стихах используется повторение согласных для такого, типа, ритма.

Соответственно, аллитерация как я её понимаю -- была. (Но одобрять - полный бред).

 

В провокациях не разбираюсь, щас погуглю.

Изменено 16 марта 2011 пользователем Padus