Опасайтесь трейдить с Yourchance

[AgentInu]

Купил вот у этого персонажа карточку. Карточка оказалась гнутая, грязноватая, с потертыми краями и тремя большими сколами. О чем продавец умолчал.

 

На предложение вернуть карту не отвечает. Отзыв на троечку не подтверждает.

 

ФУ

ТАКИМ

БЫТЬ

[JakeBurchill]

По фото мало что понятно. Если заявлялось как NM, то скорее всего обманул изначально, такой картон встречал только в качестве SP. Вопрос в том, насколько SP.

 

Если не требовал фото/сканы при покупке, то ССЗБ. Потому что у каждого понятие минтовости свое.

 

С @Yourchance трейдился и на большую сумму, проблем у меня не было никаких. При недостатке фактов предпочту поверить человеку с бОльшим количеством отзывов, чем ноунейму с малым количеством отзывов. Так что жду подробностей.

Изменено 21 октября 2016 пользователем JakeBurchill

[STARk]

Нормальная карточка, если, конечно, заранее не обговаривалось состояние.

[NortUS]

1) Понятия у всех свои - но это не НМ никаким местом. В таком случае обычно пишут - "картой играли, SP/SP+, фото по запросу".

2) Поскольку Конопля игровой картон, а вероятность что ее вчера вскрыли в бустере ничтожна, то я бы не ждал НМ - понятно, что картой играли

3) Есть ДВА(!) Арбитра, которых можно подключить к беседе и которые вынесут вердикт, но нужно быть готовым, что вердикт может быть не в вашу пользу. Они же и отзыв подтвердят.

Изменено 21 октября 2016 пользователем NortUS

[AgentInu]

Ну мне делать больше нечего, как сказки придумывать. На фото видно два скола наверху, один в низу, и то, что карта гнутая. Не стесняйтесь пользоваться зумом. То, что на карта вживую выглядит будто ей драфт без протектора отыграли, мой телефон не передает, к сожалению.

 

Ну мне делать больше нечего, как сказки придумывать. На фото видно два скола наверху, один в низу, и то, что карта гнутая. Не стесняйтесь пользоваться зумом. То, что на карта вживую выглядит будто ей драфт без протектора отыграли, мой телефон не передает, к сожалению.

 

Карта за свои деньги, нормальная. Фишка в том, что если бы он меня предупредил, яб такую не купил даже за сладкую цену! Поэтому отзыв 3 а не копейка.

[Starchous]

Ну мне делать больше нечего, как сказки придумывать. На фото видно два скола наверху, один в низу, и то, что карта гнутая. Не стесняйтесь пользоваться зумом. То, что на карта вживую выглядит будто ей драфт без протектора отыграли, мой телефон не передает, к сожалению.

 

А за сколько купил? Неужели по старсити и за NM качество оплатил, чтобы начинать ныть и брызгать ядом?

 

Если взял за "копейки", то должен понимать, что цена соответствует качеству.

Изменено 21 октября 2016 пользователем Starchous

[JakeBurchill]

Ну мне делать больше нечего, как сказки придумывать. На фото видно два скола наверху, один в низу, и то, что карта гнутая. Не стесняйтесь пользоваться зумом. То, что на карта вживую выглядит будто ей драфт без протектора отыграли, мой телефон не передает, к сожалению.

 

Давай по делу. Тебе обещали NM? Ты фото требовал? Если нет — сам виноват и человек не обязан тебе подтверждать отзыв.

 

Карта за свои деньги, нормальная. Фишка в том, что если бы он меня предупредил, яб такую не купил даже за сладкую цену! Поэтому отзыв 3 а не копейка.

 

Тебя не обязаны предупреждать о состоянии карт. В твоих интересах спрашивать состояние и требовать сканы.

 

UPD. Не прав, на что мне и указали. В любом случае, это не отменяет здравого смысла и возможности уточнить состояние при помощи фото и сканов.

Изменено 21 октября 2016 пользователем JakeBurchill

[NortUS]

Давай по делу. Тебе обещали NM? Ты фото требовал? Если нет — сам виноват и человек не обязан тебе подтверждать отзыв.

Стоп! Продавец ОБЯЗАН указывать состояние карты, если оно отлично от NM в теме аукиона/торговом топике

 

 

5.1 Состояние продаваемых карт по умолчанию NM (англ. near mint - околопечатное качество), т.е. по качеству приближенные к свежевскрытой продукции. Если ваши карты не соответствуют этому параметру (имеются царапины, потертости, вмятины и пр.), то необходимо указывать состояние карты.

...

Ответственность за состояние отправляемых карт полностью лежит на отправляющей стороне, поэтому, если постфактум возникают разногласия по состоянию карты, отличному от заявленной, то покупатель вправе требовать компенсацию неудобств, вплоть до возврата денег и отправку карты обратно.

Изменено 21 октября 2016 пользователем NortUS

[AgentInu]

 

Тебя не обязаны предупреждать о состоянии карт. В твоих интересах спрашивать состояние и требовать сканы.

Обязаны. Читай правила.

 

О возврате средств и карты речи быть не может. Состояние могли уточнить сами, попросить фото и т.д. Карты явно заниженной цены причем практически в 2ое он номинальной, по этому, думаю, и кинулись покупать сразу без разбора, так что в этом винить только меня не стоит

 

Вот по этому я и пишу "опасайтесь". Карта пусть лежит, но осадочек остался.

[sonniy]

Быть может, не мое дело, но раз уж это форум для выражения мыслей, то хочется отметить:

 

Высказываться в настолько оффенсивном ключе даже при недовольстве качеством сделки - моветон. "опасайтесь трейдить" - как будто он подделку прислал или сибирской язвой карты прокладывал. Заходишь в ветку, а там ложечки уже нашлись, а осадочек остался. Любая информация может быть подана по-разному, так, например, можно написать "недоволен качеством карты от юзернейма". Но опять же, для этого есть система отзывов и торговых арбитров, каждый из которых более, чем адекватен. Это если выносить за скобки, что канопи в сп-качестве за 2500 - это (субъективно) удачная сделка.

[Starchous]

Обязаны. Читай правила.

 

 

 

Вот по этому я и пишу "опасайтесь". Карта пусть лежит, но осадочек остался.

 

Вот это беда! Ты купил играбельную карту за низкую стоимость (ниже рыночной), а оказалось, что состояние не НМ и не получится навариться. Эх. В этот раз без фиксации прибыли)

[JakeBurchill]

Да, я в первую очередь триггернулся на оффенсивный тон. Информацию лучше подавать иначе.

[AgentInu]

Вот это беда! Ты купил играбельную карту за низкую стоимость (ниже рыночной), а оказалось, что состояние не НМ и не получится навариться. Эх. В этот раз без фиксации прибыли)

Я в колоду купил. От того и пригорел.

[NortUS]

Извините, а можно уточнить "цену покупки", чтобы понять - кто зажрался - и сделать выводы. (для себя, можно в личку)

 

Цитировать личку без согласия второго лица - моветон. Хотя, похоже, там взаимное хамски-панибратское отношение

Изменено 21 октября 2016 пользователем NortUS

[Bigboss]

3) Есть ДВА(!) Арбитра, которых можно подключить к беседе и которые вынесут вердикт, но нужно быть готовым, что вердикт может быть не в вашу пользу. Они же и отзыв подтвердят.

Но зачем их звать, лучше же поныть.

[EEk1TwEEk]

позовите уже в трэд торговых арбитров, хватит волны гнать

[AgentInu]

По умолчанию карты нм. Хоть за рубль продавай, какая мне разница, если у тебя под сотню плюсов в отзывах?

 

Догадывать, что если в два раза дешевле ссг,то СП(мп) я не обязан. Может продавец их купил по пятихатке, и считает, что 2/3 от рынка более чем ок.

Изменено 21 октября 2016 пользователем AgentInu

[ShadowJackJC]

И покупатель и продавец оффенсируют, а фактов толком предоставлять не хотят. Эта тема не для того, чтобы вы друг друга в грязь макали.

Заявите цену. Приведите полный текст объявления. Расскажите, решали ли вы вопрос с арбитром.

[sonniy]

Извините, а можно уточнить "цену покупки", чтобы понять - кто зажрался - и сделать выводы. (для себя, можно в личку)

 

В отзыве стоит 2500 за эту карту

[romawkka]

Так вроде карты из таких древних изданий не могут быть НМ (разве что в исключительных случаях) и являются по умолчанию SP в лучшем случае. Не?

[NortUS]

2500 это никак не "половина рыночной", это нормальная цена за эту карту.

[Intro]

Если продавец указал НМ, то никаких двойных толкований быть не может. На фото SP. Значит обманул.

[AgentInu]

Пост "Продам кенопи" удален. Он всегда может сказать, что в посте описал кондицию карт. Его слово против моего. У него 80 отзывов, у меня три. Смысл тут арбитра дергать? Состояние карт в перписке не обговаривалось, см цитату Ерченса на прошлой странице.

 

Ладно, отзыв, как я вижу, появился в его профиле, что и требовалось.

[ShadowJackJC]

Пост "Продам кенопи" удален. Он всегда может сказать, что в посте описал кондицию карт. Его слово против моего. У него 80 отзывов, у меня три. Смысл тут арбитра дергать? Состояние карт в перписке не обговаривалось, см цитату Ерченса на прошлой странице.

 

Ладно, отзыв, как я вижу, появился в его профиле, что и требовалось.

Арбитры все увидеть смогут. И удаленное тоже. Что ты как маленький то.

 

Так вроде карты из таких древних изданий не могут быть НМ (разве что в исключительных случаях) и являются по умолчанию SP в лучшем случае. Не?

Даже и не знаю

[fruit]

Так вроде карты из таких древних изданий не могут быть НМ (разве что в исключительных случаях) и являются по умолчанию SP в лучшем случае. Не?

 

 

Неоднократно покупал карты в легаси (фечки, дуалки, форсы) из старых изданий, которые были в состоянии близком к идеальному.