Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Вотс зе плей? #5


crokodil
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Ситуация с недавнего ирл драфта. Хочу узнать как бы сыграли другие люди.

 

Драфт по Каладешу, у меня БВ: Scrapheap Scrounger, 2 Ovalchase Daredevil, Eliminate the Competition, но всего один фабрикейт, но 2 Servo Exhibition, куча вторых дропов, прилично ремувала.

Оппонент бодро начал: Thriving Grubs, Welding Sparks, Spontaneous Artist, Lathnu Hellion + Thriving Grubs. Я всячески старался меняться и блокаться, и вроде стабилизировался... или нет?

 

4jElnyY.png

gallery_213_891_281324.png

 

Upd. На самом деле у меня шесть хитов и на картинке ошибка. Уже исправил.

В колоде из ремувала ещё Skywhaler's Shot и Fragmentize, а так же рандомные существа без полета, земли и что-то ещё не релевантное. Артефактов в деке немного. Оппонент знает про 4/2, так как я его поднимал.

Ваши действия?

 

Что было дальше и мои мысли:

 

 

Я сыграл второй дроп и пацифизм, пошел в атаку двумя и проиграл Eddytrail Hawk с топдека и пирохеликсу с руки (Behind знал!). Вижу, что некоторые в этой теме его или почти его написали. Хорошо хоть я не один краб. Я не хотел кастить Tidy Conclusion, так как был слишком занят тем, что боялся попасть в Built to Last. Недавно на ГП в матче за деньги проиграл из-за того, что попал Tidy Conclusion-ом в Rush of Vitality, остался осадок, так сказать.

 

На самом деле, если подумать, то кастить пацифизм и существо реально плохо. Можно проиграть одному "4/2 твой не блочит" (если идти двумя), можно проиграть множеству комбинаций с хеликсом, наверняка ещё есть варианты.

 

Сейчас я согласен, что Tidy Conclusion в целом лучше и позволяет обыграть больше карт. К слову, даже если там Built to Last, которого я так боялся, то без других карт мы всё равно не отъезжаем. Надо ли играть его в свой ход или нет, не уверен, но вроде в среднем одинаково, в обоих вариантах есть свои плюсы и минусы. Оставлять одного на блоке мне не нравится, так как при дефолтной атаке (менас + ялик), он даже никого не блочит. С другой стороны, если идти двумя и передавать ход, то там просто пойдут в атаку на шесть и я должен первым кастить.

 

Итого:

Считаю, что лучшие два варианта, остальные варианты хуже:

- кастить Tidy Conclusion в свой ход и идти в атаку двумя

- идти в атаку одним и передавать ход.

 

Тут ещё некоторые писал про Угон, но это чет совсем хардкор, такую карту нельзя обыграть здесь, лучше просто счтить, что её нет.

 

 

Изменено пользователем crokodil
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 56
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Отдали ход, в ход оппонента ремувал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну с точки зрения того, чтобы играть плохие карты первыми и тратить всю ману, надо вешать арест на монитор и ставить девочку. Ну и в атаку двоими можно, я думаю

 

на ремувале сидеть не разумно, так как это лучшая карта на руке, но очень страдающая от триков и вообще стремно её играть в открытую ману. И говорить ремувал за 5 в ялик мы не хотим.

Изменено пользователем Behind
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Атаку 1 ассемблем и сидеть на ремувале. Если там будет опасная атака - сбивать ее, если атака не опасная - пропускать, убивать 2 блокеров(в конце хода и в свой) и в следующий ход убивать.

Изменено пользователем Comrade
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сорян, я немного ошибся. На самом деле у меня 6 хитов, картинку завтра поправлю.

 

upd. Поправил картинку.

Изменено пользователем crokodil
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в атаку не ходить, чтобы не получить от миненса+ялик

 

Ну с точки зрения того, чтобы играть плохие карты первыми и тратить всю ману, надо вешать арест на монитор и ставить девочку. Ну и в атаку двоими можно, я думаю

 

на ремувале сидеть не разумно, так как это лучшая карта на руке, но очень страдающая от триков и вообще стремно её играть в открытую ману. И говорить ремувал за 5 в ялик мы не хотим.

Проигрывать с лучшими картами в руке из-за жадности тоже план неочень, согласись?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не вижу смысла затягивать партию и добавлять ауты оппоненту, так что сам бы выбрал вариант behind-а (в атаку двумя). В сете от силы 3-4 комбинации карт, которым мы проигрываем, причем одну из них он еще должен подровать.

П.с этот вариант лучше при 8 жизнях, при 6 лучше и правда сидеть на ремувале, куда больше вариантов умереть.

Изменено пользователем AliZhi
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 не 8, но те же яйца, я тут за агрессивный плей - нам нужно его на счетчик подсадить. А не ждать и пытаться дальше стабилизироваться давая ему больше ходов подровать нелепый тритен.

твои 6, это с ремувала потенциальные 8.

Ты идешь одним в атаку, остаешься в блоке вторым. Со стола он тебя не убивает, если играет что-то(например ремувал в блокера) ты в респонс убиваешь 1 атакера (скорее всего менасового) и лечишься. У тебя 8 и атака максимум на 5. На след ход ты можешь сыграть + ремувал чамп блокера и довести его до 4 хитов. Тебя даже существо под ялик, и ремувал в блокера не переезжает.

Кто нибудь опасный с энергией + ремувал в блокера возможно, но это 2 карты из 2 - шит хеппенс.

У тебя не самая лучшая ситуация на столе - у него есть эвейжен, а у тебя мало хитов - затягивать эту партию не в твоих интересах.

 

 

С "в атаку двумя" не согласен. В данной ситуации атака двумя вместо одного не заканчивает игру раньше, значит это лишний неоправданный риск.

Изменено пользователем Comrade
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вдвоём в атаку, Ревок, негритянка.

Очень маловероятно, что у оппонента и ремувал, и прокачка.

А так есть шанс одолеть через ход.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смотря, на что закладываться будем:

- если на Built to Smash + Spireside Infiltrator, то, нас спасет Tidy Conclusion, можно и в атаку 1 ассемблером;

- а вот если у оппонента на следующий ход Hijack + Thriving Grubs, то кастим Dhund Operative и Revoke Privileges и забываем про атаку.

Хотя, после второго варианта мы вряд ли вообще стабилизируемся, так что я за то, чтобы рискнуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

конклюжн в монитора и атака двумя, при 1 карте на руке оппа самый оптимальный вариант кмк

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

конклюжн в монитора и атака двумя, при 1 карте на руке оппа самый оптимальный вариант кмк

Не понимаю, почему несколько человек предлагают конклюжном убивать монитора, а не артиста. А при атаке двумя оппоненту вообще хватит для победы одного билттуласта

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С такими пятью картами против его одной мы почти наверняка выиграем его в долгой игре. Тут важнее не отъехать от каких-нибудь случайных топдеков, тем более колода рв. Так что я бы играл максимально консервативно - отдавал ход, кидал ремувал в ялик после дамага. На следующий ход - пацифизм + 3/2 дестач, если на столе появилось существо, которое проходит самосборщиков; 4/2, если не подняли землю; 3/2 дестач + энчантмент, если подняли. И там уже можно самому начинать бегать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не понимаю, почему несколько человек предлагают конклюжном убивать монитора, а не артиста. А при атаке двумя оппоненту вообще хватит для победы одного билттуласта

а ялик сам в атаку пойдет?)

если кастить ревок и ставить девочку, то ремувим монитора, чтобы блокер работал

 

если если конклюженом убивать сразу, то лучше артиста.

 

Не понимаю, почему несколько человек предлагают конклюжном убивать монитора, а не артиста. А при атаке двумя оппоненту вообще хватит для победы одного билттуласта

а ялик сам в атаку пойдет?)

если кастить ревок и ставить девочку, то ремувим монитора, чтобы блокер работал

 

если если конклюженом убивать сразу, то лучше артиста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

арест в монитора,ставим блокера,в атаку одним,(двумя страшно,там много топдеков неприятных в РВ)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во-первых, такие ситуации всегда оставляют за кадром информацию накопленную за время партии, возможно в предыдущих ходах были ситуации говорящие об отсутствии определенных карт.

 

Почему нельзя сидеть на ремувале и не ходить в атаку:

Мы передали ход, в атаку ялик пошел - пропускаем? ок, пропустили. Нам поставили еще 1 существо, возможно флаера, мы говорим ремувал в него.

Итог: ситуация не изменилась, но у нас ушла лучшая карта из руки.

 

Вообще конклюжен в артефакты говорить стремно.

 

Почему нельзя сидеть на ремувале и ходить в атаку 1 - тогда он просто активирует монитора и ялик и пойдет в атаку на 5. Мы вынуждены говорить конклюжен и проигрываем миллиарду бреда, аля маневр или built to last.

 

В 8 хитах мой ответ, мне по-прежнему нравится. В 6 хитах наверно стоит сказать конклюжен в артиста и в атаку 2-мя существами пойти.

 

ПС, самая страшная для нас карта с той стороны - парень 4/2 красный.

Изменено пользователем Behind
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему нельзя сидеть на ремувале и ходить в атаку 1 - тогда он просто активирует монитора и ялик и пойдет в атаку на 5. Мы вынуждены говорить конклюжен и проигрываем миллиарду бреда, аля маневр или built to last.

Почему вынуждены? Мы выживаем в хите, на столе у нас летальная. От хеликса/репрайзала не умираем, т.к в респонс можем погейнить 2

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему вынуждены? Мы выживаем в хите, на столе у нас летальная. От хеликса/репрайзала не умираем, т.к в респонс можем погейнить 2

это если у оппа в руке совсем ничего нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

это если у оппа в руке совсем ничего нет

Ну а что там может быть, чему мы проигрываем с такой линией? 2 дроп плюс хеликс? Скайшот? Вроде все

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну а что там может быть, чему мы проигрываем с такой линией? 2 дроп плюс хеликс? Скайшот? Вроде все

врас?)

белая головоломка?)

спаркс?)

 

в хите плохо оставаться, короче.

Изменено пользователем Behind
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут уже почти все обсудили, но мой плей был бы:

один ассемблер в атаку, ревок в монитор, девчонку 3/2 на стол.

В этом случае вроде проигрываем только если там в одной карте и в топдеке что-то действительно релевантное будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему никто не удивился, что процессе "стабилизации" при бодрой раздаче аггрового оппонента мы ему снесли 8 хитов, сидим с кучей ремувала и 2 раза полностью затапались на самосборщика? Все ж таки это была не стабилизация а что-то вроде рейса. В этом случае вариант, предложенный Behind оптимальнее, конечно оказалось, хитов поменьше. Опять же, с учетом довольно странной игры до ситуации.

Изменено пользователем -ZzoNe-
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я сам еще раз подумал, независимо от хитов, самый лучший плей вроде, это пойти в атаку обоими и артиста ушатать после комбата

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во-первых, такие ситуации всегда оставляют за кадром информацию накопленную за время партии, возможно в предыдущих ходах были ситуации говорящие об отсутствии определенных карт.

Оппонент со второго по пятый ходы полностью тапался (карты написаны в первом посте). На шестой вроде не кастил ничего, на седьмой ялик-хаст-атака, на восьмой 3/2 ящер и атака яликом. Возможно после пятого хода я что-то перепутал, но вроде так было.

 

Почему никто не удивился, что процессе "стабилизации" при бодрой раздаче аггрового оппонента мы ему снесли 8 хитов, сидим с кучей ремувала и 2 раза полностью затапались на самосборщика?

Андерхендед дизайн подровал на четвёртый, когда кастил 4/2. В какой-то момент я всех кроме артиста разобрал и успел походить сборщиком. Потом там топдек ялика, хаст-атака. Потом я решил ещё разок получить от ялика, но поставить второго сборщика. Пацифизм и возможно тайди конклюжн подровал примерно пока кастил сборщиков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Объясните мне, туплю. Чем в данной ситуации, при 12 хитах у оппа, 2 картах ремувала у нас и 2 существах 4/4 на столе атака двумя прямо сейчас лучше?

Его хиты это 3 раза прошедший сборщик. Оставляя его в 8 хитах и имея 2 ремувала мы высоковероятно поймаем его на неаккуратном плее убъем любых блокеров и убьем его.

А с вашими опциями сидеть на блокере и кастить пацифицм мы проигрываем банальным 2 дыркам в конце хода в лицо и прокачке в флаера. Инстантовый ремувал в такой смтуации + блокер лучше. Он заставляет первым делать свой шаг оппонента и нам есть чем ответить на его шаг. И с незатапанными 5 манами и 5 картами на руке, да это он будет себе голову ломать что у нас на руке. А если мы как сорцери все расскастим, вы серьезно так в магию играете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...