Питер, никогда такого не было и вот опять...

[Behind]

Хочу рассказать как свидетель с места событий. Играла силед в Фише, ибо жадность не смогла перебороть. Конечно, сразу скажу, испытываю сожаления по этому поводу. 1) Не было деклистов (достаточно большое мероприятие, концентрацию хороших анкомоннов иногда хотелось проверить у оппонентов). 2) Нет твердого судейства (руководства администрации). Один приятный маг со своим оппонентом, когда играли перед топом 9-очковые, пытался не сообщать результаты, до того, как все не сыграют, ибо айдиться было сыкотно (дошло до абсурдного, когда человек просто отказывался результаты сообщать, стоял курил на улице и спрашивал, кто как сыграл). Если б игроки не стали говорить о ду, записали бы ничью. И опять тот же маг отказался играть драфт в топе, из за него одного играли топ силедными наборами. Мораль: как сказал мудрый человек: "Давайте не будем решать проблемы на месте, лучше же на топдеке развозить беседы"

Ребят, по-моему, все ваши страшные истории начинаются с того, что на турнир приходит какой-то неадекват или жулик.

[Pervitin_Panzinger]

А правда, что в голдфише не было драфта в топ8 и играли просто пререлизными наборами?

 

Не пререлизными, обв. Драфта не было, играли тем, чем и на силеде.

Драфт изначально заявлен не был, как и топ, в итоге один чудак отказался играть драфт на призовых бустерах (тот же самый, который результат отказывался сообщать, кстати), ещё один маг отказался сплитить топ8 (тут вопросов нет, призовой пул был отличный и хотелось побороться за коробку). В итоге пришлось играть силедными дечками.

 

Мне, как 3-0 id id с 1 рарой в деке было особенно приятно. Пожрал мификам.

 

Считаю, что в будущем нужно либо распределять призы по стендингам, либо обязательно играть драфт в топе.

Изменено 23 января 2017 пользователем Pervitin_Panzinger

[sergeylunev]

Ребят, по-моему, все ваши страшные истории начинаются с того, что на турнир приходит какой-то неадекват или жулик.

 

Очень было бы странно, если бы истории начинались с того, что на турнир приходит нормальный человек и начинает нормально играть магию, со всеми общаться, улыбаться.

[NortUS]

Хочу рассказать как свидетель с места событий. Играла силед в Фише, ибо жадность не смогла перебороть. Конечно, сразу скажу, испытываю сожаления по этому поводу. 1) Не было деклистов (достаточно большое мероприятие, концентрацию хороших анкомоннов иногда хотелось проверить у оппонентов). 2) Нет твердого судейства (руководства администрации). Один приятный маг со своим оппонентом, когда играли перед топом 9-очковые, пытался не сообщать результаты, до того, как все не сыграют, ибо айдиться было сыкотно (дошло до абсурдного, когда человек просто отказывался результаты сообщать, стоял курил на улице и спрашивал, кто как сыграл). Если б игроки не стали говорить о ду, записали бы ничью. И опять тот же маг отказался играть драфт в топе, из за него одного играли топ силедными наборами. Мораль: как сказал мудрый человек: "Давайте не будем решать проблемы на месте, лучше же на топдеке развозить беседы"

Интересно, как можно ВСТАТЬ из-за стола и при этом не сообщить результаты?

А еще в правилах написано кое-что касательно определения результата матча в зависимости от исходов других матчей...

И да, иногда наказание настигает особо ушлых после турнира (зависит от судьи, да)

 

(ну а менять формат турнира на основе демократического голосования с правом вето - это вообще ад...)

Изменено 23 января 2017 пользователем NortUS

[klis]

Не пререлизными, обв. Драфта не было, играли тем, чем и на силеде.

Драфт изначально заявлен не был, как и топ, в итоге один чудак отказался играть драфт на призовых бустерах (тот же самый, который результат отказывался сообщать, кстати), ещё один маг отказался сплитить топ8 (тут вопросов нет, призовой пул был отличный и хотелось побороться за коробку). В итоге пришлось играть силедными дечками.

 

Мне, как 3-0 id id с 1 рарой в деке было особенно приятно. Пожрал мификам.

 

Считаю, что в будущем нужно либо распределять призы по стендингам, либо обязательно играть драфт в топе.

 

Что за наркомания? Заявлен топ-8 драфт, один отказываться, значит по логике его можно дропнуть и играть запланированный топ-8, в чем была проблема?

[Arbormala]

У меня вопрос, почему человека, который отказывался сообщать результат (и его оппонента, видимо, тоже) никак не приструнили. Если я все правильно понимаю, попахивает дисквалификацией.

[Dzaar]

Кажется, тема получила новый виток развития.

 

Уже напоминать начинает тот самый отчет про кубики, по ходу обсуждения которого некоторые участники оказались в суспенде.

[Behind]

Очень было бы странно, если бы истории начинались с того, что на турнир приходит нормальный человек и начинает нормально играть магию, со всеми общаться, улыбаться.

Я к тому, что существенная доля ответственности коммьюнити тоже есть во всех этих бреднях.

[NortUS]

У меня вопрос, почему человека, который отказывался сообщать результат (и его оппонента, видимо, тоже) никак не приструнили. Если я все правильно понимаю, попахивает дисквалификацией.

Арман, ну у тебя есть опыт отложенного отстрела... Вот, уехал кот в Москву - и смотри, что стало с питерскими мышами...

 

Что за наркомания? Заявлен топ-8 драфт, один отказываться, значит по логике его можно дропнуть и играть запланированный топ-8, в чем была проблема?

Но если изначально драфт НЕ заявлен, то ...

[Arbormala]

Нет, я так не умею.

Мне как-то раз на коммон драфте предложили за бустер сдаться. Так никого и не дисквалифицировали. А я проиграл и бустер не получил.

 

Но это к голдфишу не имеет отношения и было давно.

[Pervitin_Panzinger]

Что за наркомания? Заявлен топ-8 драфт, один отказываться, значит по логике его можно дропнуть и играть запланированный топ-8, в чем была проблема?

 

Он не был заявлен, в том-то и дело. Так что формально админ не мог дропнуть того, кто отказывается играть драфт из призовых бустеров, а делать призы по стендингам уже было поздно, т.к. люди переайдились. Основные вопросы именно к сообществу. Т.е. люди буквально с пеной у рта доказывали, что играть в топе силедными наборами ЭТО НОРМАЛЬНО и у нас в Питере ТАК ЕЩЕ 8 ЛЕТ НАЗАД ИГРАЛИ (цитирую). Справедливости ради - 7 из 8 были готовы играть драфт, но относительно спокойно приняли его отсутствие.

[Zagerme]

Ну как было, бородач с оппонентом сыграли одну партию, пошли курить. Там начали спрашивать, кто как сыграл. На ответный вопрос, ответили что они играют. Потом подошел организатор, сказал, что результаты нужно сообщать тут же, либо айди, либо доигрывайте. Ребята сказали, что будут доигрывать, еще покурили, вернулись, в это время все сыграли (результаты были записаны на парингах), они говорят, а у нас айди, а у вас. И понеслось

Изменено 23 января 2017 пользователем Zagerme

[Arbormala]

Он не был заявлен, в том-то и дело. Так что формально админ не мог дропнуть того, кто отказывается играть драфт из призовых бустеров, а делать призы по стендингам уже было поздно, т.к. люди переайдились. Основные вопросы именно к сообществу. Т.е. люди буквально с пеной у рта доказывали, что играть в топе силедными наборами ЭТО НОРМАЛЬНО и у нас в Питере ТАК ЕЩЕ 8 ЛЕТ НАЗАД ИГРАЛИ (цитирую). Справедливости ради - 7 из 8 были готовы играть драфт, но относительно спокойно приняли его отсутствие.

Ну вообще это правда нормально. Если маленькое гпт, например, а призовой фонд не как тут. Просто нужно заранее, наверное, писать, чтобы ни у кого обманутых ожиданий не было.

 

Ну и до определения топа об этом договариваться. С колодой с тремя шедеврами, я бы тоже предпочел не собирать новую, например.

[Mister Full-House]

Для тех, кто не в курсе - лимитед в Питере был проклят тайным орденом темных магов при закрытии клуба Феникс на Лиговке. Наложенное ими заклятье притягивает на турниры читеров и наводит пелену на администрацию клубов и судей, не давая им выносить правильные рулинги своевременно.

 

Если серьезно, то мрак, конечно. Жаль нормальных людей, которые вынуждены играть турниры в такой компании и в таких условиях.

[Pervitin_Panzinger]

Ну вообще это правда нормально. Если маленькое гпт, например, а призовой фонд не как тут. Просто нужно заранее, наверное, писать, чтобы ни у кого обманутых ожиданий не было.

 

Ну и до определения топа об этом договариваться. С колодой с тремя шедеврами, я бы тоже предпочел не собирать новую, например.

 

Ну тут-то 30+ человек и призовой фонд нормальный. Я бы не улетал так сильно, если бы человек, отказавшийся играть драфт и человек, пытавшийся определить результат матча в зависимости от результатов матчей других игроков, причем максимально топорным и наглым образом, не был бы одним и тем же лицом.

Было ощущение кафкианского абсурда какого-то, честно говоря. Особенно на фоне постоянных разговоров уважаемых игроков о подозрительно плотных наборах оппонентов. Вернул свой 2007, так сказать.

[OptionParalysis]

В еже было в два раза меньше людей, зато драфт не из призовых в топе и регистрация набора была. Еще и ВиктОр Шапиро комментировал. Сказка, а не турнир.

[TheFamilyMan]

Явно тема для репорта в ДЦИ об очень умном игроке. Читеру читерово.

[Levik]

Он не был заявлен, в том-то и дело. Так что формально админ не мог дропнуть того, кто отказывается играть драфт из призовых бустеров, а делать призы по стендингам уже было поздно, т.к. люди переайдились. Основные вопросы именно к сообществу. Т.е. люди буквально с пеной у рта доказывали, что играть в топе силедными наборами ЭТО НОРМАЛЬНО и у нас в Питере ТАК ЕЩЕ 8 ЛЕТ НАЗАД ИГРАЛИ (цитирую). Справедливости ради - 7 из 8 были готовы играть драфт, но относительно спокойно приняли его отсутствие.

 

Формат плей-офф для не-премьер турниров (не GPT/PPTQ etc.) находится в ведомстве ТО. Однако, если я правильно понял из прочитанного, первоначально плей-офф вообще не был заявлен. Если это действительно так, то вам лучше обратиться в службу поддержки WPN: вот здесь можно найти адрес для обратной связи http://wpn.wizards.com/ru/resource

 

По поводу ситуации с несообщением результата. Вот такой текст есть в правиле о Подкупе (Турнирные правила 5.2)

Игроки не могут договариваться, исходя из результатов других матчей. Игроки могут использовать информацию о результатах матчей за другими столами, однако игроки не могут покидать свой стол во время матча или предпринимать значительные усилия, чтобы получить эту информацию.

 

Если ТО не знает как разобраться с подобной ситуацией, то лучше ему об этом сообщить. Если же он не хочет разбираться с ситуацией, то напишите об этом в службу поддержки, пожалуйста.

[NortUS]

Явно тема для репорта в ДЦИ об очень умном игроке. Читеру читерово.

Глупый вопрос - а сертифицированный судья вообще там был?

[cptSarcazmo]

Что за наркомания? Заявлен топ-8 драфт, один отказываться, значит по логике его можно дропнуть и играть запланированный топ-8, в чем была проблема?

Драфт в топ-8 заявлен не был.

 

Вообще сначала я не заметил, но сейчас вспоминаю и понимаю, что турнир у Фиша был заявлен крайне по-спартански.

В расписании было сказано просто "Биг Силед. Призовой Фонд: 3 дисплея. Стоимость: 1200 рублей" (см первую страницу этой темы).

[rodukov]

Интересно, кто эти читеры и что в итоге им за это будет?!...

И что это за судья, который предлагает им подписать ID после того, как они встали из-за стола и вышли на улицу?

 

Короче, мрак... :(

[cptSarcazmo]

Ну тут-то 30+ человек и призовой фонд нормальный. Я бы не улетал так сильно, если бы человек, отказавшийся играть драфт и человек, пытавшийся определить результат матча в зависимости от результатов матчей других игроков, причем максимально топорным и наглым образом, не был бы одним и тем же лицом.

 

В этой теме мне вот не разрешали вести разговор без ФИО конкретных граждан)

 

Глупый вопрос - а сертифицированный судья вообще там был?

Был Даня, и он сам учавствовал в турнире)

Так что лично мне рулинг зеленой Экспертизы прокаментил товарищ Дмитриенко, за что ему спасибо.

[rodukov]

Так что лично мне рулинг зеленой Экспертизы прокаментил товарищ Дмитриенко, за что ему спасибо.

 

Outside assistance? Judge!

[IvanovAlexey]

Большая часть таких проблем отпадает если на турнире есть судья. Именно сертифицированный судья, а не "Вася-админ" или "Даня-хз-кто".

[NortUS]

Outside assistance? Judge!

Ай-я-яй, больше так не делай (регуляр же).

Как я понял Капитана - судья всё же был, хоть и играющий (что, конечно, несколько странно для такого количества игроков...)

Изменено 23 января 2017 пользователем NortUS