Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

[Legacy Deck] Merfolks


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

имхо, против той же сники стояк лучше имейджа

о да, сника тебе такая: шоу энд телл! ты: ок

опп: эмракул! ты: стояк.

Реальне лучше! Прямо-таки тянет. :slon-pro:

Человек играет - говорит: "все-же неплохо"

Ну да, я вон, в кавблэйде экзолтед энджелом, и тоже неплохо, но это не сделало его хорошей картой.

Изменено пользователем Julegg
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 714
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

о да, сника тебе такая: шоу энд телл! ты: ок

опп: эмракул! ты: стояк.

Реальне лучше! Прямо-таки тянет. :slon-pro:

 

какой-то необоснованный сарказм

ты на опповского эмракула иллюзию ставишь? иходя из примера...

 

иллюзия в этом матче хороша лишь при виале на 2 если с другой стороны сника, или при отстутствии сники у оппонента и показанного с Щита эмракуле (тогда и без виаля можно), или при наличии сники и выиля на 2, но при условии, что у него эмракул, а не гризель

не находишь, что много критериев должно совпасть?

 

а стояк дровает тебе потенциальную контру

виаль, рыба, т.3 стояк. Отменяет план с быстрым килом, зато дает опции с контрой, счетчик капает - карты дроваются.

 

 

кантрипов нет, плана Б нет, хоть 3 карты бы подровать за 1) и то хлеб

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется стояк при всех его плюсах ситуационная карта. Нету виаля-пичаль. Кроме того, не самый лучший топдек при затянутой игре если оппонент имеет преимущество на столе

Изменено пользователем sardukar
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется стояк при всех его плюсах ситуационная карта. Нету виаля-пичаль. Кроме того, не самый лучший топдек при затянутой игре если оппонент имеет преимущество на столе

 

имхо, если игра затянулось - нас уже ничего не спасет)

у оппонента преимущество - то же самое, стояк помогает нам поддержать преимущество

ладно, потестю еще - отпишусь по результатам

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

имхо, если игра затянулось - нас уже ничего не спасет)

у оппонента преимущество - то же самое, стояк помогает нам поддержать преимущество

ладно, потестю еще - отпишусь по результатам

может спасти синяя команда, топдек лорда атлантиса, если острова есть.

Стояк раньше - позволял держать стол под прикрытием контры, сейчас же он слишком медленный.

Сейчас гораздо больше дек выставляющих угрозу на 1-2 ход под прикрытием контры, так что даже фош вида т1 виаль, т2 стояк не спасает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я бы не стал так утверждать о матче с убг стилом ибо, как известно с бг вегасом который есть примерно такой же тяжелый контроль матч как известно плохой, а по сравнению с бг у убг есть следующие преимущества в этом матче:

 

1)мы можем поконтрить виаль, в отличие от вегаса, который с ней ничего до 3 хода не делает

2)у нас засчет контры куда больше шансов срезолвить пердид

3)спеллснары отлично входят в двухмановых лордов мануально

4)отрезолвленный в пустой стол джтмс почти лишает мерфолков шанса выиграть вообще

 

Помножив это на то что засчет фечек и штормов мы ответы копаем быстрее...

 

Из минусов разве что вейстлендонеустойчивая манабаза.

Изменено пользователем Salva
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Salva у буга, в отличие от вегас бг, есть очень важный критерий: наличие островов для айлендволка

в этом матче можно играть от мутаволта с лордом и потихоньку продавливать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у буга есть ремувал, в разных версиях разный, но да - на мутаволт не работают ответы на скорости сорцери, а вейстленды в трехцветную манабазу ложатся мягко скажем не очень ( хотя версий там много - есть со стояками, есть без стояков, с снапкастерами/без, с ломом/без, я отталкиваюсь от классической тяжелой версии без стояков и ломов, но с 2мя снапкастерами мейном )

 

Айлендволк , кстати, не думаю что мешает настолько учитывая то что кроме 2ух магов блокеров в колоде просто нет , не думаю еще раз что мешает настолько чтобы называть матч реально хорошим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

все последние партии против рыб сам же Вегас одноименной колодой слил, если что

 

и это колодой, без островов, с базовыми землями, с большим кол-вом дискарда и тонной ремувала

сконтрить виаль - оч трудно, спел пирс в большинстве случаев решает вопрсо с пердидом

если еще и вастиков раздать - точно привет... ну и т.3 стояк обв)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Со стояками против ВегасБГ нормальный матч. Без -- плохой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В том - то и дело, что с большим количеством дискарда, который в этом матче сразу отправляется на отсайд, а вот у буга в этом слоте контра. Касательно спеллпирса и резолва пердида - у нас тоже контра есть, из разряда ментального.

 

***, непростой матч , имхо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И что вы к человеку привязались? Пусть думает, что БУГ рвет мерфолков. Его еще ждет приятная истина, не переубеждайте его.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И что вы к человеку привязались? Пусть думает, что БУГ рвет мерфолков. Его еще ждет приятная истина, не переубеждайте его.

ну очевидно же что от листов буга зависит. некоторыми листами все не плохо, некоторыми у буга почти нет шансов ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у Вегаса дека вообще выигрывать не планировала, я ничего не путаю?:) Если не тупить, матч у мерфолков и должен быть ничо.

В матче с бугом все глобально зависит от ремувала и снапкастеров к нему (набор плейнсволкеров плюс-минус у всех бугов одинаковый). Если ремувал более тяжелый, а снапкастеров нет - мерфолкам должно быть легко. В остальном - довольно честно все, бугом надо лучше играть, а мерфолкам надо меньше дейзов/виалей в миддл гейме дровать:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут, двумя страницами выше, прочитал о круточти джейса против рыб, я против рыб их зря отсайживаю?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут, двумя страницами выше, прочитал о круточти джейса против рыб, я против рыб их зря отсайживаю?

 

ну если ты играешь контрбалансом, то конечно же зря. Я если отсайживаю джейса, то только 1, и то не всегда. Всё зависит от твоего билда. Но если справиться с натиском рыб, то в мидлгейме Джейс просто король)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну если ты играешь контрбалансом, то конечно же зря. Я если отсайживаю джейса, то только 1, и то не всегда. Всё зависит от твоего билда. Но если справиться с натиском рыб, то в мидлгейме Джейс просто король)

Да, я играю контрбалансом. Отсайдил джейсов — посайдил инженерки и шаклесы, вроде. А как правильно отсайживаться против рыб?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

чем больше ремувала в деке, тем джейс становится лучше.2-3 оставлять постбоард - ок. контру можно отсайживать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот кстати соглашусь с Васей. Контра -- наиболее бесполезная часть деки против мерфолков.

 

Джейс может парить, Рома все правильно сказал. Но постборд я бы не играл больше 2-х копий, т.к. его действительно надо выкатывать не ранее чем в миддл-гейме на зачищенный стол.

 

Вообще, конечно, надо тестить. Но мое впечатление, что стоит отсайживать контру и сами контбалансы. Лок "Топ-баланс" конечно можно поставить, но надо при этом не пустить виаль (либо нейтрализовать его) и параллельно не умереть. Думаю, что процент выигрышей у мерфолков с помощью баланса явно будет меньше процента выигрыша с помощью адского количества ремувала с поддержкой лок-элементов типа пискипера, хумилити, бриджа, джейса и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

на ВегасБг не гоните. Я слабо себе представляю как нынешние мерфолки будут выигрывать у самого базового листа с апаришнами.

последние листы вегаса содержали в себе сомнительных грулдраз ассасинов и прочую ересь к делу не относящуюся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я много играл с Вегасом еще во времена аппаришенов. Мое впечатление -- если в мерфолках лежит Standstill, то матч ровный. Если нет, то в значительный минус. Ключевой картой со стороны ВегасБГ является топ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 сounterbalance

3 Jace, the Mind Sculptor

4 Force of Will

2 молитва ангелам

2 Plains

5 Island

1 Ponder

2 Snapcaster Mage

4 Swords to Plowshares

4 Terminus

3 Spell Pierce

4 Flooded Strand

4 Sensei's Divining Top

2 Vendilion Clique

4 Brainstorm

4 Polluted Delta

3 Tundra

2 Counterspell

1 Scrubland

2 Underground Sea

1 Karakas

 

sideboard

3 Thoughtseize

2 Engineered Explosives

1 Counterbalance

1 Disenchant

1 Back to Basics

2 Surgical Extraction

1 Enlightened Tutor

1 клетка раскопщика могильников

1 Tormod's Crypt

1 Vedalken Shackles

1 Humility

 

Вот такой дечкой играю. Контру отсайживать выглядит логично, но тогда невозможно будет поконтрить виаль, на ходе против неё хочется иметь спеллпирс. Или это вообще пофиг, отсайдить все пирсы, контрспелы и форсы, всунуть инженерки тутор и хумилку с шаклесами, будет плевать на виал и ваще круто?

Ещё думаю вместо скрабленда академи руинс положить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Fritz на ходе отсайживаются форсы, засайживаются пирсы, на дрове наоборот. Еще моат хорош против рыб. Эксплозия в мейне хорошо, а с руинами еще лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Fritz на ходе отсайживаются форсы, засайживаются пирсы, на дрове наоборот. Еще моат хорош против рыб. Эксплозия в мейне хорошо, а с руинами еще лучше.

Моата нету, но вообще надо потестить, если найду тыщ за 6 его.

Эксплозию в мейн вместо чего? Вообще лок эксплозия-руины в трехцветке кажется очень привлекательным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...