[АМО] ч2 Обзор белых и красных комонов в лимитед

[cptSarcazmo]

Продолжение, начало тут: http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=91708, окончание тут http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=91711

 

Стоит только уточнить - поскольку я оцениваю только комона, то павер левел в оценке выглядит примерно так

 

1.0 - плохой филлер, кладем только в случае сильной нехватки карт

2.0 - играбельный комон уровнем ниже среднего, филлер

3.0 - хороший комон, при условии прочих равных условиях (в том числе архетип колоды)

4.0 - топовый комон, которых не жалко надрафтить три штуки и все положить в колоду

5.0 - сломанный комон, который скоро забанят

 

Blazing Volley - 1,5 из 5

В сете не слишком много токенов и существ с 1-й задницей, а скорость сорсери не позволяет превратить этот улучшенный Tremor в комбат-трик. Ниже среднего.

 

Bloodlust Inciter - 1,5 из 5

Традиционная проблема подобных существ в том, что их хочется сыграть рано и получить неслабое преимущество. Но это, мягко говоря, не всегда так, а в лейте топдекнуть такое примерно равносильно земле.

 

Brute Strength - 2,5 из 5

Переиздание хорошего комбат-трика. Дешево, эффективно, а главное - трампл в красном.

 

Cartouche of Zeal - 3 из 5

Пожалуй, второй (хотя скорее третий) по силе Картуш, и во многом из-за сочетания цена/качество.

 

 

Desert Cerodon - 3,5 из 5

Червяк в зеленом все-таки значительно лучше, но тут тоже неплохой филлер с циклингом.

 

Electrify - 3 из 5

Странно видеть эту карту недалече от Flame Lance, но все же инстантный ремувал плохим назвать не получается.

 

Emberhorn Minotaur - 3 из 5

Солидный минотавр (я уже упоминал, что минотавры все круты?) для четвертого слота, способный к ивейжену. Очень и очень неплохо.

 

Fling - 3,5 из 5

Еще одна переизданная классика, которая всегда была хороша, а в сете с бальзамированием и зомби - тем более.

 

Hyena Pack - 2 из 5

Филлер на случай отсутствия Emberhorn Minotaur в наборе

 

Magma Spray - 3 из 5

Ностальгия в красном продолжалась, и снова весьма актуальная - ведь в этом сете мы хотим изгонять существ, а не просто убивать.

 

Manticore of the Gauntlet - 2,5 из 5

Что-то типа Flametongue Kavu, только сильно хуже. И да, БГ или РГ архетип чуть снисходительнее смотрит на такое существо.

 

Minotaur Sureshot - 3 из 5

Мы умеем блокировать флаеров и расти, и все это в третьем дропе, коммон? Заверните парочку.

 

Nef-Crop Entangler - 2 из 5

Приятный второй дроп, который раз в два хода умеет бегать на чуть больше. Филлер, но хороший.

 

Nimble-Blade Khenra - 3 из 5

Любит Картуши и Испытания, умеет держать вторые дропы оппонента. Весьма хороша.

 

Pathmaker Initiate - 2 из 5

Классический красный второй дроп, не дающий блокировать существ с силой 2 и менее.

 

Pursue Glory - 3 из 5

Циклинг снова выручает карточку с сочетанием эффект/кост ниже среднего и вытягивает ее на уровень чуть выше среднего.

 

Thresher Lizard - 3,5 из 5

Третий дроп, который не так обидно топдекать в лейте. Стоит присмотреться.

 

Tormenting Voice - 2 из 5

Переиздание карточки, которая в новом сете ложится в синергию к триггерам на дискард. Не помешает, но и не сильно поможет в колоде.

 

Violent Impact - 1,5 из 5

Даже циклинг не способен вытянуть эту карточку - скорость сорсери, тяжелый кост, все очень плохо. Тот случай, когда карту с циклингом придется убрать в сайд.

 

Белый:

Anointer Priest - 1,5 из 5

Неагрессивное белое существо с дорогим эмбалмом и слабоватой абилкой. Филлер ниже среднего.

 

Binding Mummy - 3,5 из 5

В вакууме - мишка, в трайбале - неслабое преимущество и главная цель для ремувала.

 

Cartouche of Solidarity - 3 из 5

Единственный Картуш, который оставляет после себя что-то. Да и эффект вполне неплох за свою цену.

 

Compulsory Rest - 2 из 5

Низкая оценка строго потому, что это Pacifism с дроубеком. Более того, в формате, где на своих существ можно складировать жетоны -1/-1, любой Пацифизм менее эффективен.

 

Djeru's Resolve - 1,5 из 5

Комбат-трик низкого качества, который немного спасает циклинг.

 

Fan Bearer - 3 из 5

Тапальщик. Зомби. В белом. Ну вы поняли.

 

Forsake the Worldly - 2,5 из 5

Третья карточка из цикла "я хочу в мейн из сайдборда" и, пожалуй, самая лучшая.

 

Gust Walker - 2,5 из 5

Мишка, который очень хочет раз в два хода летать. Неплохо, чуть выше среднего филлера

 

Impeccable Timing - 2,5 из 5

Стандартный белый условный ремувал. Ни дать, ни взять. Может дешево убить, может добить, а может быть и совершенно бесполезен.

 

In Oketra's Name - 3 из 5

Дешевый комбат-трик, а в трайбале еще и убить может. Один такой не помешает любой агрессивной деке с белым.

 

Mighty Leap - 2,5 из 5

Очередной стандартный комбат-трик, достаточно функциональный - можно и сходить в летальную атаку по воздуху, и отбиться от воздушной атаки.

 

Rhet-Crop Spearmaster - 2 из 5

Первый удар раз в два хода - это конечно неплохо, но существа с задницей 1 в формате долго жить не будут. Не самый лучший третий дроп.

 

Sacred Cat - 1 из 5

Странный филлер, в трайбале может понадоедать в качестве кота-зомби и потриггерить разные зомби-триггеры

 

Sparring Mummy - 3,5 из 5

Если у вас в колоде есть существа с Подстегиванием - это мумие строго для вас. В остальных случаях - это мумие все равно для вас.

 

Supply Caravan - 2 из 5

Спорный пятый дроп, до которого вы не очень захотите доживать. Эффект слабоват, сила/защита не лучшая для такого коста. Филлер ниже среднего

 

Tah-Crop Elite - 2,5 из 5

Хороший эффект за подстегивание, если вы собрались давить числом. В плохой ситуации это просто флаер 2/2 за 4.

 

Those Who Serve - 2 из 5

Зомби-филлер с хорошими параметрами силы/защиты. Трайбал его хочет, остальные колоды не против него.

 

Unwavering Initiate - 2,5 из 5

Откапывающееся агрессивное существо, которое разбивается о вторые дропы, будучи в третьем. Не самый лучший выбор, но сойдет

 

Winged Shepherd - 3 из 5

Цикл тяжелых существ с циклингом закрывает флаер 3/3 за 6. Не лучший из представленных, но все равно в колоде не помешает.

Изменено 20 апреля 2017 пользователем JoeAdams495

[Mik]

Очень жду комментариев Василия.

[Guf]

В целом капитан, конечно, удивил, в основном не оценками а суждениями.

Например оценка скорпиона 4 из-за того, что он дестач с......Параметрами 2/2!

Или низкая оценка парню 1/1, ставящего зомби 2/2 посмертно и там же позже рассуждения, как круто иметь раннюю тушку, чтобы сливать в нее каунтеры -1/-1.

Оценки тексту не соответствует приблизительно нигде.

 

Но, стоит отметить, что часть рассуждений вполне здравые. И кое-где оценки норм.

 

В общем, не проработал до конца.

Но попытался, это плюс.

[cptSarcazmo]

В целом капитан, конечно, удивил, в основном не оценками а суждениями.

Например оценка скорпиона 4 из-за того, что он дестач с......Параметрами 2/2!

Или низкая оценка парню 1/1, ставящего зомби 2/2 посмертно и там же позже рассуждения, как круто иметь раннюю тушку, чтобы сливать в нее каунтеры -1/-1.

Оценки тексту не соответствует приблизительно нигде.

 

Но, стоит отметить, что часть рассуждений вполне здравые. И кое-где оценки норм.

 

В общем, не проработал до конца.

Но попытался, это плюс.

Я довольно высоко оцениваю парня 1/1 ставящего зомби, но скорпиона я явно возьму выше и положу больше копий в деку. А парень 0/3 - при отсутствии большого количества стабилизации весьма ценен как я считаю

[PrEvil]

Блин, в белом и красном тоже нет хороших карт( Чем играть-то? Последняя надежда на синий цвет, надеюсь там есть хотя бы одна карта уровня Dramatic Reversal.

[cptSarcazmo]

Блин, в белом и красном тоже нет хороших карт( Чем играть-то? Последняя надежда на синий цвет, надеюсь там есть хотя бы одна карта уровня Dramatic Reversal.

Учти что я оцениваю комона. Все что 3 и выше - играбельно

[PrEvil]

Учти что я оцениваю комона. Все что 3 и выше - играбельно

Так ты оцениваешь комоны, среди комонов? Тогда почему нет лучших (по твоему мнению) комонов с оценкой 5? А если ты оцениваешь их в сравнении с анкоманами и рарами, то надо было их тоже добавить в обзор, чтобы была целостная картина.

[cptSarcazmo]

Так ты оцениваешь комоны, среди комонов? Тогда почему нет лучших (по твоему мнению) комонов с оценкой 5? А если ты оцениваешь их в сравнении с анкоманами и рарами, то надо было их тоже добавить в обзор, чтобы была целостная картина.

Прочитай шкалу оценки и все поймешь

Это же так сложно, верно?

[NoName]

Прочитай шкалу оценки и все поймешь

Это же так сложно, верно?

А зачем вводить несуществующие оценки?

[cptSarcazmo]

А зачем вводить несуществующие оценки?

Это мой метод еще со времен обзоров игр.

Меня всегда раздражали постоянные 10 из 10.

Должна быть оценка, обозначающая нечто идеальное (5 или 10), и оценка, означающая нечто невозможно плохое (0)

[PrEvil]

Это мой метод еще со времен обзоров игр.

Меня всегда раздражали постоянные 10 из 10.

Должна быть оценка, обозначающая нечто идеальное (5 или 10), и оценка, означающая нечто невозможно плохое (0)

Но как это применимо к магии? В играх ты заведомо сравниваешь с кучей других игр, которые вышли за все время. Есть некие эталоны жанра. А в обзоре сета, ты сравниваешь все карты внутри этого сета/блока. Нет смысла сравнивать весь ремувал с терминойтом, когда в сете нет этого самого терминейта.

[cptSarcazmo]

Но как это применимо к магии? В играх ты заведомо сравниваешь с кучей других игр, которые вышли за все время. Есть некие эталоны жанра. А в обзоре сета, ты сравниваешь все карты внутри этого сета/блока. Нет смысла сравнивать весь ремувал с терминойтом, когда в сете нет этого самого терминейта.

Ну скажем так, если бы я оценивал лимитед Даркстила, и мне нужно было бы оценить Скуллкламп, я бы поставил ему 5 из 5.

[PrEvil]

Ну скажем так, если бы я оценивал лимитед Даркстила, и мне нужно было бы оценить Скуллкламп, я бы поставил ему 5 из 5.

Но в амонхете НЕТ скуллклампа. Зачем сравнивать карты с какой-то гипотетической бомбой. Цель таких обзоров вроде бы показать, какие комоны лучшие в конкретном сете.

[cptSarcazmo]

Но в амонхете НЕТ скуллклампа. Зачем сравнивать карты с какой-то гипотетической бомбой. Цель таких обзоров вроде бы показать, какие комоны лучшие в конкретном сете.

Именно так.

Но я не вижу никакой проблемы в том, чтобы была оценка, обозначающая недостижимый идеал.

Бывают шкалы и 10 баллов, а бывает шкала из 4х, которая на самом деле из трех

[NoName]

Ну скажем так, если бы я оценивал лимитед Даркстила, и мне нужно было бы оценить Скуллкламп, я бы поставил ему 5 из 5.

Жаль мы никогда не сможем этого проверить. Я уверен, что на выходе ДаркСтила ты поставил бы клампу 2/5.

И это был анкомон. Не твоя специлизация))

[cptSarcazmo]

Жаль мы никогда не сможем этого проверить. Я уверен, что на выходе ДаркСтила ты поставил бы клампу 2/5.

И это был анкомон. Не твоя специлизация))

азазазаза, смищно!

[timanid]

Кламп АНКОМОН азаза лалка.

Его ТЕБЕ оценивать нельзя!!!

[PieceOfLard]

Electrify не дотягивает до оценки 4 по твоей шкале? Лично я бы надрафтил 3 штуки и положил бы в колоду. Не вижу никаких причин этого не сделать.

Djeru's Resolve - 1,5 это вообще за гранью. Имеем WR архетип с кучей существ с Exert - сходили с усилением в атаку. На блоке ВНЕЗАПНО тоже кого-то разобрали и опять сходили в усиленную атаку + циклинг. Есть подозрение, что ты не совсем понимаешь механики сета и плохо оцениваешь карты, которые их поддерживают.

[PrEvil]

Djeru's Resolve - 1,5 это вообще за гранью. Имеем WR архетип с кучей существ с Exert - сходили с усилением в атаку. На блоке ВНЕЗАПНО тоже кого-то разобрали и опять сходили в усиленную атаку + циклинг. Есть подозрение, что ты не совсем понимаешь механики сета и плохо оцениваешь карты, которые их поддерживают.

Так в даркстиле такая бы не заиграла!

[Kozlolud]

Sparring Mummy - 3,5 из 5

Если у вас в колоде есть существа с Подстегиванием - это мумие строго для вас. В остальных случаях - это мумие все равно для вас.

 

У автора явно какой-то фетиш на антапонье существ Dramatic Reversal

[cptSarcazmo]

Electrify не дотягивает до оценки 4 по твоей шкале? Лично я бы надрафтил 3 штуки и положил бы в колоду. Не вижу никаких причин этого не сделать.

Djeru's Resolve - 1,5 это вообще за гранью. Имеем WR архетип с кучей существ с Exert - сходили с усилением в атаку. На блоке ВНЕЗАПНО тоже кого-то разобрали и опять сходили в усиленную атаку + циклинг. Есть подозрение, что ты не совсем понимаешь механики сета и плохо оцениваешь карты, которые их поддерживают.

Электрифай - откровенно слабоват и оверкост, особенно после Флейм Ленса. Игрока не целит.

Резолв - плохая карточка, она не спасает от большей части ремувала сета, который не про дамаг.

[Кирдман]

Электрифай - откровенно слабоват и оверкост, особенно после Флейм Ленса. Игрока не целит.

Резолв - плохая карточка, она не спасает от большей части ремувала сета, который не про дамаг.

Поиск не дал результата по "flame lance". А если ты про flame lash, то он был в колоде мироходца.

[cptSarcazmo]

Поиск не дал результата по "flame lance". А если ты про flame lash, то он был в колоде мироходца.

Да, он самый. От того, что он был в колоде мироходца, он хуже не стал.

Ремувал "только в существо" в моем понимании сильно хуже по уровню.

[Кирдман]

Да, он самый. От того, что он был в колоде мироходца, он хуже не стал.

Ремувал "только в существо" в моем понимании сильно хуже по уровню.

Так ты же сам писал что обсуждаешь лимитед и комоновые карты в нем и не сравниваешь с картами "за пределами"

[crokodil]

Да, он самый. От того, что он был в колоде мироходца, он хуже не стал.

Он был только в колоде мироходца, его не было на драфтах и силедах.