ZaMo

Отличная статья! Слоны и Финкели заставили расплакаться. А линксов с аренами чуть не побежал покупать! И шутки хорошие, особенно вот эта: В девочку Angel of Despair никто не бросал мелочь, потому что она была не Hallowed Fountain.

Александр для меня — мерило Магии российской, не меньше! Иной раз думаю: а живо ль увлеченье моей юности? Гляжу — топдек работает, а Shursh на вахте при погонах модераторских. И знаю я: спокойно всё, и ни ротации, ни баны не страшны. Полёт нормальный, до страшного суда юбилея ещё куча времени, а потом на самом деле так и не будет ничего страшного, просто нелепые цифры другие чуть, это я как чуть старший говорю ;-)

Achievement, level-up, milestone... Да как угодно. Знаковое, значимое, значительное событие! Тему диссертации не уверен что пойму, но всё же интересно — оно как-нибудь связано с вулканическими извержениями?

Хорошо, пусть это фейк, но интересно, будет ли правда такая механика? Это, с одной стороны, логичное развитие Flashback, но с другой — потенциальные проблемы с забыванием через несколько ходов, откуда что взялось. Лишнюю работу джаджам предвижу (c Unearth было полегче, уж в течение хода память-внимание более-менее работают).

Интересная механика. Ждём красных таких с возрастающим манакостом и P/T.

Крайне вредная статья судьишки этого. На кол, я считаю! А Флорес про сайдборд понравился, да. Часто в дискуссиях о колоде спорят, что сайдить в том или ином матче, а вот что отсайживать — порою обсуждается скудно или в духе «это убирать нельзя, но надо же что-то убрать».

А мне понравилось нытьё ;-) Кстати, не знал, что фечки из онслота уже такие дорогие стали. Может, и перепечатают как-нибудь.

У Садина хорошая статья. А Нина как-то противоречиво пишет. Прекрасно рисует портрет типичного игрока (тамошнего, конечно, у нас вроде всё ближе к 30 средний возраст магов): Know what I see? A scared little kid who doesn’t know how to dress himself, has never played a sport that didn’t involve a Wii paddle in his life, has never kissed a girl and obsesses about what he’s missing constantly. Но потом почему-то на них обижается. А чего на них обижаться-то. Или я типа по-шовисвинному рассуждаю, и девочка вправе обижаться, когда ей вздумается? Ну может быть, тогда пусть так.

Rain of Ears, Bad Moo и Blood Moo. И магус туда же. Dust Owl, Urza's Age, Stampede Diver, Skullclap... Да это будет покруче ментальной магии! Ох, так ведь не усну сегодня.

Прекрасная история про Наркомёбу. И вообще этот автор аппетитно про Vintage пишет.

Вот кстати, на моей памяти Oath of Druids была оса, а Blood Oath — клятва. Любопытный пример саморегуляции своего рода для избежания путаницы. Tangle Wire — провода, вроде проволоки ни разу не слышал.

Трудовому лому — почёт! Долой шаманов!

Спасибо за дайджест, Оуэна в президенты, долой триггеры, то есть наоборот, даёшь безусловно срабатывающие триггеры!

Именно так! Так повелось, так учили, да как ещё-то! Название «Пожар» даже неудачно было бы, ибо можно спутать с тем же Wildfire. И да, с варкрафтом очень удачный пример. А есть ведь и более древние и уважаемые вещи (Гудзон, Вашингтон, да те же Рёнтген и Шрёдингер). Это не плохо и не хорошо, так уж вошло в язык. Просто мне показалось любопытным, есть у меня такое хобби — слова вращать ;-)

Fires of Yavimaya — пожар в Явимайе (или как оно кириллизуется). А с чего бы ещё зверям haste. Слон хорош, и даже слово «стадо» упоминалось довольно часто. А, и ярость тов. Урзы, конечно. Ещё помню, в эру Psychatog были носители сокровенного знания (в этом слове нет звуков П, И и Х), но как из гневом, выиграл и не английский, и не русский вариант произношения.

Но ведь Огни это на самом деле — страшно сказать — Пожар! ;-)

Отлично, просто замечательно! Интересно, что скажут участники о том, насколько характерный уровень игры отличается, скажем, от топдек-оупена? Интересно ведь не только лучшими хвалиться (хотя они невероятные молодцы, ещё раз ура. Нет, ещё раз!), но и оценить, так сказать, ближайший резерв. Всё же одно дело — переживать за одинокого чемпиона, а другое — поддерживать хорошо подготовленный, уверенный в себя и достаточно массированный десант. Невероятный прогресс всего питерского легаси. Так держать!

Статья Флореса полезна начинающим синим магам вроде меня, которые доселе не задумывались, чем действительно лучше контрить тармо. Ещеё понравился разбор Esperblade, теперь опять не знаю чем лучше играть, уже и так ознакомление с ресурсами и думы над картами занимают больше времени, чем собственно игра.

Во-первых, не надо ману тратить каждый раз. Её и так не хватает постоянно. Во-вторых, шаманы довольно часто позволяют платить за дополнительные карты.

Получается, форсы отсайживались против всех, кроме комбы? Я понимаю, это не повод не играть ими в мейне, но всё же.

А легасёвый BUG и правда на подъёме. Не то чтобы листы были сверхполезны, но интерес к колоде есть, и это интересно. Да, все уже нашли ПиВи на этой фотографии? А ссылка на историю про убийство с ограблением и изъятием карточек на миллионы рублей у меня не открылась почему-то.

Тем временем в светлом-пресветлом премиуме чёрный-пречёрный Сэм Блэк творит чёрно-сине-зелёные вещи: BUG Control by Sam Black + Creatures 4 Deathrite Shaman 4 Baleful Strix Spells 3 Force of Will 2 Counterspell 1 Engineered Explosives 4 Abrupt Decay 4 Brainstorm 1 Darkblast 2 Thoughtseize 1 Inquisition of Kozilek 2 Life from the Loam 1 Mox Diamond Planeswalkers 3 Liliana of the Veil 4 Jace, the Mind Sculptor Lands 3 Mishra's Factory 3 Wasteland 1 Creeping Tar Pit 4 Verdant Catacombs 4 Misty Rainforest 1 Polluted Delta 4 Underground Sea 2 Bayou 2 Tropical Island Мы видим манабазу без бейсиков, зато с мишками (плюс мокс), а также 5 контров, зато безусловных. По сайду автор ничего конкретного не предлагает. Выигрывать предполагается главным образом мироходцами. Плюс Блек что-то пишет про огромную роль дикея в крахе стратегии «защити делвера». Совы так полюбились Сэму, что он чуть дальше в статье предлагает вращать их Ангелом и предлагает совершенно моим сознанием непринятое 4-цветное курево с синглтонами Вердикта, Снапкастера, Гейста, Виндикейта и Форсы. Но это мы здесь не будем обсуждать, надеюсь.

Вот это правда! Такого в ИРЛ нет (и не надо ;-)), и в онлайне тоже раздражает-огорчает.

Пока-когда дайджестов не было, читал статьи когда придётся или не читал, например. Теперь жду дайджеста по возможности, плюс отдельных авторов, конечно, можно читать (или не читать) сразу. Да даже если вдруг прочёл статью сам, то узнать мнение о ней составителя дайджеста всегда интересно и полезно. В общем, поднял руку, у меня опять всё не так ;-)

Конечно, есть. Постоянно сложный выбор — или зарабатывать на премиум, или его читать ;-) Но главное, опять-таки, то, что даже в премиуме некоторая (заметная) часть статей мало полезна, и всё подряд читать неразумно.