ZaMo

А точно не белый крузейдер? Чёрный не в тему вроде?

Пусть в колоде 4 карты, из которых 2 земли. Сдаём себе из такой учебной колоды две карты. Из них одна (ровно одна) оказалась землёй. Два варианта: эту землю мы подняли первой либо второй картой из потянутых двух. Вопрос: в каком случае больше шансов, что на топдеке лежит вторая земля? Другой вопрос: меняется ли что-то для случая 60 карт, из которых 20 земель, и начальной руки в 7 карт? А статья очень полезная. Скопирую себе скорее, а то с водой ребёнка выплеснут вот-вот.

Статья хорошая и надеюсь, поспособствует привлечению в формат новых игроков и возвращению старых. Кстати, подумываю и сам вернуться как-нибудь, но оказалось, что после тридцати почки не так дорого стоят ;-)

Берегите Васю! Финкель крутой. Если уйду в фэншуй когда-нибудь, то по пяти краям-углам моей хаты будут расставлены обелиски с пятью краеугольными словами: Only focus on what matters

Strakhov team 5-1. Маша-Эльдар-Денис тоже 5-1. Горячо болею, искренне переживаю.

Отличный рецепт победы: перед началом партии говоришь оппоненту, что у тебя есть ВСЕ карты. Или сочтут олигархом-коллекционером? Ну тогда пусть ВСЕ стейплы. Можно начать перечислять их, постукивая пальцами по колоде и мысленно сверяясь с ценой на ситях. Оппонент начинает думать, ЧТО же ты из них мог собрать ТАКОГО. Волнуется, ошибается, перезакладывается, проигрывает. По делу: давно собираюсь попробовать Sea Stompy. В онлайне, кроме форсов, там ничего и не надо, дрейки пятачок за пучок. Но модерн что-то затянул.

Dong Zhou отличная карта. Век живи, а я и не знал, что есть такой хитрый.

Потом естественным образом редуцируем до самого честного: Выиграл игру — держи канделяброй, хам!

One of the dno, да. Как представитель определённой расы в некотором смысле.

Отличная история про прочистку кармы. Судья засбоил и упёрся — а товарищ потом нажахал Джерри. Правда, Джерри пролез в топ, а товарищ — нет. Зато такими темпами чемпионом мира станет. Ну или проиграет в финале, а потом... Судья, тем не менее, в своём праве абсолютно. Важно права судьи не отождествлять с правилами игры. Я постоянно держу в голове классический кусочек FAQ: — Our judge ruled yada yada, but the rules say bla-bla-bla. Who's right? — Your judge is always right. This time, the rules are on your side, though. Разумеется, это не значит, что надо молчать и не стремиться повышать квалификацию судей и по части владения правилами, и по части донесения-выражения своей позиции. Важно, чтобы не стал прецедентом пересмотр итогов приватизации результатов турнира. Механизм спец.инвайтов в данном случае очень хорошо сработал, я даже поддерживаю, хотя был сначала «не читал, но против». Теперь прочитал и не против.

Комент про пользу 11—12 шоклендов с указанием на то, что агры нынче кусают так, что 2—4 хита с земель могут и не сыграть роли. Но главное в конце: Also, I'm of the opinion Angel of Serenity is a worse sideboard card than burn at the stake in this deck.

Да, но шаман и RiP помогли бы отбиться, я думаю. И ещё Grafdigger's Cage с тех пор появился, да и куча всего. Мне до сих пор обидно, что тогда забанили сюр в основном (на мой взгляд) из-за нытья. Тогда полагал сие тревожным знаком. Сейчас действительно вижу, что проблемы формата где-то глубже таятся.

Минусов введения системы достижений пока не вижу. И гилд афилейшн тоже интересно. Уж если даже я не поленился разыскать свой пароль DCI и залезть на сайт, то значит, мотивирует. Прошёл тест (на английском, правда, прости, родная страна, но сыны твои стонут, потому что переводчики Магии ни фига не твои сыны, по ходу), и оказалось — я Иззет. Вот, думаю, совсем недавно начал играть UR-делвером, а уже иззет. Ладно, вступил. Потом оказалось, что Иззет вообще попса и лидер всех чартов и скоров. Но всё равно приятно (не стесняюсь же я айфона, хотя он попса и всё такое). Ещё оказалось, что я 100 матчей не выиграл до сих пор. Был о себе лучшего мнения ;-) Но может, пересчитается ещё. Ой-ой, проснулся застарелый эгоцентризм. Собрался писать же совсем не про то! Отличные, волшебные, вызывающие приступы терапевтического хохота ачивки-демотиваторы! Листая тему, переживал, что часть потеряна, а потом — чудо! — всё нашлось. Перебудил весь дом и до сих пор к работе не вернулся ;-)) Старая гвардия, Ошибся колодой, Очевидное-невероятное... Это всё наша жизнь, плоть бытия, и никаким онлайном не компенсируешь, не отыграешь, не воспримешь, не усвоишь. Надо решать квартирный вопрос, а буде деньги останутся, вот уже и ачивку Меценат разработали для плотно возвращающихся.

Как всё здорово вышло!

Каждый раз читаю этого автора и каждый раз возникает желание заняться серьезными инвестициями в карты. Как он этого добивается? Я тоже каждый раз порываюсь закупиться чем-нибудь ;-) Калеб крутой, Конли недосягаемый (в разных смыслах сразу). А вот нытьё Чапина поднадоесть успело. Ну пусть даже он прав, но я ведь премиум не за этим читаю. Отправить ему чуть денег, что ли, как бомжам из википедии? Или (чтобы с налогами и сборами попроще) руфойлы насыпать, а монетизирует он уж сам.

О, это такое волшебное чувство, когда узнаёшь о себе много нового ;-) Lucksack, dumbbrick, dimwit, thank you for showing me skill doesn't matter, told you don't join my games, enjoy your stinky rares — это всё про меня. Поначалу по неопытности я огорчался, что огорчил людей, потом наоборот, некоторое время травил и разжигал (ревилил руку с запасными поломами или там пояснял оппоненту, что он проиграл из-за своих ошибок, а не моих топдеков), временами притворялся me spik Inglis no and weary bad, наконец и это надоело, и теперь с олимпийским спокойствием молчу и пассивно расширяю свой английский словарь, особенно в разделе условно-допустимых ругательств (я так понимаю, за безусловно-недопустимые можно и схлопотать). С правилами особая приятность, конечно. До обвинений в хакерстве и читерстве не доходило, правда, но видел, как человек в чате жаловался на неправильную работу карт после игры со мной. Но надо сказать, что бывали люди, которые задавали конкретные и корректные вопросы и получали корректные и конкретные ответы. Бесчисленное число людей я научил правильно расставлять стопы.

Отличные отчёты! Живая игра, неподдельные эмоции. Ещё на визардах посмотрел ролик про Москву, и даже надоевший Большой Москворецкий мост опять показался любимым местом в нелюбимом городе.

Отличная статья! Слоны и Финкели заставили расплакаться. А линксов с аренами чуть не побежал покупать! И шутки хорошие, особенно вот эта: В девочку Angel of Despair никто не бросал мелочь, потому что она была не Hallowed Fountain.

Александр для меня — мерило Магии российской, не меньше! Иной раз думаю: а живо ль увлеченье моей юности? Гляжу — топдек работает, а Shursh на вахте при погонах модераторских. И знаю я: спокойно всё, и ни ротации, ни баны не страшны. Полёт нормальный, до страшного суда юбилея ещё куча времени, а потом на самом деле так и не будет ничего страшного, просто нелепые цифры другие чуть, это я как чуть старший говорю ;-)

Achievement, level-up, milestone... Да как угодно. Знаковое, значимое, значительное событие! Тему диссертации не уверен что пойму, но всё же интересно — оно как-нибудь связано с вулканическими извержениями?

Хорошо, пусть это фейк, но интересно, будет ли правда такая механика? Это, с одной стороны, логичное развитие Flashback, но с другой — потенциальные проблемы с забыванием через несколько ходов, откуда что взялось. Лишнюю работу джаджам предвижу (c Unearth было полегче, уж в течение хода память-внимание более-менее работают).

Интересная механика. Ждём красных таких с возрастающим манакостом и P/T.

Крайне вредная статья судьишки этого. На кол, я считаю! А Флорес про сайдборд понравился, да. Часто в дискуссиях о колоде спорят, что сайдить в том или ином матче, а вот что отсайживать — порою обсуждается скудно или в духе «это убирать нельзя, но надо же что-то убрать».

А мне понравилось нытьё ;-) Кстати, не знал, что фечки из онслота уже такие дорогие стали. Может, и перепечатают как-нибудь.

У Садина хорошая статья. А Нина как-то противоречиво пишет. Прекрасно рисует портрет типичного игрока (тамошнего, конечно, у нас вроде всё ближе к 30 средний возраст магов): Know what I see? A scared little kid who doesn’t know how to dress himself, has never played a sport that didn’t involve a Wii paddle in his life, has never kissed a girl and obsesses about what he’s missing constantly. Но потом почему-то на них обижается. А чего на них обижаться-то. Или я типа по-шовисвинному рассуждаю, и девочка вправе обижаться, когда ей вздумается? Ну может быть, тогда пусть так.