kiba

Давайте просто разбаним и шамана и мост, которого шаман будет кушать. Кстати, вопрос, если бы шаман был не гибридной, а зелёной маны, ты считаешь, что он бы тоже стал автоинклудом?

Я о том же самом. Может быть, шаман будет неплохим "санитаром помойки", и чуть замедлит эти стратегии, где нужно поднять с грейва одну большую кричу. Но прям какой-то мощной угрозы я в нём не вижу.

https://mtgdecks.net/Modern просто подумайте, каким из этих колод не плевать на манадорка питающегося кладбищем/хилящего/кусающего на 2? Гриксис реаним, эспер горьо - эти разве что отлетят от мейнового грейвхейта. А всякие блинки, амулет титаны, аффня, троны - они просто его переедут и не заметят даже, что кто-то там что-то затапал чтоб изгнать с кладбища карточку.

Ну вот без Наду, око, уро, думаю, он легко бы улетел в тир ниже.

Не знаю, у меня всё ещё ощущение, что он довольно честный сейчас и для легаси и для модерна и никак серьезно не варпнет метагейм. Именно из-за силы современных угроз, в не грейвовых стратегиях. Да и даже в гревьярд, если возьмём какой-нибудь ливинг энд, вряд-ли шаман как-то остановит эту дечку. Возможно, если рассматривать его как автоинклуд в деки где у тебя какой-то ультимативный третий дроп (как раньше были око, уро и т.п.), но сейчас такие есть? Я бы на месте визардов выпустил его всюду и посмотрел на результаты. Обратно забанить же ничего не помешает.

Он точно сейчас представляет какую-то серьезную угрозу метагейму с учётом того, что тебе с радостью на 1-2 ход вывалят кучу дронов с полетом и каппу, которым на этого могущественного волкера начихать, или пачку первобытных титанов на третий. А уж сколько универсальных ремувалов с тех пор издали, которые без труда разберут одномановую кричу, призматики, пуши, солитьюды и прочее и прочее. Кстати, вроде как в модо были турниры из серии no banlist modern, и интересно, сколько там шаманов в топах? https://www.mtggoldfish.com/tournament/no-banlist-modern-challenge-32-2026-03-11#paper А, собственно, вот, деклисты как бы намекают, насколько он сейчас силен.

Может какое-нибудь техническое нарушение оформления (неправильно указанное состояние карты и т.п.) А скинь ссылку на аукцион

А может они бухие и не тащат, никто же специально статистику не ведёт именно пьяных игр. Ну вот например из Гугла информация: В историю шахмат вошли не только блестящие победы Алехина, но и его скандальные выступления в нетрезвом виде. Потеря титула: Во время матча за мировую корону в 1935 году против Макса Эйве, Алехин часто злоупотреблял алкоголем. Он садился за доску в состоянии сильного алкогольного опьянения, ругался, опрокидывал фигуры и закономерно проиграл матч.

Я правда не понимаю, какое может быть оправдание у пьяного шахматиста, если это запрещено регламентом турнира? По сути такие турниры это профессиональная деятельность, и с таким подходом можно оправдывать пьянство на работе.

Ты это серьёзно? А лишение прав подвыпившего водителя - это тоже ханжество?

Щит хэппенс, но мораль понятна: не надо быть как этот бухарик и спускающие все на тормозах организаторы. Алкоголь не такое уж безусловное зло, и может доставить много приятных моментов. Просто не надо пить во время соревновательных активностей, чтоб не портить жизнь другим участникам турниров.

Понятно. Ну тут организаторы чудаки на букву "м", получается, если есть регламент и он систематически нарушается одним из участников. С тем же успехом можно было оправдывать читинг, ради того чтобы "не губить карьеру" алко-гроссмейстера. Может имело смысл действовать как предлагает выше гудспид - вызывать наряд по кулдауну, до просветления горе-спортсмена и тех кто его покрывает.

Спасибо, так понятнее и не противоречит тому, о чем я веду речь: ключево здесь, конечно же "после победы". Но почему, если правилами это запрещено? Или просто никто не жаловался на него?

Вспомнилось недавнее видео из мтг скандалов: VID_20260628_064200_878.mp4

Можно пояснить? Я не знаю, что это за люди.

Судья скажет: играйте и будет следить. После раунда проведет алкотест, если сочтет нужным. Так же как если ты, например, подозреваешь игрока в читерстве, пожаловался, а дальше не твоя забота как игрока. На самом турнире между раундами или между таймами, или стоя на воротах, ты можешь пить?

Да, но инициировать эти проверки должны только судьи, а не игроки. Тогда и не будет сложностей с абьюзом запрета. Типа, ты как игрок, можешь пожаловаться, после раунда, как условный декчек, короче. Ну любой другой спорт возьми, хоть шахматы, или там можно подвыпившим на турнир приходить? Не, на дейликах, считаю, надо лояльней относиться, как условный барный бильярд или боулинг с пивом. Люди приходят отдохнуть.

Ещё раз, насколько мне известно, правилами мтг никак не регламентируется содержание алкоголя в крови участников. Никто тебя в трубочку подышать не попросит. И не дисквалифицируют лишь за факт что ты пьяный. Но, на мой взгляд, лучше бы было наоборот, на соревновательном упп запрет на выпивание во время турнира (в перерывах между раундами и т.п.), как раз чтобы предупредить любые потенциальные проблемы из-за этого.

Ну это другое, "неспортивное поведение" может быть и от трезвого участника, и, наоборот, слегка подвыпивший, может быть вполне добродушным малым. Но просто когда ты условно едешь куда-то на крупный ивент, готовишься, планируешь отпуск под это дело и т.п.. И тебе ещё прилетает дополнительная сложность в лице оппонента-алкомага, который неизвестно как себя поведет, может будет и норм, а может уснет посреди раунда или аггриться начнет, зачем это нужно, лишнее напряжение от неигровых факторов? Ну и я как бы могу понять, когда на регуляре кто-то с пивком там на баре в клубе или в скверике с коньяком, тут как бы понятно, люди приходят отдохнуть от рутины и побыть на чилле. Речь именно про крупные турниры, которые позиционируются как спортивное соревнование. Представь, если бы футболистам или пилотам формулы 1 разрешалось бы прибухнуть?

Я может сейчас непопулярное мнение выскажу и словлю гневных колобков, ну потому что в РФ алкоголь и карточки исторически идут рука об руку. Проблема тут в том, что часто некомфортно взаимодействовать с перебравшими алкомагами. И это не нормально. Особенно неприятно на всякого рода иногородних ивентах, куда ты тратишь время и деньги чтоб добраться. Было бы отлично, если бы, условно, на соревновательном упп был запрет на изменённое состояние сознание участников на время турнира. После игры, без проблем, можно отправиться в бар, пообсуждать хайлаты турнира, праздновать и веселиться - тут как бы никаких претензий.

А мне больше всего такие птицы нравятся (никому не предлагаю купить, если что)

За что банил?

RIP

Ошибка выжившего

Классическая ошибка новичка