zell_36

1, если среди атакующих был Мерфолк без Бдительности.

Ну имхо правило выше нам говорит, что тут тот же кейс, что на легендарных существах/мироходцах, когда к ним обращаются по сокращённому имени. Если на карте "Крутойчел, Нагибатель" написано "Когда Крутойчел наносит повреждения", имеется в виду именно этот перманент. Неважно, есть ли у нас нелегендарная копия (за неё не стриггеримся), "Крутойчел, Восставший и Мстящий", или вообще он Sakashima the Impostor или стал артефактом. Этот перманент нанёс урон -- триггер сработал, на остальное внимание не обращаем.

Почему нет? Текст триггера на токене вполне себе rules text, который относится к копируемым значениям. UPD: Кажется, понял. Смущает "this token", а клон - не токен На этот счёт такое есть в CR: 700.7. If an ability uses a phrase such as “this [something]” to identify an object, where [something] is a characteristic or other quality, it is referring to that particular object, even if it isn’t the appropriate quality at the time. Example: An ability reads “Target creature gets +2/+2 until end of turn. Destroy that creature at the beginning of the next end step.” The ability will destroy the object it gave +2/+2 to even if that object isn’t a creature at the beginning of the next end step. То есть, даже если объект не токен, игра должна его найти и триггер сработает

Кайф, а запись будет?

Не так страшно, когда шпаргалка со слоями под рукой)

Осталось только Panglacial Wurm забанить во всех форматах и обскурные задачки по правилам закончатся

del

Так оно всегда было сломано. Kenrith, the Returned King и всякие другие Najeela, the Blade-Blossom и Sisay, Weatherlight Captain тому пример, к этим разве что полезную абилку не прикрутили Уже 5 лет как может Extus, Oriq Overlord // Awaken the Blood Avatar Blex, Vexing Pest // Search for Blex и т.п.

Ну в таком случае не могу интерпретировать никакие ваши слова иначе как жирный наброс с целью провокации. Если это он, то у вас хорошо получается. Вопрос лишь зачем? Есть же места с более легковоспламеняющейся аудиторией, там наверное приятнее такое проворачивать

2+2=5. Это понятно любому здравомыслящему человеку, окончившему хотя бы 0 классов начальной школы, все нормальные люди так считают. Если надо это объяснять, то не надо это объяснять.

Так основные тейки против прокси, приведённые в треде: 1. Есть правила, которые нужно соблюдать (см. законы о защите авторских прав) 2. Не можешь позволить -- не играй <форматнейм> (не скачивай игру) 3. Разработчики/визарда разорятся Разумеется, различия и нюансы есть, но не в рассматриваемом контексте. А аргумент "сорян, если ты не понял, то ты тупой" (который, к слову, выше приводился) -- не аргумент, а аппеляция к эмоциям, и как следствие, веса не имеет. Ну и касаемо "что-то извернуть" -- ещё раз повторю, я никому ничего не пытаюсь тут доказать, но некоторые логические противоречия прям так и тянут, чтобы на них указать.

А чем "понажимать на кнопочки" принципиально отличается от "пошлепать карточки"? Почему вам тут никто мораль о том, что пиратство – плохо не читает, но вы свою позицию о проксях довести до народа считаете священной обязанностью? Вы уж или крестик или трусы, ей-богу

Их есть у нас

А скажите что-нибудь ещё на московском?

А тут уже закон Годвина в общей форме